作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2019-06-21 16:17:09長榮空服罷工》長榮航空下午3:30赴台北地院 提告工會非法罷工
〔記者鄭瑋奇／台北報導〕長榮航空總經理孫嘉明今日上午在桃園機場受訪指出，工會訴
求項目其中1項是「勞工董事」，該項依法不屬勞資爭議事項，將提出非法罷工告訴。長
榮航空今日下午3點30分，由法保室主管帶著律師赴台北地方法院遞狀，向工會提出請求
非法罷工損害賠償。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2829506
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2019-06-21 16:18:00法律戰？那要拖多久啊？
作者:
LF0640 (力量果實)
2019-06-21 16:19:00漂亮，無理的工會與空服員，拜拜囉
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2019-06-21 16:20:00超過1500名罷工，結果只取消20%??
作者:
th2113 (Hao)
2019-06-21 16:21:00因為沒扣掉共掛航班，所以看起來只取消20%
作者: pichu7676 (pichu) 2019-06-21 16:31:00
長榮這招很絕 判定非法罷工的話就有開除理由了
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2019-06-21 16:32:00長榮早就劃下停損線了吧,而且應該有準備及做出一些犧牲的
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2019-06-21 16:32:003F 可是他不是提假處分啊
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2019-06-21 16:33:00覺悟了,而且可以預料以後只會徵更多的外籍人員另外損害賠償數額好像超過多少就可以上訴到最高法院應該隨便都會超過吧
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2019-06-21 16:36:00所以工會代表真的....其他的本來就是談判籌碼，但丟這一項給人玩
作者:
asdf0923 (intelligent)
2019-06-21 16:38:00長榮集團法務不是吃素的，看當年趕走K董趕多快就知道
作者:
tndh (Nick )
2019-06-21 16:38:00如果長榮告成 罷工的就會被開除嗎
紅明顯，認真問假如判定非法罷工開除這些人，高層有現場這些人的名單？？？他要怎知道罷工的是哪些，純粹看這幾天未請假未上機的名單嗎？
作者:
c918 (━━(ﾟ∀ﾟ)━━)
2019-06-21 16:41:00這應該是逼迫工會上談判桌的一個手段吧？如果工會退讓EVA就會撤告吧?!就算工會沒退讓，如果被判決非法的話那秋後算帳搞不好也不違反勞基法吧
你以為每個人家裡都有錢可以不爽幹就不要幹嘛找幾個有罷工的有發IG的喬一下 給名單不解雇 不就好了
這如果被宣告非法罷工，明年民進黨不用選，罷工投票走完程序取得罷工權還敢宣告非法罷工，豈可如此無法無天
給名單不解僱？污點證人，阿被解僱的不會出賣沒被解僱有罷工的唷
作者:
bravee (勇敢E)
2019-06-21 16:45:00空服員輪班罷工10小時不累，上班就累了?XD
作者:
a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)
2019-06-21 16:45:00很重要嗎 管他怎樣 明年一樣投民進黨
作者:
c918 (━━(ﾟ∀ﾟ)━━)
2019-06-21 16:46:00在台北地方法院審理，等到判決搞不好至少要拖個半年以上了那時候早就選完了，誰還管你死活
作者:
wu17 (無知)
2019-06-21 16:46:00怎麼可能沒名單，電腦調一下這幾天出勤打卡，沒紀錄的就是罷工了啊XD
作者:
seamask (sea)
2019-06-21 16:47:00鄉民都說長榮法務不見的一定都對，但程序走完也不代表完全沒違法啊，不裁決誰知道輸贏？
啊這段時間用特休的或剛好有事告假的算是罷工嗎 也太衰小
作者: szchen (雨,是心中的淚...) 2019-06-21 16:49:00
一家公司可以搞到這麼多人出來罷工也著實不容易……
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2019-06-21 16:50:00結論:下錯棋，換律師還是換工會幹部比較實際
作者:
wu17 (無知)
2019-06-21 16:50:00請特休罷工？我是覺得這就是沒種了，更對不起站身旁直接罷工的人，被知道會被笑吧XD
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2019-06-21 16:51:00我只想知道這次發起罷工的工會本身準備好打法律戰了嗎?
作者:
tndh (Nick )
2019-06-21 16:51:00我只想知道要賠錢工會怎麼賠 國外敢搞罷工的工會都很有
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2019-06-21 16:52:00應該99.9999%的鄉民都沒辦法在這方面給工會什麼幫助吧
到底怎麼拿 還是寧可錯殺一百不願錯失一個 這段期間無上班通殺xD
作者:
tndh (Nick )
2019-06-21 16:52:0029分開始有講
作者:
ppdev (PPDev)
2019-06-21 16:52:00合法罷工公司會知道吧...不然就曠職了啊...
罷工不是請客吃飯 可能之前華航家家酒的罷工過程 給人幻想
作者:
impose (向左走還是向右走)
2019-06-21 16:53:00不是所有爭議事項都可以罷工的
作者:
tndh (Nick )
2019-06-21 16:53:00昨天記者會 有講罷工之後回來需要證明參與罷工 不然就算曠職
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2019-06-21 16:54:00作者: a13132006 (a13132006) 2019-06-21 16:55:00
不需要鄉民的聲援不然又被嘴廢宅
法律戰 公司大概不會贏 但可以拖很多年 工會幹部可能當奶奶了還在跑法院
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2019-06-21 16:56:00請特休應該沒問題甚至事由也勞方決定,請補休就不一定了
罷工要證明參與罷工，不然曠職？？所以拿證明送死被開除概念嗎xD,那不如曠職就好 還是礦幾日也可開除呀
作者:
wu17 (無知)
2019-06-21 16:56:00不做死就不會死...
作者:
f860506 (Vindex )
2019-06-21 16:57:00就是要選邊站大對決了 繼續看下去阿～
請假一定會有紀錄阿.....為什麼會認為拿不到名單
作者:
seamask (sea)
2019-06-21 16:57:00連續曠職三日可以資遣唷
作者:
seamask (sea)
2019-06-21 16:58:00而且雇主不用預告就可以資遣還不用付資遣費，所以有誰罷工都一定會知道啦
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2019-06-21 16:59:00連續曠職三日要看有無正當理由正當理由多打了一個
作者: kikimq 2019-06-21 17:00:00
水啦..長榮硬起來
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2019-06-21 17:01:00做球給人家殺
作者:
ppdev (PPDev)
2019-06-21 17:01:00為什麼認為參加罷工的人會怕公司知道啊?不會很奇怪嗎?
作者: ccdg (cdg) 2019-06-21 17:01:00
十天罷工輪五班每人參加二天，這樣有曠職幾天嗎？
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2019-06-21 17:02:00勞動條件當然先開高給人家殺這本來就是談判
你不輪罷工靜坐難不成要去公司上班 你都繳員工證了耶
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2019-06-21 17:02:00前面有參與門口靜坐的影片,一堆戴口罩的不就是怕人知道XD
作者:
tndh (Nick )
2019-06-21 17:02:00三寶繳了就被工會綁住了不是嗎
開高給人砍 至少要願意談阿 昨天那工會幹部像想談?
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2019-06-21 17:03:00留這一條給人家玩真的不智，尤其法院還是偏向資方
我也覺得罷工戴口罩幹嘛....所以說不定很多人偷請特休以備不時之需xD
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2019-06-21 17:05:00我今天開壹電視來看地勤也是戴口罩，戴不戴看個人吧
作者:
wu17 (無知)
2019-06-21 17:06:00戴口罩是怕曬傷跟皮膚變不好XD
作者:
starmi (海星星)
2019-06-21 17:08:00剛剛長榮說要求償 3400萬/天
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-06-21 17:08:00八卦版那個 20% 根本亂算
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2019-06-21 17:10:00確定提告的話會一路打到最高法院吧
作者: EeePC901 (易學、易玩、易攜帶) 2019-06-21 17:11:00
很棒啊 工會帳篷早點拆一拆啦 明天大雷雨 準備淋濕吧
公主們艷陽加減可以忍受 下雨濕搭搭就完惹 尤其穿白衣服的話 啊嘶～（誤
作者:
peja1016 (All apologies)
2019-06-21 17:17:00這下爭取5塊美金不成還要被告跟求償囉，讚！
要到罷工名單到底哪裡難？曠職的看是誰不就知道了......而且你以為公司大家互不認識嗎？沒上過班？
現在開始帶非法罷工的風向啦?!小花應該學學綠巨人的公關
作者: pichu7676 (pichu) 2019-06-21 17:26:00
工會賠一天就破產了欸...把大家繳的保證金算進去也一樣
作者:
peja1016 (All apologies)
2019-06-21 17:27:00好像有人說不需要社會大眾支持的，這下沒請好假的慘囉
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-06-21 17:27:00非法罷工? 這主張到法院應該蠻難的
作者:
PIGGY5566 (橫行霸道‧豬仔56)
2019-06-21 17:27:00求償3700萬/日+假處分 工會掰掰
作者: chenyei (documentarian) 2019-06-21 17:31:00
勞動部之前介入協調多少次了，如果這不屬於爭議事項，勞動部難道會視而不見？可見這根本不是問題
作者:
plasma 2019-06-21 17:34:00法院司法權和勞動部行政權完全兩回事
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2019-06-21 17:36:00現況上法院還是會偏向資方有利一點
作者:
danic (好運旺旺來)
2019-06-21 17:38:00推文連這都扯民進黨？？？黑人問號？提一個違反公司法的理由來罷工？這才好笑！拿選舉說嘴真的扯太遠了。
作者:
plasma 2019-06-21 17:43:00但執政黨會因此被批評也是事實
作者:
tseng805 (tseng)
2019-06-21 17:44:00會不會有些人投同意罷工，又繼續上班賺公司錢？ 這豈不是搭便車？
作者: ja2200 (平) 2019-06-21 17:47:00
工會要佔董事缺?
作者:
yangcy 2019-06-21 17:49:00勞工董事這部分 看起來長榮勝算很高吧
投罷工，執勤=爽領兩倍日薪、年終、優待票～還不會被算帳、又坐等協商結果
認真問 就算真的這點被判不屬爭議事項 其他項成立的情
作者: ja2200 (平) 2019-06-21 17:50:00
工會為啥要佔董事缺
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2019-06-21 17:56:00相信上法院最終目標是要上談判桌逼勞方砍掉董事這項
程序走完跟程序有沒有瑕疵是兩回事 法律 嗯 你知道的
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2019-06-21 17:57:00且出這招會讓資方在逃資談判上時更有優勢一點，其他本來要
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2019-06-21 17:58:00得到的這情況下談判桌....保重，只能說提出董事的...天才!
不過說實在 真的不行這點放棄 其他也不受這點影響吧?
法律戰也是一種手段啦 就跟罷工一樣 也沒規定不准提告
作者:
f124 (....)
2019-06-21 18:01:00插乾股還想合法罷工喔 去跟法院講吧
長榮針對工會提出的問題每一項都有回應，不願意調的日支費也請工會列出算法或者是那個外站不夠的，可是工會根本沒有具體回應，只會說比照華航，是誰不談？
作者: keith0939 (湯瑪斯.傑佛遜) 2019-06-21 18:02:00
私人企業告起來惹.....
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2019-06-21 18:03:00談判很多中手法，上法院後撤告也是一種，最大目的還是上談判桌結束罷工，中間就是喬了
作者:
f124 (....)
2019-06-21 18:06:00自己一被洗臉就不跟人談的還談屁XD 焦土戰打下去拉
很難說喔 張家又不是政府 誰知道他是以告逼和 還是真的要告到底 反正律師費他們一定是不缺
作者: crccrc 2019-06-21 18:07:00
長榮不要再秀下限了 丟臉死了 大公司耶
作者: flyingkenh (小凱~) 2019-06-21 18:11:00
支持長榮提告工會
作者:
cyora (小鳴)
2019-06-21 18:11:00關鍵還是在於工會有無取得合法罷工權，有=公司要輸
作者:
Rogerisme (I'm Roger)
2019-06-21 18:11:00我先不管空服訴求，但長榮也不照照鏡子自己平常怎樣
作者:
fhjqwefs (Kenshin)
2019-06-21 18:11:00長榮這麼多航班上億橫豎都是賠不差律師費 工會跟會員呢?賠掉在航空業界的年終跟前途 資方只要拿出誠意大手筆回
作者:
lo0945 (羅Lo)
2019-06-21 18:12:00工會沒專業法律人士？連這種低級錯誤也會犯
作者:
fhjqwefs (Kenshin)
2019-06-21 18:13:00應權益受損旅客 短期內打價格優惠 新人空服補進 一年後吃到甜頭的大眾就不會去管現在這些罷工的小事了機票照買
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-06-21 18:14:00拜託水準比八卦版好點 那邊看到的法律見解低能到可笑
作者:
tndh (Nick )
2019-06-21 18:15:00賠錢給旅客/促銷幾波就洗白了
作者:
fhjqwefs (Kenshin)
2019-06-21 18:15:00至於到時上線服務的空服是哪些人過得怎樣 一般人誰在意
作者:
PIGGY5566 (橫行霸道‧豬仔56)
2019-06-21 18:15:00只要長榮挑著要董事這個訴求打工會鐵輸，倒是成非法罷工這些空服就真的準備被長榮大清洗了慘
作者:
weigod (威嘎)
2019-06-21 18:16:00工會要免錢獨董這訴求八成戰不贏資方
對張家來說，雙贏在其次，只要有假處分甚至只要讓對方跑不完的法院就夠了；回過頭來說，所以輿論真的不重要嗎？至少站在風頭政府還會想辦法幫你，不過現在嘛... 呵呵我說各位看戲的晚餐要吃什麼啊？
作者:
borriss (松)
2019-06-21 18:18:00加那條公司也不可能解決 至少要股東會吧
作者:
seamask (sea)
2019-06-21 18:19:00吃雞排看鍵盤對戰啊
作者:
fhjqwefs (Kenshin)
2019-06-21 18:19:00吃濃豆漿補充蛋白質 問題是現在樓上覺得輿論風向在誰呢?
作者:
fhjqwefs (Kenshin)
2019-06-21 18:20:00某方這麼多自爆行為我覺得還蠻明顯的啊XDD
我當初也以為華航調薪禁搭便車，工會鐵贏。結果工會有沒有贏我不好說，至少華航資方看起來沒輸。
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2019-06-21 18:21:00就好牌玩到丟光光...XD
作者:
PIGGY5566 (橫行霸道‧豬仔56)
2019-06-21 18:23:00說想太多的要不要去翻翻工會法哪條可以讓工會有這個主張的，工會收這麼多錢難道請不到強一點的律師？長榮擺明準備好等你自己跳進來，看工會特別開記者會還強調勞工董事不是主要重點訴求只是大方向，真的會怕了
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2019-06-21 18:23:00那條本來就贏定，最大目的是重回談判桌就算有結果，出來搞不好都三四年後
作者:
seamask (sea)
2019-06-21 18:24:00現在又變大方向了？縮了？
天啊barrylay是要求政府應該介入司法判決嗎？太可怕了。
早說資方會獲得最終勝利 台灣勞方永遠玩不過資方的~
經過多次協商以及會員投票多數同意，哪來的非法罷工啊？上面贊成長榮作法的是多希望台灣成為一個沒有法治的社會？
作者:
IDSCliff (克里夫~臭)
2019-06-21 18:38:00取得罷工權，這點絕對合法，但是罷工訴求若有一項違法，則可視為違法罷工
作者: ray0208 2019-06-21 18:39:00
霸佔公司門口阻擋其他同事上下班，這叫合法罷工？
作者:
IDSCliff (克里夫~臭)
2019-06-21 18:41:00只是勞工董事這條是否違法，就看法院判決了
作者:
danic (好運旺旺來)
2019-06-21 18:50:00罷工權合法，然後去主張違反公司法的訴求。哈，好精彩！
作者: laspythago (拉斯畢耇) 2019-06-21 19:08:00
支持長榮提告
作者:
ppdev (PPDev)
2019-06-21 19:12:00罷工訴求違了什麼法？
因為要求勞工董事可能非法 訴求不合法是不能當作合法罷工的
作者: yfchang (YF) 2019-06-21 19:23:00
長榮加油
作者:
Sciarra (耐心??)
2019-06-21 19:23:00每年都調薪其實算不錯了 還要強求啥
作者:
TBOC (花嚴)
2019-06-21 19:30:00贊成長榮作法 那裡是沒有法治 提出告訴正是法治社會基本權利自己挖洞給自己跳也真是不簡單
政府沒介入司法我還真不敢相信。政府完全沒有介入司法相信的請舉手
作者:
fhjqwefs (Kenshin)
2019-06-21 19:32:00政府官員跟民間企業本來就會有利益往來啊 現在勞方已經自爆了他們根本不需要出手只要等對手自滅就好了
罷工訴求如果違反，先前在勞資爭議調解的時候政府有沒有提出？如果有，工會自己看著辦，如果沒有，如果工會打輸可否要求國家賠償？政府已介入勞資協調這總是事實吧？
作者:
fhjqwefs (Kenshin)
2019-06-21 19:36:00這種細節就給他們當事人跟律師群去處理吧 我們局外人不可能知道這麼細的細節 不過考慮到訴訟時程即便可以戰在正式開庭之前工會跟會員就會先鳥獸散了
作者:
HunsKing (SmallSausage)
2019-06-21 19:38:00支持長榮肅清開除這些空服員
作者:
vendor (這是我用生命畫的魂)
2019-06-21 19:48:00長榮員工加油啊，瞧資方那囂張的氣焰
作者: pegaso (blue_sky) 2019-06-21 19:51:00
工會應該沒有有限責任吧 如果長榮 贏了 就準備賠到死 直
作者:
PIGGY5566 (橫行霸道‧豬仔56)
2019-06-21 19:53:00嗯……剛剛查了長榮律師團背景，只能說工會保重，專攻勞動法老經驗還當過法官，工會只能嘴巴喊一切合法，真的準備被當沙包打
作者: ordc (不可愛) 2019-06-21 19:54:00
政府還得充當工會的法務？國賠？？？
作者:
pcv510 (you)
2019-06-21 19:57:00難怪公會被瞧不起 都是這種素質 司法行政都搞不懂
作者:
PIGGY5566 (橫行霸道‧豬仔56)
2019-06-21 20:01:00你怎麼會期待工會素質會多高呢？只是他們收了那麼多會費至少吐一些出來請好的法律顧問吧？現在被長榮律師團抓著免費董事的訴求整個打爆，當初是哪個天兵提出來的？沒有律師阻止？
作者:
borriss (松)
2019-06-21 20:06:00上屆董事會才真的一堆律師啊(X
開吉的一方 有誠意想解決問題 還是想擴大對立?股東更不可能忍受大房讓罷工到整個訴訟走完
作者:
peja1016 (All apologies)
2019-06-21 20:27:00支持長榮提告，替那些無辜的旅客討公道！
作者: msisee (c'est la vie) 2019-06-21 20:38:00
支持長榮吉下去 長痛不如短痛 不然每2 3年搞一次 誰受的瞭
作者:
Aixtron (愛思強)
2019-06-21 20:40:00這不是要開除而已吧？是更一步要損害賠償吧，停越多，損害越大，賠越多
長榮不要告到最後難收山 趕快約談判比較實際 少花錢找帶風向吧
作者:
z520314 (知足常樂 多貪則憂)
2019-06-21 20:45:00工會不願談，要談甚麼，哈哈，先說150怎來的吧
作者:
borriss (松)
2019-06-21 20:47:00冷氣直播協商不要 跑去曬太陽說人不談
作者:
Aixtron (愛思強)
2019-06-21 20:50:00老早我就說勞工董事和現今法律不合，且非長榮資方能控制，取得合法罷工事由一回事，但罷工用了不合法的理由又是
長榮有種告到底 還要真的判賠zzzz樓樓上錯誤類比了啦 XDDD再者 真的如長榮想的這麼美 企業形象還要不要?
勞工董事這條根本不是長榮提的怎麼又變他們挖坑給工會跳？現在還想轉彎大方向，不要每次都只會怪別人。
每次看到勞工董事這條就覺得根本zz結果還變成把柄被人告..我看很多空服應該也不了解幹嗎工會幹部一定要提這條出來..根本沒實際的意義
作者:
kit279 (潛水卡實在)
2019-06-21 21:26:00支持長榮硬起來
作者:
andbu558 (壞壞的黑狗)
2019-06-21 21:30:00三年三罷 民眾支持勞權的熱情都沒了 罷工的理由也很瞎
作者:
Alderamin (Alderamin)
2019-06-21 21:31:00三天後就結束 大家歸位正常上班 但法院繼續慢慢玩 工會
作者:
andbu558 (壞壞的黑狗)
2019-06-21 21:31:00民眾反而認為政府應該硬起來 罷工預告期鐵定過 長榮也會
作者: kongyeah (^.^) 2019-06-21 21:31:00
支持長榮硬起來，手起刀落清理門戶
作者:
danic (好運旺旺來)
2019-06-21 21:33:00勞動部長都回答記者過 勞工董事 這立場政府早就表明了工會還在講講講當訴求 整個就腦袋打結
作者:
Aixtron (愛思強)
2019-06-21 21:39:00論法不附理由，認為失當就失當，帝制了嗎？認為沒問題就請繼續，順便告訴您，損害的擴大，與有過失亦要負責，就算開始公司全責，但因為卡在公司客觀無法承諾的事項，可能最後剩五成或更少，但其他五成或更多的損失，就由三千兩百人分，你看誰承受的起，提這個的真是OOXX
作者: lidocaine (Euge) 2019-06-21 21:41:00
告都告通通都告 告到底
作者:
Aixtron (愛思強)
2019-06-21 21:44:00君子愛財取之有道，愛財對的，但要有道
你各位上個月繳交的稅金到底有多少比例流到之前花花罷工捅出來的洞還不知道，但這一攤綠地球肯定是要自己扛的官員要怎麼協調都會卡在這個洞過不去，提告完全是合情合理。
告工會違法是公司權利 工會依流程罷工亦是 開吉就是增加對立
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2019-06-21 22:11:00長榮目的告下去的判賠不會是最想要的結果，更強大的控制跟恢復運作才是他要的目的，看這工會現在這鳥樣，應該快達成長榮目的了至於後續法律程序，秋後算帳的武器
只會讓後面更難收場 罷工損失超過加薪損失 公司才會開始思考了吧
作者:
danic (好運旺旺來)
2019-06-21 22:15:00不管怎麼看 工會真的想談?真的有準備要談?就是沒料要你吞阿
作者: zebra7 2019-06-21 22:19:00
長榮加油！一群智障覺青跟風支持罷工自以為潮 無腦至極
作者:
z520314 (知足常樂 多貪則憂)
2019-06-21 22:20:00告下去就一翻兩瞪眼，反正現在工會也不想談，被告剛好
作者: zebra7 2019-06-21 22:21:00
沒有預告 挑旅遊旺季突然罷工 只為自己私利 一群垃圾
作者:
z520314 (知足常樂 多貪則憂)
2019-06-21 22:21:00150怎來的都講得不清不楚，那天的協調也是假象根本是藉著協調直播宣布要罷工而已更不用扯東京過夜班，再過幾年大概香港也過夜班了
作者:
window77 (window)
2019-06-21 22:32:00告上法院 合不合法就法院說了算 不是勞動部說了算
法院如果公告違法，公主們就是曠職囉，連續曠職三日就免職囉！連資遣費都不用給！
作者: uhnjreal 2019-06-21 22:42:00
長榮公關部又開始工作了。這次罷工是合法的。
作者: PoloHuang (黃保羅) 2019-06-21 22:45:00
合法的罷工硬扯非法 這公司真的奇葩
作者: mazkoi (koko) 2019-06-21 22:45:00
合不合法法院說的算！不是空姐喊一喊結算了
作者:
z520314 (知足常樂 多貪則憂)
2019-06-21 22:47:00合不合法等法院判決再說吧
作者:
danic (好運旺旺來)
2019-06-21 22:53:00真精彩 罷工合法 然後訴求 長榮於法無據 設勞董 長榮不知怎處理 請法院來定奪....哈
作者:
uwmtsa (補刀)
2019-06-21 23:03:00長榮加油！
作者: ameryhsu (月光光) 2019-06-21 23:03:00
樓上z大，說不定連沖繩都想過夜呢！
作者: jazzbell (小公主) 2019-06-21 23:12:00
支持長榮提告！
作者:
yuntechfin (找個防空洞)
2019-06-21 23:31:00支持提告
唯一能宣告合法的機關叫「法院」，不是當事人自己說合法就合法
作者:
PIGGY5566 (橫行霸道‧豬仔56)
2019-06-21 23:41:00說開吉增加對立的肯定不懂長榮在想什麼，在這次罷工上長榮本來就不打算讓，一定要贏而且要全贏杜絕任何後患，就算今年虧錢也沒差。公司裡帶頭作亂的長榮一定會利用法律戰清掉，損失求償也不是不可能，達到殺一儆百的效果，斬除日後再次罷工的可能。這次罷工這樣看來應該不會拖太久工會就會垮台了，到時看風向不對的人就會自動回來上班了私人企業會對罷工妥協的是少數，更何況是這種股權掌握在家族的家族企業，一定不可能妥協，不然日後沒完沒了，罷工有效大多出現在公營事業而且還要掌握輿論風向才會成功，除了第一次華航罷工有之外，後續這兩次跟輿論風向完全相反，開始就註定要失敗，華航機師那次還是政府要求華航留點面子給工會才沒輸的那麼難看，長榮這次不用想會留面子了，就是要讓桃園產總那幫外人輸到脫褲，不會留情
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2019-06-22 00:02:00找了錯誤的頭跟律師是工會最大敗因選對的人罷工搞不好還不會發生，跟勞資協議取得一定的利益
作者:
PIGGY5566 (橫行霸道‧豬仔56)
2019-06-22 00:09:00的確，這次訴求要是只有調整津貼或航班過不過夜長榮都可以談，偏偏桃產總那票人混入勞工董事跟搭便車而且還很強硬，長榮決不可能吞就全面開戰了，可憐空服找錯人，要是當初沒被那票人牽著走今天就不會輸這麼慘了
作者:
tsaiuni (tsaiuni)
2019-06-22 00:13:00長榮加油
作者:
danic (好運旺旺來)
2019-06-22 00:14:00不行 都上戰場了 還想逃命 太丟臉了 請罷好罷滿!!!!
作者:
alkuo (我男的 謝謝)
2019-06-22 01:19:00長榮加油～
作者:
aikun (愛睏)
2019-06-22 01:24:00再次證明台灣的工會力量跟歐美工會力量的差異
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2019-06-22 01:25:00我覺得是決策層腦袋的差異...
作者: signature (nature) 2019-06-22 02:31:00
長榮加油
作者:
AppleRing (AppleRing)
2019-06-22 03:27:00長榮加油
作者:
uwmtsa (補刀)
2019-06-22 05:01:00150塊公式先算出來吧，不要只會喊很辛苦
作者: a060499ss (Jessica) 2019-06-22 07:50:00
認真希望能開出那些罷工的空服，我非常想考進去，他們很久沒招空服了*開除*
作者:
seamask (sea)
2019-06-22 11:31:00合不合法院說的算，不是公司、勞動部、工會說的算， 就就對了
作者: zzh1014 (童言無忌) 2019-06-22 11:53:00
私人企業罷工扯民進黨，這帶風向會不會太難看了
作者:
f124 (....)
2019-06-22 16:34:00要插乾股被律師抓到了?XDDDD
作者:
TBOC (花嚴)
2019-06-23 10:09:00長榮甚至不需要推演吧 因為工會功課根本沒做22次團協結果日支費答不出來