作者:
tiotwo 2019-06-10 11:08:33其實雙重標準隨便舉例就一堆,裝睡的人叫不醒。
一講到端盤子就火速水桶,那以下的例子呢? 水桶了嗎?
第51855篇:
→ inmyhead: 難怪回文的素質都如此可悲,低薪奴^^
第51628篇:
噓 litko: 肥宅就是肥宅,人家賺的是東南亞轉機客,誰跟你挑日子啊?05/17 09:40
難道標準是 端盤子>>>肥宅、低薪奴?
所有人都知道你雙重標準,不要再理由一堆很難看,
大方承認改進就好,硬凹只指會降低自己格調。
※ 引述《kongyeah (^.^)》之銘言:
: ======================================
: 經當事人檢舉
: 並出示證據(惟證據為內部郵件,不宜公開)
: 認定上開推文為引戰
: 水桶兩週
: ======================================
: 證據如果不公開叫證據嗎?
: 如果是內部郵件擋一擋部分敏感訊息不就好了嗎?
: 這樣給人感覺就像是黑箱作業、在演獨角戲...
: 不然我說蔡英文打電話叫我請你快下台 你就下台了嗎?
: 還有看回上一篇 一直貼證據的都是 policeman180
: 叫出來喝咖啡(版主你說是引戰)的是 elguapo
: 不明白你的邏輯和判決依據
: 請明示
作者:
litko (happy)
2018-05-17 09:40:00肥宅就是肥宅,人家賺的是東南亞轉機客,誰跟你挑日子啊?
你認為有問題就檢舉阿 說真的我在別的板也不會一條一條推文都看 = =你檢舉了 板主沒處理 或該水桶沒水桶 那就去組務申訴
作者:
tiotwo 2019-06-10 11:12:00所以版主都只"剛好"看到端盤子,直接火速水桶,恩恩好棒棒
作者:
tiotwo 2019-06-10 11:17:00所以標題不行,推文的意思OK? 好窩
標題是直接出現在文章列表上的 不用進文章也能看到推文是要一篇一篇點進去看的
作者:
tiotwo 2019-06-10 11:19:00原來是這樣,那下面這個推文怎麼也被桶了????
作者:
tiotwo 2019-06-10 11:20:00oc4r: 端端盤子領四個月知足好嗎 <==奇怪 這邊有推文被桶
作者:
tiotwo 2019-06-10 11:21:00ttnakafzcm麻煩您解釋一下囉,上面講的義正嚴詞
作者:
Guis (Water Water)
2019-06-10 11:21:00樓上那篇是板友檢舉的
作者:
tiotwo 2019-06-10 11:22:00恩恩,版主說有檢舉就檢舉,好窩~~真是湊巧,那我沒話說
作者:
Guis (Water Water)
2019-06-10 11:26:00以上感謝體諒!此篇其他的違規推文再麻煩發個信讓板主處理一下
版務處理基本上都是有人檢舉才會抓啦 坦白說你不能指望版主每一篇每一條推文都要看至於是否有違版規 就看版主抓得嚴不嚴
作者:
ahodes (宇宙護衛隊)
2019-06-10 12:26:00再支持板主一下 ,理由是破窗理論,不處理的話會吸引更多違反板規的人加入。
我是覺得以前檢舉的人應該不多啦 否則罷工相關文章下面
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2019-06-10 12:33:00把在別版使用習慣帶過來然後說這個版雙重標準?
作者:
JingP (Jing)
2019-06-10 12:50:00覺得有問題就去檢舉 不是去哪個板都這樣嗎 沒檢舉又說板主不處理 都給你講就好了幾乎熱門度稍微高一點的板都是這樣 文章多 推文多 板主僅能在有限的人力能力下巡查違規 其他都仰賴板友們幫忙檢舉要是你檢舉了板主無視沒處理 再來說雙標好嗎
我管的板 Live文熱門時動輒兩三百頁上千條一條一條細看我要花一整天時間覺得推文文章有違規 不發信檢舉就說雙標 真的很好笑
作者:
a206471 (Lazywanderer)
2019-06-10 13:05:00直接版主,奇怪航空版從某時候開始就一直有人想把這當八卦版,覺得版主有問題就送件給組務啊,特地發這一篇用意何在?
作者: SteveStifler 2019-06-10 13:06:00
乖啦不要哭喔
作者:
litko (happy)
2019-06-10 13:11:00呵!那麻煩您檢舉啊,特地這邊回一篇文是討噓喔?
作者: yoyo80213 (yoyo) 2019-06-10 13:12:00
支持版主+1 說端盤子真的不好
作者:
Yuwuen (遊玩)
2019-06-10 13:13:00低薪肥宅是事實 端盤子是性別歧視
我是覺得有些形容人的話語習慣真的很不好我是不會隨便扣別人說妳是端盤子還是考不上悲憤的人有問題就說工會有問題 拿八卦版那套形容人沒比較好..
端盤子是職業歧視 而且歧視的其實根本不是空服...
作者: zero3445 2019-06-10 13:58:00
一邊說別人端盤子,一邊說別人奴才狗,水準相當啦
講穿了 認為說空服是端盤子是種貶低的 就是認為空服比端盤子的高尚啊 講OO航空空服年輕貌美都是正妹 這才叫性別歧視 (扯遠了端盤子跟奴才狗還是有區別 職業不一定有高低 但是人通常都是比其他動物優先的 什麼狗本除外 (被拖走...
作者:
vhygdih (ATJ)
2019-06-10 15:32:00先不要管端盤子是不是職業歧視, 務實上某些人口中的端盤子工作 就已是台灣最大的行業別, 保佑大家家財萬貫下一代不用來這種行業被人家嗆, 不然最好就準備個一千萬幫小孩辦移民
作者:
DSNT (身在紐約,心在東京)
2019-06-10 15:36:00不想當端盤子的想當資方嗎?..只要不支持工會就會有人明指暗諭你是資方代表順便再扣個是你自己對號入座的帽子喔(笑
作者:
skizard ( )
2019-06-10 17:19:00覺得有問題不檢舉不送組務 在這邊大聲還蠻搞笑的
作者:
mumuwei (handsomeWayne)
2019-06-10 17:56:00幫肥宅QQ 肥宅也是有高薪的啦 除了你們
作者:
VivioTTH (高町ヴィヴィオ)
2019-06-10 20:24:00不檢舉又森77wwwww