大家好
請問各位是否會覺得遠航機體上的LOGO「遠東航空公司」這六個字很過時、老舊 ?
先不論飛機本身真的很舊，光看飛機外觀塗裝就會覺得這架飛機是上個世代的產品了
更新整體機隊的塗裝要花很大的成本嗎 ?
那六個字對企業形象而言應該完全沒有加分作用吧
若換一個較清新的LOGO能替公司帶來的正面效益大於更新LOGO所需的成本，
站在長期經營的角度而言遠航是否該認真考慮一下呢 ?

我倒覺得FAT這個縮寫應該要改，不好聽

主要問題在飛安 ，買飛機都沒錢了

換一個logo 整個下來百萬到千萬跑不掉公司所有有logo的都要換 還要包給設計團隊的設計費哪有那麼多錢？

同意二樓

就中華民國美學啊 飛出去國外丟臉

在沒錢汰換飛機提升飛安之下 塗裝升級已是次要問題

以前華航 也是把 中華民國美學 發揮到極致

那時還沒有所謂的 中華民國美學 概念吧??

醜是醜不死人的，更別說一堆外國人刺青中國字那才叫醜然後改一整套 CIS 要花多少錢有概念嗎？ 一般公司就要

自卑感這麼重哦

還好吧 古早味不一定等於醜啊

噴掉一堆錢了，航空公司還有塗裝要改...

改一改觀感會好很多 但喜歡這種復古風的人也不少

如果肯花這筆錢 就不會是今天這個樣子了

看另一個遠東集團有沒有機會把它買下來大改造這樣

遠航的本體是空服員 其他科科

MD內裝上次大改不錯 椅距除外

先撐過最重要的問題，解決之後再來想這個問題......

小花是真的好看

這不是第一要務吧

好像LOGO是當年買飛機時順便請波音設計的

遠航先淘汰麥道飛機比較重要

你有看過改裝骨董車去貼潮流貼紙?

再撐20年就變成復古經典風格了

上面提到遠東集團，其實在遠航上一次破產時，噓噓東原本有意接手，後來評估這個坑太大了還是放棄

改成跟西方世界一樣才叫做美，懂？

改成台灣美學吧……

金酒當初也有評估過要不要收遠東

飛機都不買了，還會在意商標嗎？

我覺得滿有代表性的呀

就沒錢啊...說實話當初張好好房子不蓋跑來玩飛機也是勇氣可嘉，但是這行業真的是燒錢啊...國內真的銀彈多到能把胖胖拉起來的可能就寶咖咖了吧...遠雄應該也無法