Re: [新聞] 見面陳其邁 韓國瑜:希望老友挺大機場計畫

作者: flightheory (飛行原理)   2019-03-12 12:35:28
※ 引述《Fed (不及格學佛者和東正教徒)》之銘言:
: ※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:
: : 終於要見面!選後首次在高雄見面陳其邁 韓國瑜:希望老友挺大機場計畫
: : 記者洪正達/高雄報導
: : 高雄市長韓國瑜與行政院副院長陳其邁,11日一早將一同出席前鎮加工區智造新基地的動
: : 土典禮,這也是兩人首次共同現身高雄的公開場合,韓國瑜提到陳其邁表示,都是老朋友
: : ,而且太久沒見面,也希望他能支持「大機場計畫」。
: : 韓國瑜坦言,要建大型國際機場單靠地方政府的力量無法實現,還需要仰賴中央政府的支
: : 持,整個南部從雲林、嘉義、台南、高雄、屏東都沒有一個像樣的國際機場,其次就是完
: : 整的捷運線,因應高雄人口的增加幅度,相當需要舒適便利的捷運系統,這些重大的工程
: : 建設都需要「老朋友」的支持。
: : 韓、邁2人11日要一起出席的智造新基地動土典禮,為「前瞻計畫」的一環,總工程經費
: : 將近15億,投入高雄加工出口區基地廠房改造更新,將智慧型製造業導入傳統產業,未來
: : 將新增6.3萬平方公尺的空間,預估可增加2700個就業機會,年產值預估105億元。
: : https://www.ettoday.net/news/20190310/1396160.htm
: 這個不是新計劃
: 小港的問題主要是空貨運功能受限(宵禁、空間,還有國1該段已經因海港接近飽和)
: (大量中南部空運櫃也要往桃園,導致國1負擔過大和許多司機過勞、運輸成本增加)
: 當初最可行計畫1是蓋南星新機場 高捷紅線順勢延伸,貨運利用國七預定線連結。
: 好處是大家都方便,但花錢花的多。
: 最可行計畫2是屏東機場整個打掉重練,南客運北貨運(利用台鐵六塊厝站連結)
: 貨運利用高屏第二快速路,快速路完工前距國三也不遠。
: 等於除了機場要重建,空軍當地現有的功能得分散搬遷到其他基地,其他不需要
: 特別填新地、拉新線。
: 也就是原始遷移南部國際機場的理由一直是為貨運,但為什麼我一直看到有人持續說
: 小港客運量先不夠用在說....
設想您是南部科學園區(新市+路竹)或加工出口區的老闆, 有一大批貨急著要走空運送出去.
若送到RCKH, 即使有定期貨機, 也要等到一大清早06:30(目前跑道整建更是延後到06:50)才
能起飛把貨物運出. 但若送到RCTP, 從子夜的CI-5871到拂曉的O3-6918就有九架貨機可以運
送這些貨物, 請問, 您會把貨送到RCTP還是RCKH呢?
目前RCKH的貨運量持續低迷, 與宵禁有很大的關係. 如果能建一個新的RCKK, 不受宵禁的影
響, 又有高速公路連接, 相信許多南部科學園區或加工出口區的老闆就會考慮就近把空運貨
物送到RCKK, 也不必趕在太陽下山前出貨上車, 員工加班趕到八九點再出貨也行.
個人不覺得合併RCSQ和RCDC成為RCKK是可行的. 最主要原因是屏東市同樣有宵禁的問題. 較
為可行的方案還是南星計畫, 這才能徹底解決南部缺乏一個無宵禁機場適合貨運進出口的老
問題.
也許有人認為南星計畫地點偏僻, 不利台三線(國內航線、兩岸航線、國際航線)旅客的交通,
但別忘了, 現在的小港捷運站是R3, 那麼高捷紅線的R1和R2在哪? 當初規劃就是把R1設在南
部新機場的航廈, 好讓旅客可搭乘高雄捷運往來新機場. 但因南部新機場遲遲未定案, 所以
R3以南的高捷路線也不確定.
很可惜的, 曾任交通部長的葉匡時先生現為高雄市副市長, 卻很少聽到他對南部新機場的看
法. 這是韓市長團隊令人不解的地方.
作者: chewie (北極熊)   2019-03-12 12:41:00
南星計畫改定之後要再做出機場可能有點難度 一些進出場面限高可能會影響 而且至今沒有很認真的南星總規劃落實到綱要計畫層面 現在好像就是填一塊算一塊...
作者: auk9 (auk9)   2019-03-12 12:45:00
目前南部沒有那個空運貨量。養不起來
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-03-12 12:49:00
彌陀啦
作者: danic (好運旺旺來)   2019-03-12 13:02:00
這假設 那反問如果小港沒宵禁 同時段桃機9班 小港會??桃機減少的 小港增加的 然後就再蓋一座機場?...hm...
作者: qwe753951 (滑倒)   2019-03-12 13:11:00
別幻想機場蓋下去,航班就會自動生出來
作者: aixrotap (歐塔)   2019-03-12 13:30:00
還在買土地啦 買完就會開始炒議題了
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-03-12 14:26:00
機場蓋下去 土地空出來 炒地發大財才是真的啦
作者: lajji (喇機)   2019-03-12 15:56:00
傻傻的 機場一蓋附近地皮就炒起來了 有沒有航班哪有差
作者: noahlin (該怎麼說呢)   2019-03-12 16:24:00
以台灣的工程效率 一個機場沒20年蓋不出來現在開始規劃其實沒有很過份如果像對岸五年就可以生出大興機場 那的確是不急啦但就不是極權國家沒有那種條件小港現在國際線成長的幅度很明顯 七八年就翻了一倍過個十年可能就不敷使用了 到時候再規劃一定太遲
作者: hayleywangg (hayley)   2019-03-12 16:39:00
如果是為了貨運,為何不透過高雄港就好。只是要運農產品到中國的話也沒必要用到空運吧七八年翻一倍也不算太多(遠望桃園機場)每個市場都有一定的極限在,不可能一直都無限成長上去,過個十年也有可能已經開始走下坡了是真的不太懂一直執著要蓋機場的點在哪裡...
作者: chewie (北極熊)   2019-03-12 17:31:00
現在高價的農產品(如水果.花卉)也有些開始走航空囉
作者: lajji (喇機)   2019-03-12 17:50:00
水果花卉本來就走航空比較多吧
作者: curmathew   2019-03-13 01:39:00
問題是,這種急著要走空運出去、不能多等8個小時的貨,有多少需求,可以撐起多少航班?當然這些都需要專業的評估啦...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com