[新聞] 不滿華航沒遵守「禁搭便車條款」 空服員

作者: HANASUCIA (HANASUCIA)   2019-03-06 12:07:13
新聞來源:聯合
新聞標題:不滿華航沒遵守「禁搭便車條款」 空服員工會提告敗訴
新聞內容:
2019-03-06 10:34聯合報 記者林孟潔╱即時報導
桃園市空服員職業工會3年前發動罷工,最終工會和華航達成7項協議,其中包括將外站津
貼提高至每小時5美元,且非工會會員不得享有,即為「禁搭便車」條款,但華航事後也
提高非會員的外站津貼,引起工會不滿,向法院提民事訴訟。台北地方法院今天駁回工會
的請求,判工會敗訴。
工會理事朱良駿今天到庭聽判,得知判決結果,他表示「絕對會上訴到底」。他說,在台
灣勞資雙方本來就不對等,資方擁有龐大的資源,而勞方唯一的武器就是罷工,但罷工後
的協商會議由勞動部長主持,華航又不遵守最後達成的共識,「法院也站在資方那邊,非
常遺憾」,而以工會的立場,絕對會上訴到底。
華航空服員2016年6年發動大規模罷工,工會提出報到地點、外站津貼、年度休假、拒簽
責任制條款、國定假日出勤工資、實施考績雙向互評制、會務假等七項訴求。
勞資雙方經過5個小時協商,達成7項共識,其中最關鍵的「外站津貼」,為了時程和錢的
問題,雙方一度僵持不下。最後,雙方同意分階段實施,今年同年7月1日先給4元美金,
隔年五一勞動節調成5元美金,但僅限桃園市空服員工會會員適用,禁止「搭便車」。
但事後華航也提高非工會會員外站津貼,此舉動引起職業工會不滿,向台北地方法院提起
給付外站津貼訴訟,法院今天判工會敗訴。
新聞網址:https://goo.gl/NuKJdf
作者: laxxx (Lax)   2019-03-06 12:29:00
應該禁止全國工會成立 並逐步降低勞工薪資到0
作者: purpleboy01 (紫喵)   2019-03-06 12:51:00
反串嗎哈哈哈
作者: aadsl (aaids)   2019-03-06 13:08:00
這工會...
作者: AH977 (VIVA GIANTS)   2019-03-06 13:08:00
所以法院判決敗訴 再罷工一次
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2019-03-06 13:21:00
所以一樓是資方嗎? 科科
作者: zeta (Find the Way)   2019-03-06 13:37:00
資方天堂啊
作者: TllDA (踢打)   2019-03-06 13:45:00
不知道判決的理由是什麼
作者: laxxx (Lax)   2019-03-06 13:48:00
你們勞工都是我們的奴隸 還不快跪下
作者: ggyyhippo (跟著我~有肉吃~)   2019-03-06 14:14:00
判敗訴工會生氣,勝訴換沒加工會的人生氣,有夠難判
作者: fman (fman)   2019-03-06 14:14:00
一樓是反串啦~但反串也要有根據,台灣是有最低工資的國家,不然就只是顯露自己的無知來讓自己變笑話而已
作者: LindsayMonro (蒙大拿)   2019-03-06 14:17:00
沒加工會的要氣什麼?這些好處是他們去爭取的?
作者: b18902040 (烏龍茶)   2019-03-06 14:21:00
但是就變成有吵的小孩有糖吃。沒吵的就不是人。你內心平衡嗎?同工不同酬
作者: ggyyhippo (跟著我~有肉吃~)   2019-03-06 14:25:00
你要站在非工會員工的立場想想看,本來公司都要給你加薪了,結果因為工會勝訴變成你不能加薪,你會賭爛誰
作者: coolfish1103 (Fish)   2019-03-06 14:41:00
要別人站自己的立場很困難啦,都馬是關我屁事?
作者: LOVEMOON3427 (沒看過落枕嗎...)   2019-03-06 14:44:00
削弱工會用的奧步阿 看看一些推文真的沒腦
作者: abusgun (Ottoman)   2019-03-06 14:47:00
這樣就是讓更多人想當free-rider啊..
作者: coolfish1103 (Fish)   2019-03-06 14:48:00
資方本來就不會要強壯工會,立場本不會相同。
作者: birdy590 (Birdy)   2019-03-06 15:36:00
判決理由就是簽的東西不是團協啊 所以沒有禁搭便車條款法院其實是照著法律判, 所以後面是誰在亂搞很明顯
作者: Loveis5566 (宅宅56)   2019-03-06 16:50:00
工賊不得享有啊很正常。不然大家罷工你偷偷去上班 又拿好處 哪裡這麼爽?
作者: rd1210 (no38)   2019-03-06 17:21:00
老闆要發錢給別人,員工管得著?
作者: birdy590 (Birdy)   2019-03-06 17:49:00
員工沒法管 但是法律可以管 這種條款在勞資協議很平常
作者: johnnyhsnu (牽攣乖隔)   2019-03-06 17:53:00
支持華航,打壓工會
作者: aiyowaya (我叫 小 王 子)   2019-03-06 17:56:00
不然就空服工會A B C各種不同 大家仙拚仙 去議定各自市場機制 會讓員工自己往那邊靠
作者: Faried35 (Manimal)   2019-03-06 17:59:00
自己不加工會跟大家一起冒險還要享有一樣福利,這不是貪婪什麼才是貪婪?根本不用管沒加工會的人,公司就算只給他們最低薪資他們也會謝主隆恩啦
作者: hayleywangg (hayley)   2019-03-06 18:08:00
客觀來說,就是同工不同酬啊
作者: spirit119 (精神分裂)   2019-03-06 18:25:00
同工同酬…我聞到馬克思的味道
作者: zeta (Find the Way)   2019-03-06 18:54:00
並沒有同工,人家有罷工爭取你沒有站在非會員想,那罷工時怎麼不站在會員想,同理自助餐喔
作者: ayann718 (如果愛)   2019-03-06 19:05:00
譯:非工會員工什麼福利都不能給
作者: furio (void)   2019-03-06 19:19:00
是不准非工會員工待遇比工會員工高,否則工會就沒前途
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2019-03-06 19:20:00
飛安也不應該搭便車 沒有加入工會的機師 疲勞航線應該維持原本的派遣方式沒有加入機師工會的機師 應該也無權享有飛安獎金
作者: zeta (Find the Way)   2019-03-06 19:52:00
譯:非會員樂收福利當資方打手
作者: laxxx (Lax)   2019-03-06 20:12:00
反對最低薪資 讓勞工活著就好如果生病 那是因為你有病
作者: Lincoln (林肯)   2019-03-06 20:34:00
我是資方我一定給非會員待遇,可以分化勞工
作者: LOVEMOON3427 (沒看過落枕嗎...)   2019-03-06 20:44:00
看推文就知道一堆工賊在帶風向
作者: coolfish1103 (Fish)   2019-03-06 20:48:00
不同工... XD 原來在華航上班罷工是工作項目之一...
作者: s6525480   2019-03-06 21:38:00
我是覺得厚 直播一開 眾人才發覺肥貓在哪邊 這挺可笑的你要求5塊 其他不能領你爭來的5塊 我給6塊你咬我?5塊你要的啊 你也拿了 你先舉證你跟領6塊的貢獻度一樣咩肥貓還被林佳龍部長的要大撒不能撒的幣撒 真是爽到不笑會內傷講不同工的 心態挺妙 罷工才算同工嗎?
作者: kongyeah (^.^)   2019-03-06 21:48:00
老闆獎勵沒霸工亂搞的員工臭了嗎?不爽別人也加薪?
作者: laxxx (Lax)   2019-03-06 22:44:00
奴隸們不聽話就去死一死好嗎我們資方才不需要你們就可以賺錢
作者: aadsl (aaids)   2019-03-06 23:25:00
華航換個名目給好了,隨便給點心費或什麼的就好了,反正只名目不同,大家都開心?
作者: birdy590 (Birdy)   2019-03-06 23:34:00
老闆要加給6塊可以 但要講的通為什麼工會除外
作者: Yamada (山田底迪)   2019-03-06 23:34:00
奴性台灣狗
作者: birdy590 (Birdy)   2019-03-06 23:35:00
"老闆獎勵沒霸工亂搞的員工"在很多國家就是法律禁止的這事件就是罷工的工會最後簽約的時候被騙了
作者: AH977 (VIVA GIANTS)   2019-03-06 23:36:00
貢獻度變更低 這幾年顧客回頭率下降 服務品質不如人是事實
作者: birdy590 (Birdy)   2019-03-06 23:36:00
但有誰認為這招可以用兩次的? 除了讓名聲臭掉以外沒效果
作者: titanlee (小風)   2019-03-07 00:08:00
沒加工會的調高一點不就沒搭便車的問題了XD
作者: s6525480   2019-03-07 00:36:00
法律禁止 哦 會死人的輻射線也是法律規定的其實會不會死也不用法律規定 死就是死 但福島為了要合乎法規 日本人就調高了咧公司是你的 你要給$5還是$50 只要機票價格開得低 誰理你}玩笑 拿錢開公司 加薪加給誰還要鄉民來指點
作者: birdy590 (Birdy)   2019-03-07 00:43:00
瞎扯一堆不相干的東西想表達什麼? 先進國家早都這樣了拿錢開公司很偉大嗎? 這種論調適合回十九世紀做奴隸
作者: ga652206 (Sing)   2019-03-07 06:51:00
這時候又要引用外國規定 怎提罷工預告就不行台灣現在有法律規定這樣嗎?呵呵
作者: LOVEMOON3427 (沒看過落枕嗎...)   2019-03-07 09:16:00
秀智商跟奴性的下限而已 不會不爽
作者: hambear (每人皆有知亦皆無知)   2019-03-07 09:20:00
真的有能力的人 往往不是在叫囂那群人 公司內部經營管理法院管不著 等到倒了法院就可以管了
作者: ga652206 (Sing)   2019-03-07 09:41:00
我是覺得啦 講一講就在罵人奴啦公賊啦這些的是不是都忘記版規推文-2規定啊?
作者: birdy590 (Birdy)   2019-03-07 09:42:00
罷工預告從來就不是什麼世界通行的制度 部份有部份沒有
作者: ga652206 (Sing)   2019-03-07 09:42:00
連遵守版規都做不到了 難怪法院判的也是不爽這時候又不是通例 我能說自助餐嗎?
作者: birdy590 (Birdy)   2019-03-07 09:43:00
連什麼是通例都搞不清楚 還講的那麼高興台灣在勞權算是跑的很後面 可以參考的制度早都有人試過
作者: ga652206 (Sing)   2019-03-07 09:44:00
也有人吃版規吃的很開心 我也是笑笑
作者: birdy590 (Birdy)   2019-03-07 09:44:00
禁搭便車條款就是通例 罷工制度完備的國家哪個沒有的?
作者: ga652206 (Sing)   2019-03-07 09:45:00
又要開始講台灣勞權多慘有多慘 XDD
作者: birdy590 (Birdy)   2019-03-07 09:45:00
你說吃板規就吃板規喔 好偉大 少來這套我說的是"根本連功課都沒做就講一堆亂七八糟的比喻"
作者: birdy590 (Birdy)   2019-03-07 09:46:00
這種人不回去做奴隸真是可惜了 日做十幾小時全年無休最適合他們 十九世紀的老闆一樣是拿錢開公司啊 很偉大
作者: ga652206 (Sing)   2019-03-07 09:46:00
會把別人說奴當口邊話 真心不敢恭維連討論都開始這樣批評別人 還有什麼話能談呢?還是這就是勞權的極致
作者: birdy590 (Birdy)   2019-03-07 09:48:00
勞權的極致就是 台灣離勞權根本就很遠 就算法規有罷工也是穿過小鞋的 竟然還有人認為這樣老闆委曲了然後又沒有任何學理根據 這種論調不批你批誰?華航這案就是政府便宜行事(職業工會罷工權其實很有問題)然後資方就利用這點造成的法律漏洞硬是強姦禁搭便車條款先進國家的整套制度都是在強化工會 就台灣是反向操作還會有人在那邊叫好 這不是奴是什麼?什麼是通例 什麼不是 先弄清楚很難嗎 到底誰是自助餐我贊成罷工預告期啊 但人家是保障工會的制度完備以後才來討論這個 因為這一定會被拿來當武器削弱工會力量
作者: Faried35 (Manimal)   2019-03-07 10:08:00
笑了,被說奴玻璃心碎了是不是?我尊重你願意當個奴工啊,當奴工怎麼了嗎?影響到你發表奴工言論了嗎XDDD
作者: ttnakafzcm (燦's)   2019-03-07 14:49:00
這篇看完只覺得可悲
作者: zeta (Find the Way)   2019-03-07 20:01:00
一堆嘆為觀止的言論,真的是資方天堂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com