Re: [問題] 航太系

作者: snowing (飛藍)   2019-03-04 12:26:20
想跟原Po分享我在這邊所看到的現象,如果要來美國這邊念航太的研究所,真的要好好思
考一下。
我現在在美國前10名的航太系唸博士班,所唸的領域屬於飛行系統工程,然後合作的實驗
室是在做飛機設計以及最佳化的團隊,因為飛機系統非常的複雜,基本上沒有航太工程師
這樣的職業名稱,都是要再往下細分看你是做結構、燃燒、系統、控制、還是流體,每個
領域對於國際學生的求職難度也不太相同,我所觀察到的找工作從容易倒困難是
結構 > 控制 > 系統 > 流體 > 燃燒
但即使結構領域是相對容易找工作的,如果你想要進入Manufacturer的話,我還沒有聽到
有人找到不需要綠卡或是公民的工作;大部分想要待在航太產業的都要往下包商、零件維
修、consultant company的方向去找,即使找到相關的工作,下個問題就是要跟公司談
sponsor的問題,看公司願不願意幫你申請H1B的工作Visa,即使幫你申請H1B之後,願不
願意幫你申請Green card,要直到拿到了Green card之後,才有機會往你所謂比較核心的
公司去申請。
之前聽過Lockheed martin退休的主管來學校做Q&A,就有人問說有沒有看到拿Green card
的應徵者,Lockheed martin的退休的主管就有說,這樣的申請者通常不是他們優先的,
當你在想辦法獲得Green card的時間,美國人都已經有更貼切的工作經驗了,站在
Lockheed martin的立場,錄取美國人對於公司的風險最低,除非申請者有很特別的經驗
是他們公司所需要的。
目前為止,我們實驗室或是合作實驗室畢業的學長姐,不論是碩士或是博士,還沒有看到
國際學生可以直接進入Aeronautics or Astronautics的產業,都是跑去車廠或是其他的
產業。
但有認識的台灣人,是到jet engine的維修廠去工作的,他會被錄取就是因為剛好有在台
灣的GE實習過,剛好是跟他們做類似的事情,所以他們願意收他,雖然薪水換成台幣的話
是很好看,但是以美國這邊的物價評估,其實很一般而已。
最後有看有人說,美國國防產業對於中國人有特別的限制。我所經歷過的時,如果老闆的
funding是來自於NASA,合約上面就有一條是說跟中國的人或是公司合作的話,要特別
去報告,也有一些相關規定要遵守。我想如果對於學界就已經是這樣的話,業界可能也不
會差太多吧。
※ 引述《jeffrey021 (WOWW)》之銘言:
: 來法國念也不錯喔,如果你是想當航太工程師,念完碩士很多國際學生都進了Airbus或周
: 圍的承包商工作,每天都碰得到飛機,我目前也在法國公司做適航認證(Airworthiness)
: 我當初申請碩士的時候也有想過這個問題,所以雖然後來美國也上了幾間,但考慮到我想
: 要的是進入業界,而不是在實驗室做研究(現在用的科技就是十年前的研究啦),想“
: 做”飛機,所以後來就來了法國,現在也是工作的蠻開心的
: 所以先想清楚你要做的是研究=>美國的確是第一選擇,歐洲也是有好學校要做功課
: 是飛行器(載人、不載人、飛機、直升機)或是引擎、航電等等
: 在歐洲除了沒辦法做國防(Dassault, MBDA, Airbus Defense and Space),其實整體來
: 說工作的開放程度比美國高很多,簽證也幾乎沒聽過被拒絕的
: 台灣的教育的確很大的程度都被美國影響,導致我們看到的都是美國(我們班有20幾個
: 同學在美國,2個在歐洲),但從現在開始也不晚
: ※ 引述《edeline13 (edeline)》之銘言:
: : 本來是要用推文,後來發現會太長,直接回。
: : 以下為個人淺見,供您參考。(本人為美國大學化工系畢業,原選修航太系)然後這是十
: : 二年前的資訊,所以現況如何,個人不敢保證。
: : 因為不知道原po是要去唸大學還是研究所,所喔都回答一下。如果只是要念大學,然後沒
: : 有至少綠卡的身分,個人不建議,沒有身分的國際生非常辛苦,很難找到intern,畢業了
: : 也非常難找工作,光是找到一般願意給你一個大學生工作簽的公司就已經超難了,要用大
: : 學生的身分進去波音或GE(或任何你聽過的有名大公司)基本上是神話。(或許還是有神人
: : 辦到)
: : 如果是研究所,建議要直上博士,不過也要奉勸一句工程公司其實沒有特別喜歡博士,除
: : 非你的研究領域是剛好他們非常需要,那其實也沒什麼好擔心的,因為理論上不管是JPL,
: : Boeing, HP甚至NASA,只要他們想要讓你去他們那裡工作,他們一定能夠讓你進去。
: : 不過還是要跟您說一下,畢竟航太屬於美國比較機密且軍事的產業,沒有美國籍能碰觸到
: : 的項目會比較偏商業(像客機之類的),就算有美國籍,針對不同的項目還會要求不同的
: : security clearance, 所以還是要自己考慮看看。
: : 不過畢竟做航太是大工程,分工很細,去做航太業沒必要一定唸航太系,航太系大多是飛
: : 機的設計,流體力學等,我的同學進波音的有唸機械的,化工的,材料的跟物理的。如果
: : 唸航太,工作上可能不好找喔。
: : 還是給你加加油!祝心想事成!
: : 以下為個人心情抒發-
: : 老實說,如果我唸大學時對台灣航空業能有多一點資訊,我覺得我會有不同的選擇;(我
: : 很感謝我父母讓我出國,人生有了不同的體驗)如果能夠重來,我反而會寧願回到台灣唸
: : 台灣的航太相關科系或學校,畢竟台灣有研發航太相關的產業相當少(這方面只是個人感
: : 覺,歡迎知道詳情的版友分享)
: : 因為喜歡飛機,所以想念讀航太,可是又因為出了國看清說外國人的劣勢,只好換了一個
: : 比較好找工作的科系,直到現在還是做著跟航太無關的工作,只能偶爾去追追飛機而已。
: : 當然像之前說的只要你夠厲害就有機會,但更多時候是你連展現的機會都拿不到。
: : 加碼分享一下,雖然不知道原po的學校,不過美國非常夯校友這一塊(有點老鼠會的概念
: : ),建議可以先上學校網站了解一下學長姐後來的發展。我的學校名聲不大,但在工學院
: : 是出名的,每次career fair知名航太大廠都有來,但只要看到你黑頭髮,第一句都是你
: : 能否在美國合法工作,所以就被句點了。
: : 不過美國學校要個好處啦!同學院的系蠻好換的,也可以雙主修,我很多同學都是機械加
: : 航太,電機加機械。
: : 不過出國真的辛苦喔,環境是很現實的,希望你能一直保有你的熱誠,堅持自己的夢想。
: : (不好意思,話有點多,但就像看到十幾年前的自己,覺得如果當時也有人能跟我分享,
: : 或許現在能少一點後悔)
: : 量
: : 公
: : 而

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com