請理性討論
華航機師無預警的罷工抗議是不是搞錯對象了？
因為機師工會一直不斷的說為了安全所以要抗議
不過資方華航卻一直不斷重申勞動條件是照著勞基法，甚至是優於勞基法施行
一間公司如果都照勞基法在做事，看起來是沒有違法啊，那有什麼好抗議的？
倘若機師工會真的覺得過勞，是不是應該跟交通部、立法院、勞動部抗議，把修法當成目
標，讓全國人民了解他們的訴求，甚至是拿出華航跟長榮或其他外籍航空的勞動條件的比
較來讓大家了解，而不是一直拿安全當免死金牌卻又不實質的告訴大家機師到底有多累
像這樣把旅客權益當成武器的罷工，我個人是覺得很不妥，有多少人是要收假返家，甚至
是要去其他地方工作的，卻被當成勞資雙方對立的犧牲品，遇到連假旅客眾多時就在喊罷
工，很難不被想像成是在綁架公司
沒有人覺得機師是抗議錯對象了嗎？該抗議的是政府單位，那些被影響的旅客何其無辜！
請理性討論，謝謝
作者:
neverli (想睡)
2018-02-08 08:15:00蔡英文:你們自己去跟老闆講 鍵盤鄉民:你不該跟老闆講
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2019-02-08 08:16:00無辜個大頭
某官：月薪不到五萬要跟老闆爭取 勞基法可沒有保障月薪要五萬
覺醒青年們這麼快就忘記了主子空心蔡的教條嗎？你們要自立自強去跟雇主抗議啊，別讓政府公親變事主
作者:
TouSan (多桑)
2019-02-08 08:20:00政府就當個大好人，全盤接收全民買單，不就皆大歡喜？
華航有能力做到更好，卻執意做到及格就好，而且還常常搞出不及格的行為。你個外行人懂毛？資訊這麼不足回家洗洗啦！
作者:
danic (好運旺旺來)
2019-02-08 08:21:00。狀況外。
作者:
wiabc (cbaiw)
2019-02-08 08:22:00不拿旅客權益罷工最好公司會正視訴求，沒選在除夕前後已經很不錯了
罷工當然要有影響力才罷。正常人罷工大概就是曠職吧～XD
作者:
Yamada (山田底迪)
2019-02-08 08:23:00還在吠喔
作者:
roxiang (天空之城)
2019-02-08 08:25:00你是不是誤會什麼了 罷工不拿你當武器公司會鳥你？
作者: jaimechizuru (三餘而夢) 2019-02-08 08:29:00
旅客可以自己開航空公司
作者:
lc3b (lc3b)
2019-02-08 08:35:00無預警？
作者:
cutesakai (魯蛇打掃小弟in大陸)
2019-02-08 08:35:00這種廢文可以不用發了，浪費時間
作者:
shiii (到了獨立的年紀了)
2019-02-08 08:41:00一堆洗風向的。唉
作者:
opmikoto (MIKOTO)
2019-02-08 08:42:00公司在沒有受到實質損失的時候 員工的訴求都視為屁
作者:
opmikoto (MIKOTO)
2019-02-08 08:43:00只有佛心公司會願意去聽
作者: mika001 2019-02-08 08:47:00
搞錯對象的只有你
要跟老闆談判然後跑去跟交通部勞動部抗議修法爭取民眾瞭解訴求？你是不是沒有社會經驗？講這種沒意義的建議
勞基法已經是一坨屎了一堆公司把它當福利 更有一坨垃圾公司違法 真的不要拿勞基法出來說自己好棒棒
作者: cbr0627 (往事隨風) 2019-02-08 08:53:00
機師應該找立委修勞基法啊，根本找錯對象
如果你的生命安全是建立在這個勞基法的框架下，那真的要自求多福
作者:
VivioTTH (高町ヴィヴィオ)
2019-02-08 08:54:00又是資方帳號
作者:
Pilger (魚blue藍的)
2019-02-08 08:55:00廢
作者: PoloHuang (黃保羅) 2019-02-08 08:59:00
腦袋？
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2019-02-08 08:59:00純噓原PO
作者:
small28 (東摸摸西摸摸)
2019-02-08 09:01:00符合勞基法只是剛好及格而已
作者:
edison (edison)
2019-02-08 09:04:00廢文
作者:
cses87241 (Leo Huang)
2019-02-08 09:04:00如果在平常的話比較不會受到重視，一定要這種大年節的才有辦法有點影響力
作者: zayin1019 (zayin) 2019-02-08 09:05:00
台灣航空業高層484都沒什麼腦
作者:
lsj168 (Faco)
2019-02-08 09:10:00是不是有什麼案例是因為機師過勞造成空安危害或因為機師過勞而猝死的？
作者: ddddd014 (宇瑞) 2019-02-08 09:11:00
勞基法是最低標準，本來就可以協商更好的條件，罷工爭議只是手段
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2019-02-08 09:11:00有案例的話，以台灣資方的習性，會讓你知道嗎？
作者: zero3445 2019-02-08 09:13:00
以前應該有案例吧 教師掛點這種應該很容易就上新聞了
作者:
yitsu (Close to You)
2019-02-08 09:17:00好奴才
作者:
balius (愛喝鮮奶茶)
2019-02-08 09:27:002沒壞
作者:
mumuwei (handsomeWayne)
2019-02-08 09:32:00下去
作者:
shapowder (Lulifornia蘆洲)
2019-02-08 09:32:00華航故意惡搞 能給故意不給
作者:
skypilot (單身的飛行員)
2019-02-08 09:37:00如果你薪水超過23K然後想要加薪，記得去勞動部或是找立委修法幫你加薪啊！
華航董事長之前在桃捷，也是把桃捷搞成現在這樣子就高升了
作者:
wadekimo (Tu m'aimes?)
2019-02-08 10:02:00台灣要開始習慣有罷工的日子
作者: ULoR 2019-02-08 10:02:00
對, 訴求不對, 也搞錯對象
作者:
Wampire (韋恩派爾)
2019-02-08 10:05:00原來這個社會現在只要不違法就好
作者:
AppleRing (AppleRing)
2019-02-08 10:05:00一群貪得無厭的，不爽去印尼運貨。真的鬧夠了！
作者:
grawd (嵐 足球 缺一不可)
2019-02-08 10:06:00又要幫華航擦屁股了，以後華航不要在拷貝我們旅行社機位賣很差可以嗎，幹您爛CI，支持罷工的旅客如果受影響，打來旅行社能好言好語?以我經驗，別鬧了，唉
作者:
boycome (不要有太多幻想)
2019-02-08 10:08:00貪得無厭的鄉民嘴臉
作者: sungkai (紀小庸) 2019-02-08 10:11:00
貪得無厭的應該是要搾光勞工的資方吧!
作者:
omaomao (綠)
2019-02-08 10:18:00.
作者:
relio (瑞哩歐)
2019-02-08 10:24:00作者:
klw3082 (cUblc)
2019-02-08 10:24:00勿戰的引戰文 呵呵
作者:
ting445 (PPTTTTTT)
2019-02-08 10:26:00資方萬歲!!!!
飛時不含待命跟受訓期間吧？跟客運司機只有手握方向盤載客出去才算工時一樣鳥
作者: Tr3vyy 2019-02-08 10:29:00
國外機場罷工:好倒霉喔QQ 台灣罷工:貪得無厭*&^#**#
作者:
serez ( .)
2019-02-08 10:31:00你知道什麼叫罷工嗎？
作者:
bonaqabo (Always_missing_you)
2019-02-08 10:32:00資方當然都會說符合勞基法 實際上....上過班的都知道那是不可能的
作者:
ting445 (PPTTTTTT)
2019-02-08 10:34:00一直有人拿機師工時跟一般勞工比到底是怎樣???要重演GE222是不是?
作者:
stratuss (stratus)
2019-02-08 10:41:00總統指示你有沒有聽進去？
作者: fisher128 2019-02-08 10:48:00
奇文共賞
作者:
utamaru (IN OTAKU WE TRUST)
2019-02-08 10:52:00理性討論
作者:
tacqaz (Tim Wu)
2019-02-08 10:57:00奇文共賞
作者:
akokai (PaRaMaNeNaMo)
2019-02-08 10:58:00正打到最高潮時 你在旁邊叫人要理性？
作者:
wouo (wouo)
2019-02-08 11:02:00....
我2/10工作因素要飛 會不會被影響還未知 但是我挺勞方就醬
作者:
ting445 (PPTTTTTT)
2019-02-08 11:05:00再噓你一遍啦
作者:
CHRush (阿水)
2019-02-08 11:06:00奇文共賞
有人在貼對比圖真的是蠻無知又可悲的，你拿飛時去跟一般勞工時數來比擬
手握方向盤才算上班啦 機師工作時數絕對不會超時，有自動駕駛不是嗎
作者:
okichan (沖繩仔)
2019-02-08 11:27:00優文
作者:
cindy0310 (再向上踏一階XDD)
2019-02-08 11:28:00原潑選錯地方要理性討論了，一般旅客以後就選不要坐華航就好了，各自選擇自己想要做的就好了
但他們就是能盡力爭取縮短週工時與加薪，不等政府施捨
不然要靠這幾天在ICRT的廣告唱歌那位部長幫忙爭取權益我看下輩子吧，聽廣播聽到她歌聲真的覺得一肚子火
作者: ccscairplane 2019-02-08 11:50:00
請問哪裡無預警罷工？？？
作者:
CK841044 (ck841044)
2019-02-08 12:14:00你這樣寫推被很多機師噓的啦你這樣寫會被很多機師噓的啦
作者: kevabc1 (abc1) 2019-02-08 12:30:00
你搞錯而已
作者:
billjoe (awesomesense)
2019-02-08 12:37:00你是機師?怎麼講得好像都懂工作條件一樣
作者:
etect (eric)
2019-02-08 13:12:00以前好像不是這樣的標準
作者: jungjung98 (PeLaDa喬) 2019-02-08 13:17:00
航空服務業本來就不適用勞基法，不能總是挑有利的看，一下看民航法，一下看勞基法，然後最爽還是走在這些邊緣的大老闆和股東
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴長老) 2019-02-08 14:51:00
下去
作者:
domago ( )
2019-02-08 18:04:00資進黨挺誰？選舉你挺誰？
作者: jojojoruno1 2019-02-08 19:06:00
樓下廠工說:罷工應該已唱歌跳舞寫文章等溫和手段為主~
作者:
chocho55 (協辦大學士)
2019-02-08 20:52:00根本不通，旅客的權益不是機師的責任，是公司的，請先搞清楚在講話
作者: wayne71452 (神隱) 2019-02-09 14:51:00
賞你一個紅