[新聞] 桃園機場今午突停電! 線路跳脫惹的禍

作者: Vulaine (夢圖的女兒)   2018-05-20 17:50:12
[自由時報] [2018-05-20]
[http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2431946]
桃園機場今午突停電! 線路跳脫惹的禍
〔即時新聞/綜合報導〕
桃園機場第二航廈今(20日)下午1時許突然停電,由於當時旅客眾多,行李都卡在
輸送帶上,地勤只得靠人力搬運,幸好10來分鐘後就恢復電力。
據《TVBS》報導,初步了解是台電的線路跳脫,機場才會無預警停電,由於維修人員
迅速修復,並未影響出入境旅客的行程。
作者: ihl123456 (雨風評)   2018-05-20 17:58:00
這算正常發揮嗎
作者: c890306 (Leo )   2018-05-20 17:59:00
當然啊 #日常
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2018-05-20 18:04:00
雖然很愛酸桃園機場 但這是台電的問題想想也不是台電的問題 是台灣偉大能源政策 哀投的人該不該出來下跪
作者: kenny53 (enjoy flight)   2018-05-20 18:07:00
作者: tommyyx2004 (哈囉)   2018-05-20 18:07:00
還有專人替旅客搬行李,果然是服務第一名的機場啊
作者: leechester (chester)   2018-05-20 18:18:00
太久沒停電才是新聞吧
作者: jmt1259 (船槳)   2018-05-20 18:30:00
這也扯能源政策
作者: hambear (每人皆有知亦皆無知)   2018-05-20 19:04:00
機場輸電線路為何這麼脆弱啊 感覺比百貨公司更容易停電
作者: da1234527123 (帽T蒼蠅男)   2018-05-20 19:07:00
線路脫落原來是能源政策造成的,好棒棒
作者: abc801224 (ionmanxp)   2018-05-20 19:14:00
喔喔 多久沒停電了,最近一直跳脫是怎樣還要護航喔
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2018-05-20 19:24:00
毛治國:未保證線路不跳脫
作者: ultradev (QQ)   2018-05-20 20:16:00
線路跳脫不就是一種保護措施嗎?超載啦
作者: ewings (火星人當研究生)   2018-05-20 20:16:00
電力不足,降頻降壓供電,就容易使電力系統的保護開關跳掉台電已經公告過,因為電力不足會降壓供電了
作者: duodeviginti (XVIII)   2018-05-20 20:24:00
又還沒降壓 就有鍵盤電工急著先定罪
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2018-05-20 20:40:00
最近的降壓公告是針對小家庭..鍵盤電工
作者: cyberpoli (cyberpoli)   2018-05-20 21:08:00
用愛發電
作者: ewings (火星人當研究生)   2018-05-20 21:15:00
之前是在供電不足時降壓到法規限制的3%,現在公告的是以後會降到3%以上了。如果是台電舉例的110V降到100V,那就是接近10%了,已經接近很多供電系統的保護設定了
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2018-05-20 21:44:00
用愛發電囉~~~
作者: a206471 (Lazywanderer)   2018-05-20 21:56:00
某捷因為降壓電梯扶梯不曉得已經停幾次了呵呵,還說不是能源政策害到的,原來這裡也有黨工啊
作者: ultradev (QQ)   2018-05-20 22:11:00
估計本文快要被禁止回應了…這裡好多篇都這個下場
作者: s873232001 (好人卡友)   2018-05-20 22:20:00
機場沒備用發電機?
作者: ewings (火星人當研究生)   2018-05-20 22:22:00
好好的機場,幹嘛要像印度還是非洲一樣自備發電機??如果電力穩定,也只有航管飛安的部門需要有不斷電系統
作者: ultradev (QQ)   2018-05-20 22:26:00
機場的發電機是要應付緊急的、意外的狀況。而不是這種頻率漸高的、半「人為」的狀況
作者: js52666   2018-05-20 22:39:00
?這跟能源政策有啥關係 好多政治狂= =
作者: ewings (火星人當研究生)   2018-05-20 22:47:00
就能源政策造成缺電,缺電造成降壓,降壓造成跳脫啊不然蠢政府捅的簍子,還要下面的桃機自己跳出來坦喔?
作者: dallasnash (別逼我)   2018-05-20 23:10:00
http://0rz.tw/PdeiF所以是台電說謊 還是桃機屬於中小用戶,又或者是ew是桃機的電機人員說的對
作者: Aizen5566 (藍染56)   2018-05-20 23:17:00
沒愛沒台灣價值當然沒電阿
作者: albertkaikai (albert-fly)   2018-05-20 23:19:00
正常能量釋放
作者: ultradev (QQ)   2018-05-20 23:33:00
看到那新聞,總該是能源政策了吧…
作者: ewings (火星人當研究生)   2018-05-20 23:33:00
http://tube.chinatimes.com/20160623002535-261402過去台電就已經在3%內的容許範圍內搞降壓了。最近的這個公告,是準備要降更多了,代表以後會更慘http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170520005498-260405其實去年就已經在喊,想要降5%了
作者: dallasnash (別逼我)   2018-05-20 23:38:00
所以桃機是中小用戶囉? 謝謝ew指教
作者: ewings (火星人當研究生)   2018-05-20 23:38:00
更慘的是,因為要新設變電站都會遇到抗爭,所以台電的變電站設備早就超限使用,電壓下降但用電不減時,電流負載就會變高,更容易跳電聽不懂嗎?現在就已經偷偷降壓了,台電公告的是中小用戶降壓更多
作者: dallasnash (別逼我)   2018-05-20 23:40:00
所以你是相關人員才知道呀,我沒反駁
作者: ewings (火星人當研究生)   2018-05-20 23:41:00
雖然說由用電量來看,桃機算中小型用戶,但是現在"日常降壓"就讓它跳了,台電公告中的降壓會讓它跳電跳得更頻繁更有感這個不用是相關人員也知道。而是對台灣電力政策漠不關心的人,才會不曉得這件事
作者: dallasnash (別逼我)   2018-05-20 23:44:00
嗯嗯,真的
作者: a206471 (Lazywanderer)   2018-05-20 23:49:00
有備用發電機是一回事,可是不是拿來應付蠢政府蠢政策導致三不五時降壓用的
作者: ewings (火星人當研究生)   2018-05-20 23:50:00
桃機出的包很多,但是不該算它的,也不該叫它硬吞
作者: a206471 (Lazywanderer)   2018-05-21 00:00:00
雖然離題,不過那個松湖,呵呵,居民就繼續抗爭吧
作者: duodeviginti (XVIII)   2018-05-21 00:24:00
看來是只有桃機停電 不是大規模停電 就很明顯是不是減壓的問題了
作者: ewings (火星人當研究生)   2018-05-21 00:32:00
又不是一降壓就一定會跳,桃機那邊的變壓器負載較重,它跳了而負載輕的沒跳,就能講和降壓無關??找這種邏輯來講,也不是每個抽煙的都得到肺癌,所以抽煙和得肺癌無關?桃機的電力系統當初規劃的等級算高了,一般來說它的用電量只需要69KV的迴路就夠了,但是它升級到161kv迴路的允許負載量比內部用電還高出許多。但是外部供電不穩,就算等級較高也沒用別說桃機,科學園區的廠務近一兩年也常常在靠北電力不穩
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2018-05-21 01:06:00
這幾年沒來由的斷電 跳電 都可以算是人禍而不是天災而這個人禍全台灣起碼有將近七百萬人要為自己的選擇負責任
作者: c733614 (Darksky)   2018-05-21 02:34:00
有在關心的就會發現近一兩年跳電頻率高很多
作者: mash4077   2018-05-21 08:30:00
2010年11月3日,桃機一個晚上停電兩次
作者: duodeviginti (XVIII)   2018-05-21 08:59:00
飛航版一堆能源專家 XD
作者: ultradev (QQ)   2018-05-21 10:41:00
能源專家多很好啊,可惜不在政府服務(雖然可能沒用XD)
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2018-05-21 12:20:00
加油 很多人只要你願意打開被矇蔽的雙眼
作者: ewings (火星人當研究生)   2018-05-21 12:36:00
搞不好板上的人還比現在政府裡那些靠酬庸而上台的官員專業呢。
作者: f1234518456 (...........)   2018-05-21 14:28:00
7.77急護航
作者: thatislife (海海人蔘)   2018-05-21 15:20:00
幫台電推一個慘
作者: dnaspirit (XD)   2018-05-21 17:04:00
這麼多專家 快點show一下竹科廠務這10年的電壓順降紀錄用大數據讓大家知道這幾年 電壓順降 大規模惡化
作者: Casio2 (Caio2)   2018-05-21 21:28:00
能源政策當然有關,不過政策失敗(X),誰出包先檢討(0)就像815跳電,如果備轉率15趴以上我看根本沒事
作者: abc480528 (Treebase)   2018-05-22 13:09:00
瞬間壓降造成的大規模跳電跟備轉率有何關係? 高備轉率頂多讓電力恢復的快一點 不可能沒事
作者: ewings (火星人當研究生)   2018-05-22 23:15:00
備用容量高一些,就不用搞分區停電了另外,備用容量高,代表有更多可以快速反應的尖載發電機可以用,有些甚至可以在0.5秒內啟動,在基載發電機動能還沒消耗完之前把電力補上。如果像815那個時期,連核電廠的緊急發電機都被拿來發電了,也代表那些可以快速反應的備用機組都已經上陣用棒球術語來說,就像牛棚裡面連掃地大嬸都被派上場了,再有人下場就沒人可補了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com