Re: [新聞] 去年台灣領空過路費收了20.5億創新高

作者: FTICR (FT-ICR)   2018-03-10 14:31:32
借此主題問:
曾發生件有趣的事: 2016/10/15 的印度航空 AI173
印度英迪拉‧甘地國際機場 (DEL) - 舊金山 (SFO)
本來大部分往西北飛北極航線,但那天因為風向(噴射氣流)決定往東飛跨過太平洋
距離多了1100 km (超過15000),但因為氣流關係時間反而少將近2小時
https://www.youtube.com/watch?v=6WNcmPP7rk0
(其實看FR24,這班最近好像都飛太平洋)
請問這種大幅度改變航路
通常會是人決定的(試試看)還是電腦說可以這樣飛呢? 是可以臨時決定的嗎?
另外不知道這種情況機長會不會特別廣播說航路不同?
ps: 目前紀錄距離最長的航班好像是 SQ22,SIN-EWR (約16500 km),但只飛到2013年11月
※ 引述《cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)》之銘言:
: ※ 引述《pq0428 (PQ)》之銘言
: : 經過其他國家領空也是要付錢
: : 付錢多少取決於長線長短
: : 例如台北飛紐約航線
: : 要不要飛越俄羅斯領空
: : 還是走下面一點
: : 取決於燃油還有過路費還有氣流等等成本
: : 機長會有專業判斷走哪條路
: 基本上現代飛航已經跟二次世界大戰,那種還在用領航員概念隨時看星星、太陽
: 畫地圖的時代不一樣了。
: 軟體決定、機長跟簽派可以視公司政策微調。
: 基本上現在大型航空公司航路簽派軟體都很強大,國內兩大航使用的LIDO系統很強大,
: 可以說是決策支援系統,他可以把很多東西列入考量,決定航路和備降場,中間如果有
: 禁航區怎麼繞路會最省。
: 而且還可以幫把計畫發送到沿路上的情報區
: 當然最後決定權還是人身上,可以微調
: LIDO是德航的子公司Lufthansa System
作者: cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)   2018-03-10 14:37:00
現在很多簽派軟體 就已經可以把天氣,公司成本 policy列入考量,計算出一個合理的航路記得還可以把駕駛列入考量,大幅度更改航路 要看航路上面需求不是每一個駕駛都可以飛航路,特殊航路幾乎都要受過訓練老實說組員還沒brief前,甚至飛機沒飛之前,我覺得都不算大幅度調整,因為很多事前作業可以預先準備,多帶油或是需要增加組員都可以事先調整
作者: FTICR (FT-ICR)   2018-03-10 14:54:00
感謝c大詳細講解!
作者: laspythago (拉斯畢耇)   2018-03-10 15:34:00
請問c大,若簽派軟體已經這麼強大,簽派員的價值在於有什麼部分是軟體辦不到一定要簽派員才能做的呢?
作者: AH977 (VIVA GIANTS)   2018-03-10 16:13:00
調停機門 有沒有簽派員比機場公司航務師還會調門的八卦?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com