PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Aviation
[問題] 溫哥華/多倫多 飛台灣的商務艙?
作者:
HookWorm
(鉤蟲)
2018-01-12 14:13:32
最近在找Clalgary飛回台灣的商務艙機票
其中第二段票
目前看到AC 787-900(YVR-TPE) 和BR 777-300(YYZ-TPE)
如果不在乎時間
想請問這兩班的商務艙何者較推薦呢?
一個服務好,一個硬體好?
作者:
decom
(è«‹å«æˆ‘迪康哥)
2018-01-12 14:17:00
華航A350
作者:
jankowalski
(Jan Kowalski)
2018-01-12 14:17:00
BR
作者:
HookWorm
(鉤蟲)
2018-01-12 14:20:00
只能開星空聯盟的票 沒有華航啦
作者:
tinystudio
(過期的緣份...)
2018-01-12 14:33:00
BR好
作者:
coolfish1103
(Fish)
2018-01-12 14:36:00
BR
作者:
HookWorm
(鉤蟲)
2018-01-12 14:37:00
一面倒 XD 謝謝大家
作者:
xvited945
(sk0k0)
2018-01-12 14:44:00
當然BR啊!但票價差非常多不在乎時間買AC的都是因為很便宜自己搭過BR飛YVR的商務艙,一個字就是爽
作者:
HookWorm
(鉤蟲)
2018-01-12 14:46:00
我是用哩程開票,那就選BR了 謝謝大家
作者:
jankowalski
(Jan Kowalski)
2018-01-12 14:47:00
我搭過AC的789(YYZ-SCL)和長榮77W商務 覺得AC好擠餐飲不知道 因為搭AC那次一起飛我就睡到降落XD
作者:
HookWorm
(鉤蟲)
2018-01-12 14:49:00
我搭過AC 77W(YYZ-CPH)其實還不錯 只是餐點很爛
作者:
xvited945
(sk0k0)
2018-01-12 14:51:00
除非有特別規劃過,不然一般來說777的座位都是比787來得大
作者:
HookWorm
(鉤蟲)
2018-01-12 14:53:00
謝謝各位版友 >///<
作者:
xvited945
(sk0k0)
2018-01-12 14:53:00
我知道有些人認為789超棒超好,但對我來說位置大小才是最關鍵的因素,而且坐商務艙說真的77W的噪音問題也還好
作者:
leutk
(下雨天)
2018-01-12 15:01:00
BR真的很不錯
作者:
HookWorm
(鉤蟲)
2018-01-12 15:04:00
如果不是789我也不會猶豫 XD
作者:
vhygdih
(ATJ)
2018-01-12 16:40:00
真的不覺得787有比較安靜的人飄過哈哈
作者:
nthomas
(ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2018-01-12 17:03:00
當然BR
作者:
edward40812
(甘草治禿頭)
2018-01-12 17:07:00
怎麼沒有人推AC 787欸
作者:
jeremy89183
(蔗的平方)
2018-01-12 18:31:00
我反而喜歡789說 BR 77w搭過四五次 都是腳部空間很卡(可能因為我會屈膝睡)倒是AC去年的NRT-YYZ上去直接睡到降落(反正我對非亞洲航空的食物服務不期不待XD)所以論機型我選AC 但是軟體/服務我無從比較過夜包我也覺得AC的比較實用 哈哈哈
作者:
cutepatrick
(派派派派派大星)
2018-01-12 18:54:00
只能推長榮,其他就算便宜也不想搭
繼續閱讀
[問題] 阿聯酋杜拜機場提前報到 行李問題
coreyrobertw
[問題] 新加坡航空本次空服員招募
poemyu
Re: [就業] 4/14遠東地勤錄取通知
gracew0709
[分享] 樂桃MM028大阪晚班機初體驗
OhmoriHarumi
[新聞] 仁川機場第二航站樓今對外公開 18日啟用
rgx
[閒聊] 歐洲線商務艙抉擇
taikerda
Re: [閒聊] 世界主要航空公司機隊:
cityport
[分享] 地勤廣播名字時碰到笑穴
zc20703
Re: [新聞] 馬克宏:空巴將獲陸5329億肥單
cgy
[分享] 台灣虎航IT303 TPE-MFM 飛行紀錄
mowilson007
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com