1. PTT
  2. Aviation

[閒聊] 歐洲線商務艙抉擇

作者: taikerda (天大地大台科大)   2018-01-12 08:13:00
最近有個機會會跑歐洲一趟，決定圓夢商務艙之旅。
想請問不介意轉機前提下，
CX/BR/EK三家商務艙各位覺得何者較值得呢？
個人評估點有1. 過夜包/坐位 2. 餐食（含機上及貴賓室）3.機上服務
個人難以抉擇的點
CX: 可以集點AM(主力集點里程方案）
BR: 皇璽桂冠艙有坐過的都大推（？），但是Rimowa之前家人坐過所以有了
EK: A380/空中酒吧/寶格麗過夜包/DXB土豪貴賓室就是狂/接送機
目前難以抉擇阿。請問各位會如何抉擇呢？
作者: pol87063 (歐8)   2018-01-12 08:14:00
長榮位子比較小 cx中規中矩 我推ek
作者: crccrc   2018-01-12 08:18:00
CX或BR吧， CX食物比較好吃， BR空姐比較親切 還有機上備品有睡衣 香檳比較高級 但是個人很不愛在曼谷轉機 除非你選直飛航點(維也納 or 巴黎)國泰如果是A350 娛樂系統優 還有國泰椅子比BR再舒服一點 (BR也是不錯) 貴賓室國泰大勝 EK沒搭過 但是網路上負評不少( 餐點不優 空服服務不好……)
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2018-01-12 08:20:00
商務艙來回的點數很誘人呀
作者: crccrc   2018-01-12 08:29:00
https://i.imgur.com/Fl4foxJ.jpghttps://i.imgur.com/Vpg4O87.jpghttps://i.imgur.com/e42LBwI.jpghttps://i.imgur.com/dO1VuVz.jpghttps://i.imgur.com/2DggLOE.jpg
作者: tinystudio (過期的緣份...)   2018-01-12 08:30:00
BR中停曼谷可以多吃一餐不錯阿！
作者: crccrc   2018-01-12 08:31:00
https://i.imgur.com/qXGY4Vn.jpghttps://i.imgur.com/6js1Oyl.jpghttps://i.imgur.com/YVbebVx.jpghttps://i.imgur.com/FPYAAAx.jpghttps://i.imgur.com/Cibmxic.jpghttps://i.imgur.com/kAaJTo2.jpg前三張是EVA 後面是CX給你參考 CX是香港米蘭 和 巴黎香港， EVA是台北曼谷 長程我沒搭過
作者: Kobayashi123 (Kobayashi)   2018-01-12 09:24:00
推BR
作者: pol87063 (歐8)   2018-01-12 09:37:00
https://i.imgur.com/myU9PGU.jpghttps://i.imgur.com/b3f3UM8.jpghttps://i.imgur.com/i7bWHHL.jpghttps://i.imgur.com/wcyNJaq.jpg上禮拜cx 香港墨爾本 另外國泰貴賓室在香港大推 都跑去洗澡完才上飛機 聖誕節還有烤火雞肉XD350的wifi 蠻快的 還可以視訊通話
作者: nthomas (中華隊..真的很棒)   2018-01-12 09:54:00
BR吧
作者: iamkher (YouandMe)   2018-01-12 09:56:00
CX 你既然有在累積亞萬 還有他的商務艙真的不差
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2018-01-12 09:58:00
我選CX
作者: wsky23 (痞子得)   2018-01-12 10:22:00
何不考慮QR呢？
作者: kakio (星星的淚光)   2018-01-12 10:56:00
BR 皇璽翻身腳會卡住，如果要體驗一次，BR絕對比EK跟CX還糟
作者: joey0422 (Joey)   2018-01-12 10:56:00
只有BR的特點在你的評估三點以內啊
作者: techih (Super)   2018-01-12 11:16:00
CX餐食好吃？我有沒有聽錯～BR比他好吃一倍
作者: crccrc   2018-01-12 11:29:00
CX餐真的比較好吃 BR不是很穩定 有時候好吃 有時候有點差BR座位不會擠啊 我大概174我覺得空間很ok
作者: bill0403 (喔賣尬)   2018-01-12 11:36:00
BR 請支持國籍航空
作者: homebear (宅熊)   2018-01-12 11:44:00
BR如果在曼谷中停 晚班機的話我覺得超累
作者: KKSlider (搖滾歌手)   2018-01-12 12:04:00
情感上支持BR，有在集AM的話就CX
作者: hero010027 (羊毛)   2018-01-12 12:23:00
BR推直飛～不過服務很看組員 來回感受差很多阿
作者: kimpo (失業中)   2018-01-12 12:25:00
CX商務艙不差，平常又有蒐集AM，別浪費了。
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)   2018-01-12 12:31:00
當然是EK包箱啊 SQ也可trytry
作者: Furella (Furella)   2018-01-12 12:42:00
CX 看過香港貴賓室就會覺得BR台北是什麼？
作者: Brooklyn99 (布魯克林99)   2018-01-12 13:03:00
EK 餐點差？ 平行時空喔？
作者: tkutemxb (小p)   2018-01-12 13:54:00
我也投CX一票，畢竟你還有集里程，其他的其實差不多。過夜包或是餐食，其實BR好一點，不過有沒有必要就見人見智了。
作者: lighting2365 (yping)   2018-01-12 14:08:00
不要EK,EK好的是頭等，商務很糟。推CX
作者: asdf0923 (intelligent)   2018-01-12 14:12:00
推CX，商務艙真的不錯。香港轉機班機多，貴賓室也很好EK有些人會覺得餐點口味吃不習慣。然後DXB很塞....
作者: homoz (homoz)   2018-01-12 14:16:00
BR一票 餐好吃 而且服務真的很棒
作者: jankowalski (Jan Kowalski)   2018-01-12 14:19:00
CX 時間方便 貴賓室海放 餐飲中規中矩沒什麼亮點BR的優點 我個人覺得是直飛+棉被舒服XD
作者: simongarden (園丁)   2018-01-12 14:19:00
BR，選CX的話首先你不是白人不講英文的話就碰運氣
作者: mono1017 (Mono)   2018-01-12 14:42:00
CX吧
作者: crccrc   2018-01-12 15:03:00
“白人 講英文"應該是講舊時代的國泰 這三年我每年搭國泰五次左右 我覺得沒這回事 不懂為什麼有些人要一直把這件事一直提起
作者: chihchuan (Andy)   2018-01-12 15:18:00
同意樓上而且cx轉機客一堆，空服優先使用英語作為溝通語言不為過吧
作者: laleli (doesn't matter)   2018-01-12 15:20:00
樓上cr大，你不能拿 BR 短程線餐點跟 CX 長程線比啊同樣是長程航線的話，我真的覺得 CX 餐點狂輸 BR不過我比較喜歡 CX 的座椅和貴賓室
作者: crccrc   2018-01-12 15:49:00
BR長程商務沒搭過 單比短程CX主餐還是比較好吃阿 各人感覺啦 但是BR空服真的比CX主動親切 會常搭CX因為我已經是CX金卡 另一點是CX價格總是BR吸引人啊 BR有時候票價太貴了
作者: zc20703 (滿園垃圾西北風)   2018-01-12 17:47:00
因航其實不錯阿，服務很直觀。反觀昂農那個票價真的是...
作者: alstonfju (Fegarowed)   2018-01-12 18:24:00
EK不是頭等艙才有接送機嗎？
作者: fu750 (fuç‘„)   2018-01-12 18:39:00
EK商務艙國內外皆有免費接送機唷.
作者: tinystudio (過期的緣份...)   2018-01-12 18:55:00
170覺得皇璽桂冠艙不會卡
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)   2018-01-12 21:23:00
CX很親切啊呵呵
作者: Kobayashi123 (Kobayashi)   2018-01-12 21:33:00
BR推
作者: poisonB (狗)   2018-01-12 22:12:00
有集AM當然就是CX了！
作者: mosesfi (Fi)   2018-01-12 22:30:00
178BR覺得腳翻身會卡
作者: AdPiG ( )   2018-01-12 23:18:00
喜歡人多熱鬧搭EK...
作者: Fiona102 (Fiona :))   2018-01-12 23:38:00
CX餐好吃? 厲害 這一定很好養
作者: SallyQ (【銅鑼灣扛棒子】)   2018-01-12 23:45:00
長途商務艙我搭過CX、JL、土航、荷航，真心覺得CX排餐真的不錯了，他只是擺盤很醜，不像JL擺盤幾霸婚、口味...每下愈況，JL只有日本出發的兒童餐值得期待
作者: DDinin (超級硬硬)   2018-01-13 01:14:00
*每況愈下
作者: yeats0114 (米米)   2018-01-13 01:33:00
BR不覺得位子擠嗎？EK硬體很好啊，不會糟，但服務就...
作者: irismusic (Travel around the world)   2018-01-13 07:50:00
沒坐過別別家，身高168覺得BR 不卡服務挺不錯，只是中停曼谷餐吃太多太飽 XD
作者: PAGBR (我的晴天快快來!!)   2018-01-13 11:04:00
推BR 做過兩次直飛 很不錯
作者: bill0403 (喔賣尬)   2018-01-13 12:57:00
歐洲你要飛哪裡呀？ 也沒說
作者: hideaki (我愛上了正太)   2018-01-13 22:08:00
EK的服務真的很哭泣....上飛機來聊天的[email protected]@
作者: leechester (chester)   2018-01-14 19:29:00
BR的服務和吃的最好 其次CX 不推EK 只有硬體較好一點其它服務餐食都差
作者: NoteEdge (剛買iPhone7+)   2018-01-15 18:26:00
以上我都坐過歐洲線商務艙 怎麼我感覺最好是阿聯酋阿XD阿聯酋可以利用轉機去杜拜逛逛也不錯啊 畢竟不是個很值得專程去的地方
繼續閱讀
Re: [閒聊] 世界主要航空公司機隊：cityport[分享] 地勤廣播名字時碰到笑穴zc20703Re: [新聞] 馬克宏：空巴將獲陸5329億肥單cgy[分享] 台灣虎航IT303 TPE-MFM 飛行紀錄mowilson007[新聞] 維京美國將與阿拉斯加航空合併yodi[分享] 華信航空 ATR 72-600 機身外觀、客艙照robinlee528[問題] 台北->香港->伊斯坦堡->布拉格sarnm[新聞] 台北飛德國含稅免1萬 酷航6月開航olmtw[新聞] 德安衝出跑道飛機修復 農曆年前返台營運nyrnuRe: [問題] 日本航空809更改機型?bluejoe

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com