Re: [問題] 航班選擇 台北<->慕尼黑

作者: gppo ( )   2017-09-07 00:01:18
下班前上ptt一下 沒想到好多人推文呀!!
感謝大家的經驗分享與建議
我最後回覆公司選1了 (阿聯酋我來了~~ A380我來了~~)
雖然3如果班次能調整的話也有人建議
不過還是先從公司既有的選項挑啦...
再加上A380好像很厲害? @[email protected]||
艙等就不敢多要求了 本人176cm <70kg 應該還不是大隻佬身材
而且一開始還只有2的選項 要我選北京或上海轉機 嚇屎我了...
我千哭哭萬凹凹之後 能有1跟3可以選 我很珍惜了XDDD
再次謝謝大家!!
※ 引述《gppo 看板: Aviation》之銘言:
: 第一次去歐洲
: 還沒有搭長途飛機轉機的經驗(只去過日韓)
: 怕有些東西沒顧慮到...
: 在不考慮機票價位的情況下(公司出)
: 目前公司給我三個選擇
: Option 1, Emirates
: 去程
: Oct.31 Taipei 23:45 - Dubai 5:45 +1
: (A380-800 EK367)
: Nov.1 Dubai 8:40- Munich 12:30
: (A380-800 EK049)
:
: 回程
: Nov.9 Munich 14:30 - Dubai 23:25
: (A380-800 EK050)
: Nov.10 Dubai 4:45 - Taipei 16:50
: (A380-800 EK366)
: Option 2, Air China
: 去程
: Oct.31Taipei 18:45 - Beijing 22:20
: Nov.1 Beijing 2:00 - Munich 5:20
: 回程
: Nov.9 Munich 21:40 - Shanghai 15:45 +1
: Nov.10 Shanghai 20:10 - Taipei 22:05
: Option 3, KLM
: 去程
: Nov.1 Taipei 0:20 - Amsterdam 6:55
: (Boeing 777-300 KL0808)
: Amsterdam 7:45 - Munich 9:10
: (Boeing 737-700 KL0808)
: 回程
: Nov.9 Munich 17:35 - Amsterdam 19:10
: (Boeing 737-800 KL1798)
: ? Amsterdam 20:50 - Taipeh 15:50 +1
: (Boeing 777-300 KL0807)
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2017-09-07 00:03:00
如果一開始只有2 那表示公司還是價格取向啦 XD
作者: gppo ( )   2017-09-07 00:05:00
哈哈 當然是價格取向囉 除非我是董仔~~~
作者: monkey6 (猴子)   2017-09-07 00:16:00
1確實比較好,可以見識一下現在中東機場大的多誇張XD
作者: ggrr5566 (兩津)   2017-09-07 00:18:00
個人感覺A380坐起來比777安靜好睡~
作者: tinystudio (過期的緣份...)   2017-09-07 00:42:00
然後依舊一堆人跳針說商務艙XD
作者: Liebesleid (recursive I love you)   2017-09-07 00:59:00
因為原po說不考慮價位啊XD 很多公司也會給商務艙啊像我自己去歐洲多半都是出差 因此沒坐過EK/KLM經濟艙
作者: gppo ( )   2017-09-07 01:20:00
再去偷偷問是什麼艙等>< 至少之後如果自己出國出得起 會想試試看商務艙~ 或是其他航線(LH)
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2017-09-07 02:01:00
其實不用特地再發文吧= =
作者: buzzard (Buzzard)   2017-09-07 02:02:00
你這班EK應該是Q艙吧!想累積哩程的話可考慮放在日航
作者: alles (TheWalker)   2017-09-07 03:06:00
我自己覺得EK不理想的地方 1)載客率好的情況,380=登機/等餐/下飛機/轉機安檢/入關都要更長的時間。 2)杜拜機場A/B/C三個航站,雖然EK都多半在A/B航站,偶爾用C,登機門之間真的是走到斷氣,尤其是後段來個臨時改登機門。3)飛行時間9+6小時的方式,飛了好久到杜拜,結果還有6個多小時才到歐洲。最近常搭真的比較習慣2+11或11+2小時方式。 好處是(1)娛樂系統無敵,一路看不完( 2)我還挺喜歡他們的餐飲,雖然一年比一年小 (3)380經濟艙2-4-2樓上位子舒適,樓下3-4-3的就真的很壓迫感
作者: wsky23 (痞子得)   2017-09-07 10:19:00
我比較喜歡9+6,LH這種2+12真的太累,雖然我也很愛LH
作者: hesitates (....)   2017-09-07 15:37:00
我倒覺得阿酋9+6兩段都睡不久 到歐洲第一天爆累香港轉機的2+12 在12小時那段可睡很飽 吃安眠藥也不怕
作者: zeta (Find the Way)   2017-09-07 19:41:00
如果經濟艙不好睡的人2+11很痛苦, 中東轉的比較剛好,好睡的當然就反過來睡好水滿XD
作者: alles (TheWalker)   2017-09-07 20:30:00
對了,德航還有超推一點,有空位都可以隨時付錢升PEY
作者: chihchuan (Andy)   2017-09-07 20:32:00
跟h大一樣,中東做過兩家,不太怎麼睡
作者: alles (TheWalker)   2017-09-08 00:16:00
真的,中東三航的時間真很難睡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com