Re: [新聞] 華航紐約航線 整年只有兩個月賺錢

作者: feybear (feybear)   2017-07-06 08:46:37
只是一時興起估算了一下華航這條線1-4月可能的營收
假設他賣掉的位置有75%是經濟、15%是豪華經濟、10%是商務艙
然後1-4月的平均價經濟艙28K、豪華經濟48K、商務130K的話
(這些都是我概推,因為沒有確實數字)
再用民航局1-4月的可售座位總數和實際載客人數資料去推
那華航紐約線1-4月的營收大概是10.2億左右
再加上華航內部放給媒體的消息說1-4月賠3億
換言之1-4月的成本線在13.2億左右
不過如果用以上的平均價,然後所有可售位置都算進去,
(也就是載客率100%)
其實營收也才只有12.6億,真的就是怎麼飛都賠錢
載客率要到104.5%才會賺錢
(不過比之前外電說國泰要到120%幾才能賺錢好很多啦)
就算把價格提高到32K, 52K, 140K
1-4月實際載客人數估出來的營收也只有11.3億,離13.2億也還有距離
不過載客率提升到94%就打平
若再提高到36K, 55K, 150K這種大概是旺季水準的均價
1-4月營收也才12.4億,還是賠錢
停損點的載客率約在85.7%
重點是,華航紐約線1-4月的平均載客率有80.73%,
以淡季來說應該不算低吧
當然這個推估算法沒有考慮到其他載貨或免稅品等等的收入
但也大概看得出來華航這條線真的就是做辛酸的
至於組員增加的每月成本之前好像有版友算過約822萬元
四個月約3300萬
相較於這個距離損益平衡點8000萬~3億差距的狀況
你可以說他加劇
但更根本的原因真的跟這個產品本身的訂價策略、
對客戶來說的產品價值等等,有更直接的關係
不過這個估算只是個人無聊算一下
有的假設可能不成立或和事實有點距離
就是分享一下,已經期待好被鞭...(痛,,,)
※ 引述《TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)》之銘言:
: 華航紐約航線 整年只有兩個月賺錢
: 〔即時新聞/綜合報導〕中華航空已經營34年的紐約航線,傳連年虧損打算停飛。直飛紐
: 約航線同時還有長榮在經營,華航雖然載客率可高達九成,但班次少無法吸引商務客,反
: 而難賺錢,整年度只有兩個月時間能賺錢。
: 《經濟日報》報導,華航紐約航線載客率並不差,以5月載客率達九成,不過,每週只有5
: 班,難達經濟規模,加上平均機票售票也在2.6萬至3.6萬元區間,除了暑假旺季7月能把
: 機票價拉高到4萬以上,8月下旬又會降到3.6萬,整年度幾乎只有2個月的時間能賺錢,其
: 他時間幾乎都是賠本狀態。
: 長程航線的主要獲利來源在於商務客,但相較華航一週只有5班,同樣有經營紐約航線的
: 長榮卻有11班,較能吸收商務客。因此華航紐約航線載客率即使能衝到九成,卻難賺到商
: 務客的錢。
: 有華航主管表示,紐約航線卻時已檢討一段時間,只是停不停航都還在評估中,到目前為
: 止也都還未定案。
: 自由時報
: 2017-07-05 08:33
: http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/2121499
: 看來根本不是空服5鎂害的 還各種壓榨 森七七
: 這種航空公司不要去考了
: China航空看來一心只想經營China航線
: China航空出來面對
作者: JilSander (Doer brokenheart)   2017-07-06 09:41:00
騎士團沒腦鞭妳的
作者: larryhouse (larry)   2017-07-06 10:27:00
很認真
作者: silversteven (銀色力量)   2017-07-06 10:44:00
你的算法有問題 因為你不知道這條航線有多少轉機客或北美出發地的旅客 據我長期以來的觀察 那種票的運賃遠低於這個數字
作者: policeman180 (555)   2017-07-06 10:45:00
津貼不是主因但是是壓垮駱駝的最後一根稻草 尤其除了津貼增加 空服又在吵休息工時比照前艙(話說前艙是桃園報到) 已經不賺的航線 還要這樣搞 當然雪上加霜 但空服好像一群李來吸們
作者: silversteven (銀色力量)   2017-07-06 10:51:00
其實JFK絕對是指標航點 花航把他停掉 認為頗不智
作者: bockychen727 (吱吱喳喳)   2017-07-06 10:56:00
個人認為這種大家沒拿到實際數據但要吵是空服還是策略有問題,真的是沒完沒了。這個板就是有護花使者也有從業人員,看來看去也只是在謾罵沒什麼討論,這系列文真的看了頗煩。(不過原po這樣還是很認真啦,推
作者: policeman180 (555)   2017-07-06 11:03:00
理性討論還是不少啦 看幾位都滿認真找資料 停航也是一種方式啦 畢竟一直賠只為養線也不是辦法
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2017-07-06 11:11:00
比一些來亂的好多了..
作者: JilSander (Doer brokenheart)   2017-07-06 11:14:00
誰在亂阿?
作者: astushi   2017-07-06 11:19:00
載客不賺就要靠載貨來補
作者: abyssa1 (abyssa1)   2017-07-06 11:22:00
團票 轉機票 哩程票 員工票 營收都只會更低 估太樂觀
作者: chihchuan (Andy)   2017-07-06 11:58:00
認真推
作者: snatch   2017-07-06 12:07:00
X至於組員增加的每月成本之前好像有版友算過約822萬元-->是205萬/月,4個月是822萬
作者: yy7 (Y)   2017-07-06 12:54:00
吵吵而已不會停
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2017-07-06 12:56:00
我也是覺得很難停 真要停 政府一定介入
作者: hohiyanbbs (hohiyan)   2017-07-06 13:25:00
話說紐約出發往東南亞 今年好幾次$600, $800的特價
作者: prussian (prussian)   2017-07-06 13:29:00
比只會條件反射無腦酸的好多了年報新聞出來時華航還不是故意帶一下"再加上人事成本"就惹得這些條件反射高潮連連,結果何董說虧損是舊機提列之後,又裝死去找下一個高潮點了
作者: myai3 (dc)   2017-07-06 13:39:00
今年認343/744的提列 真的算非戰之罪 不然今年小花表現得很好
作者: ciswww (Farewell)   2017-07-06 14:20:00
本文對於飛航成本的根據是『華航內部放給媒體的消息說1-4月賠3億』,當然怎麼算都賠錢
作者: tokai (TK.東海)   2017-07-06 20:25:00
推認真
作者: mimicck (mm)   2017-07-06 20:54:00
可以問一下,長榮或華航這條航線商務艙平均大概有幾成位置是真金白銀買的?
作者: corncakeboy (Danny)   2017-07-06 21:37:00
這條因為payload根本也無法載太多貨 說要用載貨來補的 呵呵
作者: laleli (doesn't matter)   2017-07-06 22:22:00
我是滿好奇這條線的77w載多少貨,說不定是貨艙載很多貨而使得客艙不能坐滿,但是貨運還是賺不少可惜我找不到相關數字
作者: dontec (胖東)   2017-07-06 23:46:00
是因為內裝太重所以反而載不了太多貨
作者: hohiyanbbs (hohiyan)   2017-07-07 01:33:00
我搭過紐約長榮C幾次,因為我是里程票 所以最後才能訂在我之前的就都是真金白銀買的 估計8成都是錢買的
作者: mimicck (mm)   2017-07-07 08:15:00
也有些是升等換來的
作者: coolfish1103 (Fish)   2017-07-07 14:39:00
哩程票還要看,鑽卡能換的不代表你能換。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com