作者:
alkuo (我男的 謝謝)
2017-05-22 08:02:21※ [本文轉錄自 Japan_Travel 看板 #1P8QKcEG ]
作者: ZXSC (煞氣熊麻吉) 看板: Japan_Travel
標題: [抱怨] 5/4被日本的ANA搞到差點上不了飛機！
時間: Sun May 21 22:33:08 2017
(以下為代PO)
5/4 在關西機場遭ANA拒載
航空公司：日本ANA全日空
航班：NH979(2017/5/4 10:00 ~ 12:15) KIX>PEK
五月的第一個星期是日本的黃金周，放假一星期
計畫去中國北京和家人自由行
因為是臨時決定的行程，我的台胞證又放在台灣且已過期
所以便決定到北京再辦落地簽
【8:00 am】
為配合旅程時間的安排，選擇了ANA從大阪關西機場 10:00am出發的飛機
到了check-in櫃台，服務人員核對她的手冊說台灣人必須要有台胞證才能去
我向她解釋，台灣人可以到北京當地再辦落地簽
她：「不好意思我們之前沒有碰過這樣的案例，需要確認一下」
她開始上網查資料，但似乎找不太到
所以我用手機幫她查，想說我查應該比較快，然後給她看
並且查了能辦落地簽的機場列表
她：「不好意思這是中文的網頁，你可以大致跟我說一下上面的意思嗎？」
我向她解釋後
她：「那麼你這個是哪裡的網頁呢？是官方的嗎？」
我：「不是，我不太確定網頁是哪裡的，但網路上有很多資料」
她：「那我去詢問一下」
接著她跑去問了別的服務人員
然後她跑回來問我是否有攜帶辦理落地簽的證件如身分證
我拿給她看後，她便拿著我的證件和身分證再度跑開
之後她再度回來，和一個看起來位階比較高的人一起
告訴我她們需要打電話跟中國官方確認才行
但中國官方在日本時間9:00am才會上班，因此請我9點再回來
這時候我已經在櫃檯站了半個小時多
【9:00 am】
我回到櫃台，換成了一個男的服務員
我給他看我這次查到的中國官方資料，還有日文版可以看
男服務員表示其實他們也有查到了但因為我在日本
他們不確定是否可行，現在電話打不進去，請我再等等
雖然很想說：「我在不在日本、是不是留學生，都一樣是台灣人啊！」
但就想說算了，等他們打完電話吧
結果到 9:30
像是主管的女服務員走來，歸還我證件，說電話依舊打不通
我也給她看了日文官網
上面寫著：
台湾住民大陸来往通行証・台湾住民ビザで提出が必要なものは、記入した「台湾住民の
大陸通行証・ビザ申請表」、有效な台湾住民証、台湾身分証明書、最近の二寸（3.3휊4.8）の半身正面無帽写真です
http://jp.bcia.com.cn/server/notice/visa_office.shtml
她：「這裡有寫台胞證是必須的，可是你沒有」
我：「所以這裡寫說要怎麼申辦呀！」
她還是一臉狐疑，我真的覺得她是不是讀解能力不好……
她後來讓男服務員帶我走安檢的快速通道，並要我在登機門等候
男服務員是唯一我覺得態度比較好的人，帶我到海關後，他誠懇地跟我道歉後先行離去
【10:00 am】
http://imgur.com/Bs9YJdO
(打了一堆電話...)
由於飛機延誤，所以到10點都還沒有起飛
但是我到了登機門後，
一個女地勤告訴我：「剛剛電話接通了，果然沒台胞證是不能去中國的呢，我們不能讓你
搭飛機」
我：「但這是不可能的！這項法令已經實施好幾年了！」
她聽到這句臉很明顯的垮下來
女地勤：「剛剛我們在電話上確認過了，他們說是不能的」
我：「那可以請你們幫我再打一次，我自己用中文跟他們說，過後再請他們用日文跟你們
說？」
女地勤：「我們剛剛已經確認過是不行的了」
我：「這確實是可以的，前陣子我朋友才去過」
女地勤：「但你自己有這樣成功去過嗎？」
我：「我沒有」
我：「那如果我自己打電話去確認是可以的呢？」
女地勤露出一臉我在找碴的樣子，說：
「剛剛確認過就是不行的，我想那是不可能改變的（変えることはないと思います）」
不僅這句話在日文來講語氣很重，強調「不可能」
意即「再打也不可能改變」
她也沒有正面回應我的問題
由於他們不願意幫我打電話，我只好向另外一位女地勤詢問他們剛剛打過的電話號碼，但
一直打不通，
似乎是因為當時中國霧霾，飛機持續延誤，地勤人員就聚在登機門口聊天，沒有任何人再
來詢問我是否需要任何協助，也沒有後續應該怎麼做的說明
而我也還是不能上飛機，在台灣的家人已經上了飛機幫不了忙，雖然有聯絡旅行社幫忙請
台灣的ANA公司協調，但遠水救不了近火
在網路上查了很多資料，又打了很多通電話後，在日本的中國領事館的電話通了，由於前
幾通電話的經驗，要是按護照或是簽證的按鈕，基本上都是機器回答，或是忙線中，時間
又非常緊急，我按了緊急救難協助，終於聯絡到「真人」
我告訴她我是台灣人，現在在關西機場要出發去北京，
台胞證過期了而且放在台灣，所以我要去北京辦落地簽，
但ANA的人不知道可以這樣因此不讓我搭飛機
接電話的是位中國女生，她不是很清楚落地簽
還問我「落地簽誰制定的呀？」
我真的又氣又好笑
但她仍表示願意幫我，叫我撥打回簽證的電話，她去請那邊的人幫忙，結果就跟我預料的
一樣，忙線中……最後只好放棄這支好不容易有人回應的電話
好在日本有認識的朋友可以一起幫忙查資料
一個人用手機查真的很慢，尤其是平常不常查的資料
最後聯絡到中國駐日關西大使館，這次是一個中國男生接的
這次我換了一個問法，因為我發現可能是使用的詞彙不同，他們都不太知道落地簽這個名
詞
我：「沒有台胞證也是可以直接去北京機場再申請簽證的對嗎？」
他：「對的，你要帶證件，就在機場的ＯＯ地方辦理」
我：「我帶了，但ANA不知道可以去了再辦，他們不讓我搭飛機，可以請你幫我跟他們說
明一下嗎？」
他：「恩…那好吧！那你把電話給他們，我和他們說」
【10:30 am】
我把電話拿給正在聊天的地勤們，避開態度很差的那位女地勤，
講了10分鐘後，
地勤：「大使館不能給我們100%的保證說你可以拿到Visa」
我：「……不能拿到的那些人是犯罪的人之類的，我只是個學生」
地勤：「是的，但我們需要有100%的保證才敢讓你搭飛機，不然要是你到那邊被遣返，不
只你可能要付好幾十萬的日幣，我們也會有連帶責任，所以我們要再次聯絡我們先前聯絡
的中國移民署，如果他們也說可以就行」
我：「那麼這次可以讓我用中文講嗎？」
地勤：「這是不行的，他們有會說日文的人請放心」
我完全不能放心啊，你們都不知道有落地簽這東西，講得也不清楚，也不是站在我的角度
為我爭取
幸運的是，不知道是換了個人接電話，還是這次講電話的人有講清楚了
這次我可以搭飛機了，而那個說不可能改變的小姐，只是在旁邊裝忙
【11:00 am】
趕在飛機要起飛前，我上了飛機，之後也很順利地辦妥簽證
後續
搭飛機的經驗不算多，但也搭過7家，ANA的服務態度給我的感覺最差
一開始要網站，有網站之後要官網，有官網之後要打電話
打電話又不讓我參與，他們打給誰？怎麼說的？我完全不知道
再空閒時幫忙多打一通電話也不肯
我知道根據航空特別法，他們或許有權可以拒載我
但這樣的服務態度，這樣的理由，實在是讓人不能信服
很多事都無法有100%保證
就算我今天有台胞證，也不代表我100%不會被遣返阿
行為舉止怪異，帶了什麼違禁品，或是其他身分敏感等等都有可能
飛國際航線，也許他們遇到像我這樣的案例很少
但可以辦落地簽這件事不是一兩天的事情了，他們的資料根本沒有更新
並且我非常不了解如果都查到官方資料顯示可以了
為什麼還如此刁難？
這樣資料寫了又有何用？又何必要查資料？
整件事，我花了約3個小時，
但到我上飛機，除了帶通關的男服務員，沒有一個人跟我道歉
要是今天我不會日文、沒有認識有空或懂日文的朋友可以幫忙查資料、沒有一支可以在日
本上網以及撥話的手機，根本就只能摸摸鼻子回家
出國在外地，網路、通話、備妥資料真的很重要，我從來沒想過我會有打電話給中國領事
館或大使館的一天
經過這次我絕對不會再選擇搭乘ANA，依照他們輕慢的處理態度，我覺得他們可能依舊沒
有更改台灣人到大陸的資料
其實我遇到的事說穿了只是件小事，連這種小事ANA都這麼消極處理
要是真遇到什麼急難需要幫助的大事時，我不認為這樣的態度能提供好的協助
...我先噓好了...留給其他鄉民解說...我到底看了什麼啊
依法辦理就是卡卡，外國人搞不懂中國台灣的複雜關係吧，同情
你跟全日空水土不服!跟我同事一樣!日本人就拘泥這個
作者:
robler (章魚丸)
2016-05-21 22:40:00噓什麼 你根本沒在看還有臉噓..
作者:
A508529 (ななな～ななな～なな)
2016-05-21 22:40:00台灣人最喜歡凹這個 難怪地勤會傻眼
作者:
robler (章魚丸)
2016-05-21 22:41:00日本人這種 只要有一點可能有問題我就是先拒絕再說凹個屁，這完全是正當要求
作者:
pdms (pdms)
2016-05-21 22:42:00有什麼好噓？這板上只能ANA好棒棒？
正當理由都不行 這樣我從日本去泰國沒簽證辦落地簽也不落地簽也不行囉 反正也不是百分之百會簽給我啊XD
作者:
robler (章魚丸)
2016-05-21 22:45:00這個板一大堆日本萬萬歲 日本人都不會錯的 傻眼依規定就是可以 ANA 不懂規定又不肯去查證 還有人能護航喔
作者:
dansy (Eye Taiwan)
2016-05-21 22:47:00立場不同吧 說實話沒人保證原PO 100%拿得到落地簽今天如果原PO是空姐 在不清楚登機者的身分下 八成也會拒絕
作者:
may8010 (愛比)
2016-05-21 22:50:00這也叫凹...才讓人傻眼 所以說 從日本去中國還要先檢查簽證喔 ...
拒絕 講得這麼肯定？白紙黑字寫在規章上的規定不查證
立場不同啊 假若你到時候不能入境中國ana也要承擔責任
還說不清楚身份 你指紋照片都壓在海關了還不清楚喔XD
作者:
dansy (Eye Taiwan)
2016-05-21 22:51:00詭異 說不氣人家擋簽證 又嫌人家態度消極 本來就是不給上機
作者: Liwen220 (路人~~~~) 2016-05-21 22:52:00
最大的理由其實有講就是“萬一”你被遣返，航空公司是有責任的
作者:
dansy (Eye Taiwan)
2016-05-21 22:52:00誰知道你在中國是不是有犯罪紀錄 又或是禁止入境名單?
作者: Liwen220 (路人~~~~) 2016-05-21 22:54:00
為了避免這種麻煩，航空公司會寧願拒絕你
作者:
hachilou (hachilou)
2016-05-21 22:54:00扯 還好我不會去中國qq
作者:
fon51 (FIGHTING)
2016-05-21 22:55:00還好最後還是有讓你上飛機
作者:
borriss (松)
2016-05-21 22:55:00還好他沒要說要證明沒紀錄 不然不就更麻煩
作者: cbig (v(￣︶￣)y) 2016-05-21 22:55:00
謹慎怕事很難改變
作者:
EthanWen (Ethan)
2016-05-21 22:56:00的確！因爲他們有責任！所以為了省麻煩當然拒絕你！你的立場是規定就是可以為何ANA你們就是不動？但ANA就是沒遇過這件事！有連帶責任的情況下當然會擋！立場不同！所以行程對立！
作者: Liwen220 (路人~~~~) 2016-05-21 22:56:00
還有就是因為你是經第三國過去，有些國家的確會因為這樣而有不同的簽證要求
作者: Liwen220 (路人~~~~) 2016-05-21 22:58:00
甚至是本來不用簽證，但因為經其他國轉機變成要簽證
作者:
borriss (松)
2016-05-21 22:59:00就有些免簽也是限台灣出發的
就算持有簽證姐不能100%保證可以入境阿，ANA處理的真的很差勁
作者: svegetable (旅行的意義) 2016-05-21 23:02:00
這有啥好抱怨...
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2016-05-21 23:03:00自己在日本居住應該清楚日本人工作上嚴謹性(跟不想找麻煩
作者:
borriss (松)
2016-05-21 23:03:00而且還是借帳號發文
照ana邏輯，所以去泰國都不能落地簽了？因為不能保證會發落地簽給我
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2016-05-21 23:04:00文中的連結我點進去看 FAQ: 2、我個人到北京來旅遊，已經訂好了飯店和機票，忽然發現自己的簽證過期，能否在北京口
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2016-05-21 23:05:00岸直接申請口岸簽證？ 答：您的情況不符合在口岸申請簽證
日本人做事就是這樣啊 跟以往碰到的案例不一樣 就先拒絕再說省得後續麻煩
作者:
wkheinz (qk)
2016-05-21 23:05:00推
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2016-05-21 23:06:00的條件，口岸(只)受理團體旅遊簽證申請，不接受個人旅遊
作者:
lianki (單眼 要爆嗎?)
2016-05-21 23:06:00呵呵 推文真好笑 遇到日本人就轉彎
作者: papuwa (此乃天命是也) 2016-05-21 23:07:00
明知道自己的狀況可能很特殊也不事先準備好資料，地勤很謹慎沒啥大問題，他們光搞你這個狀況就花了多少人力和時間，多想想別人吧
所以後面也準備好資料啦XD原PO不是也自己打了一堆電話
作者:
APC ( 能搞革命 我很快樂 )
2016-05-21 23:09:00日本人，不 ey
我想噓…凡事先準備好，不要有僥倖心態，日本人就是照規定走，不清楚台灣大陸的關係也很正常，怪別人處理態度，人家地勤有義務幫你處理這個嗎？ 假如今天他放你飛，結果進不了中國怎麼辦？不難保大陸那邊也會有搞不清楚規定的人。
原PO的狀況不已經先知道可以辦落地簽的情況下才去買機票突然被拒當然錯愕啊XD
同情事主日本人的屎不是香的自己18年的日本經驗(求學.工作)日本人在沒有SOP可依循時應變處理能力會變得相當不足...簡單講就是被預設立場消極處理
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2016-05-21 23:15:00可是要能使用落地簽的條件好像很多? 並不是想用就用
作者: rugalex (rugalex) 2016-05-21 23:15:00
不是事主就不要代PO比較好 免得受池魚之殃......
作者:
Jonghwa (Jota)
2016-05-21 23:16:00搞不懂噓的點 如果因為疑慮不能上飛機的話大概有n百種理由吧 但原po就是照規定走阿
作者:
borriss (松)
2016-05-21 23:17:00外站出發還沒準備 這種事不會少的
作者:
n3688 (none)
2016-05-21 23:17:00幫推~~
作者:
Faulco (Faulco)
2016-05-21 23:18:00想噓，你是學生就代表不會有前科一定能入境嗎？我覺得他們只是依規定要求，再沒有百分百的情況下，當然有可能不載你，你也要站在對方的立場想看看
可是有台胞證保證一定能入境？移民官可以用任何理由拒絕吧
作者:
bigdi (bigdi)
2016-05-21 23:19:00幫補血~
作者: insurreal (gives you wings) 2016-05-21 23:20:00
ana就只是個航空公司而已
作者: miles840831 (miles840831) 2016-05-21 23:21:00
推
作者:
akame (光)
2016-05-21 23:22:00遇到日本人就轉彎真是好笑，日本人比較高貴這樣www
作者: insurreal (gives you wings) 2016-05-21 23:22:00
主角能不能入境要看中國官方,不干航空公司的事
所以我去泰國落地簽也不一會發給我啊 有簽證也有可能被啊
作者: insurreal (gives you wings) 2016-05-21 23:23:00
ana那樣回也不意外,就劃清責任而已
作者: echociel (堂腦病患者) 2016-05-21 23:23:00
明明就航空公司自己不清楚規定，照那空姐的講法世界上就
記得被遣返航空公司會受罰，與其賭這把，不如拒絕比較快！
作者:
clop (月餅狗)
2016-05-21 23:23:00完全搞不懂噓的點。這就跟雖然日本免簽但仍可能無法入境就不給上機一樣，莫名其妙
作者:
kingbar815 (å¹´éŽä¸‰å的新手)
2016-05-21 23:26:00我覺得這跟原po無關，基本上就ANA沒搞清楚台灣人去大陸的相關規定
作者:
s871443 (路邊小石頭)
2016-05-21 23:27:00不懂噓的邏輯在哪？事主有不照規定？
作者:
s871443 (路邊小石頭)
2016-05-21 23:28:00這件事主要就是ana的處理有問題
噓的人都是怎樣啊 本來就可以到大陸再辦落地簽 覺得
處理態度好差 一直再要求事主只差沒直接說不管你拿什麼證據我們就是怕麻煩不載你
作者:
iamho (HOHOHO)
2016-05-21 23:29:00不懂為啥要噓。多數日本人真的就是這種消極的態度
作者: ling1217 2016-05-21 23:30:00
不懂為什麼要噓~事主只是照規定走不是嗎
作者:
kingbar815 (å¹´éŽä¸‰å的新手)
2016-05-21 23:31:00如果要說百分之百，那每個人都不能出境吧。反正都有被遣返可能啊
作者:
iinstan (超級討厭核桃)
2016-05-21 23:31:00如果是一般人不夠了解應該老早就被那地勤打發走了XD
作者:
Alderamin (Alderamin)
2016-05-21 23:31:00這裡大多數的都是去旅遊沒跟日本人合作辦事過正常發揮
作者: pp316 (lilian11) 2016-05-21 23:33:00
日本人就是毛很多啊！那些噓的人，真的覺得日本人真棒嗎！
個人經驗所謂的日本人守規矩其實就是沒寫的他不敢變通也常不願意想辦法處理,只會說規定沒說可以這樣所以不做多碰幾次這種狀況就會慢慢對日本人的"守規矩"改觀了
作者:
kingbar815 (å¹´éŽä¸‰å的新手)
2016-05-21 23:34:00日本人真的就避免麻煩的民族啊，尤其遇到她們不懂的，態度更是堅決
應該投訴ANA才對這麼簡單就可以理解的事...不做成SOP案例宣導讓ANA地勤知道的話有點可惜XD
作者:
wind137 (布穀密語)
2016-05-21 23:38:00中國落地簽是看海關心情給不給過的 不是學生就會過
作者:
medama ( )
2016-05-21 23:38:00幫補血 幫QQ
作者:
wind137 (布穀密語)
2016-05-21 23:39:00不給過被遣返也是ANA要去處理阿
作者:
borriss (松)
2016-05-21 23:39:00反正都是代PO 又是單方面講法 隨便啦
作者:
a880338 (☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁)
2016-05-21 23:40:00我覺得地勤做法沒有錯。
作者: puranaria (puranaria) 2016-05-21 23:41:00
這篇到底和日旅有甚麼關係?我也不覺得他那句変えることはないと思います有很重
最大問題不是原PO 也不是ANA 而是發明呆胞證這種奇怪東
作者: puranaria (puranaria) 2016-05-21 23:42:00
客訴他，但這還是和這個版無關吧
作者:
BIGP (ツンデレ大好！)
2016-05-21 23:42:00本來就不是100％阿 地勤也沒錯阿
作者:
borriss (松)
2016-05-21 23:42:00都雙保險了 火也升夠了 會溫暖嗎
作者:
ychlh77 (Wayne)
2016-05-21 23:43:00查了一下,好像大部分都用"落地新辦"來稱呼
作者:
cka 2016-05-21 23:43:00因為地勤讓你上 如果你沒過 被遣返他會倒大楣..
所以地勤最好的辦法是讓所有人都不要上機這樣就沒有被遣返的問題了
冤有頭 債有主 ANA會這樣死腦筋 就是因為中國發明了呆胞證這種東西
作者:
pinqooo (東條家的二里頭)
2016-05-21 23:46:00我只覺得這篇應該po航空版
不懂 從日本想要去第三國在日本出問題不算日旅要算什麼
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2016-05-21 23:48:00若由台灣出發是可以到當地落地簽,但不能成常態,原po現在
作者:
Qweilun (male)
2016-05-21 23:49:00這哪是凹啊。幫原po推！
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2016-05-21 23:49:00由第三國出發到中國,在台胞證過期又不在身上的情況下,若ana為了自保,是真的會先拒絕來省麻煩
作者:
dowbane (咩咩背著羊丸丸)
2016-05-21 23:49:00證件都帶被遣返和沒帶證件被遣返，你認為那個是航空公司沒檢查呢
作者:
A508529 (ななな～ななな～なな)
2016-05-21 23:50:00人家規定就是需要看台胞證 原文自己也知道錯
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2016-05-21 23:50:00畢竟可落地簽是指由台灣出發
作者:
A508529 (ななな～ななな～なな)
2016-05-21 23:51:00又不是無條件台灣人去了就辦
作者:
kingbar815 (å¹´éŽä¸‰å的新手)
2016-05-21 23:51:00跟這版有關吧？是從「日本」轉到「中國」
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2016-05-21 23:52:00而且旅行社也提過,不能每次都用落地簽這招,因為有可能被拒絕後就原機回國了...
作者:
A508529 (ななな～ななな～なな)
2016-05-21 23:52:00你一開始如果準備好台胞證 ANA哪會擋你它們也知道台灣人就是要用台胞證才能去中國
作者:
A508529 (ななな～ななな～なな)
2016-05-21 23:53:00自己理由一大堆都輕輕帶過然後批說態度消極
作者:
density (Cleo Zeng)
2016-05-21 23:53:00上次才聽旅行社抱怨，兩歲小孩辦台胞證沒過
作者: hahahajohn (傻不嚨咚) 2016-05-21 23:54:00
ANA沒錯 而且也盡到詢問中國方的義務了
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2016-05-21 23:54:00台灣入境中國就是要有台胞證,無法每次都用落地簽這招啊
作者:
sixpoint ( ﾟдﾟ)ノ☆( #)д`)
2016-05-21 23:55:00如果這篇是[抱怨] 被日本的華航搞到差點上不了飛機!
作者:
density (Cleo Zeng)
2016-05-21 23:55:00只是因為同樣的名字出現在法輪功名冊上…
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2016-05-21 23:55:00因為我們老闆就是想這樣,結果旅行社馬上提醒不行這麼做
作者:
hotface (熱臉)
2016-05-21 23:55:00照樓上說法，日本人只要去泰國要辦落地簽都不能上機囉?
就是知道可以辦落地簽才去買機票不是XDXDXDXDXD
原po也沒說他每次都用啊，就剛好過期又在國外不能辦
只簡單問一句，這次過關算你幸運，下次發生同樣狀況被遣
作者:
hotface (熱臉)
2016-05-21 23:56:00要百分百確定才能搭機，就不應該會有落地簽這東西了啦
返，連帶造成航空公司地勤人員考績遭殃之類的情況，你打算怎樣負責??賠人家薪水嗎??還是再買張機票飛過去土下座
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2016-05-21 23:57:00我沒說原po每次都用這招吧,只是告知旅行社說的情形
作者:
fman (fman)
2016-05-21 23:57:00像這種討拍文發自己臉書就好啦，自己狀況自己處理就好，真的
作者: OMBRO (OMBRO) 2016-05-21 23:57:00
我也被擋了30分鐘，兩個地勤一直在翻英文的說明書...明明規
作者:
borriss (松)
2016-05-21 23:58:00全面給落地簽 跟特殊狀況給落地簽還是有差別吧..
作者:
NKTcell (NKTcell)
2016-05-21 23:58:00因為從他們的觀念是 你無法提供簽證證明
對岸只要不爽，隨時都嘛可以臨時取消呆胞證。那是個人
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2016-05-21 23:59:00中國的落地簽真的只有特殊情況可用,上次買機票時,旅行社
那也應該要禁感謝文囉?發生問題PO上來可以討論及讓大家
作者:
NKTcell (NKTcell)
2016-05-21 23:59:00你的想法是 你是台灣人 所以可以落地簽
那ANA應該拒載所有台灣人到中國啊，因為不能保證可以入境
作者:
A508529 (ななな～ななな～なな)
2016-05-21 23:59:00把特例凹成常態 就是這篇文想表達的
作者:
kingbar815 (å¹´éŽä¸‰å的新手)
2016-05-21 23:59:00不過良心話，要出國每件事本來就要注意。
作者:
Re12345 (GF#2)
2016-05-21 23:59:00原來北京是日本的阿 現在去北京旅遊可以發到這邊來了
作者:
borriss (松)
2016-05-22 00:00:00能把特例變通例 也要感謝白副啊
作者: hahahajohn (傻不嚨咚) 2016-05-22 00:00:00
照一些人邏輯 大家出國去桃園機場再辦護照就好啦
作者:
kingbar815 (å¹´éŽä¸‰å的新手)
2016-05-22 00:00:00簽證、護照過期，本來就自己的疏失。
作者:
NKTcell (NKTcell)
2016-05-22 00:00:00他們不讓你上飛機我可以理解 因為被遣返也是他們要載回
作者:
NKTcell (NKTcell)
2016-05-22 00:01:00從日本人觀點 從日本出發的飛機 他們為什麼要冒這個風險
作者: hahahajohn (傻不嚨咚) 2016-05-22 00:01:00
什麼都臨時準備就好 完全不考慮突發狀況 阿不就好棒棒
所以從日本出發回台灣也不算日旅文囉XD台灣也不是日本的XD
作者:
kingbar815 (å¹´éŽä¸‰å的新手)
2016-05-22 00:01:00Ana的錯只在於「沒搞懂規則下的說法惹人誤解」
作者:
NKTcell (NKTcell)
2016-05-22 00:02:00你只是在你的觀點 想說你要去玩 你沒顧慮到日本的觀點
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2016-05-22 00:02:00好多神邏輯~~廠廠
作者: hahahajohn (傻不嚨咚) 2016-05-22 00:02:00
以為全世界都像台灣一樣凹凹凹、情理法就能行得通?
作者:
Re12345 (GF#2)
2016-05-22 00:02:00方便當隨便的最佳範例
作者:
NKTcell (NKTcell)
2016-05-22 00:03:00證件沒準備齊全 又從他國飛 只能怪你自己
作者:
kingbar815 (å¹´éŽä¸‰å的新手)
2016-05-22 00:03:00說凹我也覺得還好，立場不同。找到方法誰都想試看看
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2016-05-22 00:03:00從台灣飛中國都有可能不給落地簽了,何況從日本
作者:
borriss (松)
2016-05-22 00:04:00沒連線的點 也是要提前申請才能辦落地
作者:
NKTcell (NKTcell)
2016-05-22 00:04:00ANA算貼心了 還會幫你找資料跟打電話聯絡你去美國試試看 看看會不會被航警拖出去
作者:
borriss (松)
2016-05-22 00:05:00單方面說法 又是那麼臨時的狀況 ANA有人陪耗算不錯了(X
作者:
NKTcell (NKTcell)
2016-05-22 00:05:00他沒必要冒著回程拉掉一個客人 只為了遣返你的風險
一堆說去中國不一定會給你簽證所以不給你去 是對的...去日本海關也不一定會給你進阿 你去幹嘛？
作者:
NKTcell (NKTcell)
2016-05-22 00:06:00美國人絕對不會跟你耗這些
作者:
NKTcell (NKTcell)
2016-05-22 00:07:00那是因為你從台灣進日本阿 "台灣過去的飛機"先把邏輯搞清楚 從那裡飛很重要好嘛
作者:
Re12345 (GF#2)
2016-05-22 00:07:00現在去日本是拿護照還是拿台胞證XD
作者:
sixpoint ( ﾟдﾟ)ノ☆( #)д`)
2016-05-22 00:07:00so what?
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2016-05-22 00:08:00台灣去中國跟台灣去日本能比
有些人根本搞不清楚兩地渡航,雙方加旅客需要的"責任"
從哪裡飛很重要？ 照你的理論不就是對方不一定讓妳進就不要去 不是嗎？
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2016-05-22 00:09:00到底有沒有搞清楚這個??
作者:
borriss (松)
2016-05-22 00:09:00沒人一直扯那來那麼多回文
作者: aoisei 2016-05-22 00:09:00
中國是人治社會，日本人不敢冒著負連帶責任的險很正常
所以ANA地勤就是要一個保證可以入境的方式吧，那就無解啊
作者:
Re12345 (GF#2)
2016-05-22 00:09:00去拿護照的國家請拿護照 跟你要台胞證的請拿台胞證
作者:
NKTcell (NKTcell)
2016-05-22 00:10:00從那裡飛當然重要阿 你從日本到中國 就必須出示簽證阿一堆人的素質真的不意外 只站在自己觀點 差點玩不到惱羞
作者:
ckWade (只好喜歡自己)
2016-05-22 00:11:00依照一堆天才邏輯，只要有遣返可能會影響別人都不能轉機去
作者:
borriss (松)
2016-05-22 00:11:00反正網路看到有人成功就覺得可以也是很正常的(X
作者:
Re12345 (GF#2)
2016-05-22 00:12:00原PO自己附的北京機場官網下面就有說明
作者:
lyuping (湘蘭)
2016-05-22 00:12:00原po又沒有凹 不知道噓的人是怎樣
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2016-05-22 00:12:00從那裡飛不重要?中國就是要求台灣人入境要有台胞證,落地
作者:
robotcl (停停)
2016-05-22 00:13:00可貼去航空版
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2016-05-22 00:13:00常常這麼做,因為會被拒簽
作者:
NKTcell (NKTcell)
2016-05-22 00:13:00你今天中轉一個國家到第三國 你在中轉站就一樣要出示第三國家的簽證
作者:
lyuping (湘蘭)
2016-05-22 00:13:00如果原po不能辦落地簽那他又是怎麼入境的阿
作者:
NKTcell (NKTcell)
2016-05-22 00:14:00你今天沒第三國家的簽證 他也不會讓你繼續飛
作者: puranaria (puranaria) 2016-05-22 00:14:00
噓是因為這和日旅無關啊，可以貼在日本生活版
我蠻認同ANA的處理方式的，很謹慎，或許跟你的緊急心
作者:
NKTcell (NKTcell)
2016-05-22 00:15:00台灣人素質還真的不意外
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2016-05-22 00:15:00沒台胞證或台胞證過期時,旅行社說很多人都會利用這種落地簽方式飛中國,若是常態性用這種方法,中國會有拒簽可能
作者: psportable (いたずらしかできない...) 2016-05-22 00:16:00
雖然你是代po，但看完覺得事主欠噓...
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2016-05-22 00:17:00所以旅行社有提醒還是辦好台胞證
畢竟你無法掌握ANA的做事原則，但我想你下次可以掌握自己可以事先準備好的必須文件，這樣就不會有這樣的意
作者:
ben101068 (ben101068)
2016-05-22 00:18:00ANA這件事的確處理得很爛 沒啥好護航
作者:
NKTcell (NKTcell)
2016-05-22 00:18:00只能說 你運氣好 不是從美國飛到中國
作者:
A508529 (ななな～ななな～なな)
2016-05-22 00:18:00航空這種牽扯到政治的東西 本來就不是說了就算
落地簽就是原po在台胞證過期又沒有辦法回台灣辦加上臨時行程的最好解決方法啊
航空公司本來就必須搞懂各種簽證，ANA不夠專業，還是專心去經營飯店吧。
如果是我，即使無法回台辦台胞證或是來不及辦台胞證，
所以以後在日台灣人突然要到泰國沒事先準備簽證不能搭ANA不然會被拒絕登機
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2016-05-22 00:21:00從美國飛應該會...
申請範圍跟FAQ&台胞須知簽注。假使我理解錯誤請原諒我
作者:
www10618 (www10618)
2016-05-22 00:22:0011點好像沒任何一點符合的
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2016-05-22 00:24:00只能說就把台灣飛中國時的情境,當成從日本飛也可以吧(?)沒去想到臨時落地簽的意思...
的確...事主舉出的 PEK 日文版網頁內規定的落地簽申請要件中，沒有任何一項是"觀光"或"旅行"之類的
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2016-05-22 00:25:00沒想到都67推了還得拔草測風向
作者:
www10618 (www10618)
2016-05-22 00:25:00今天要是到當地被拒簽 八成也是怪航空公司放行
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2016-05-22 00:26:00目前看起來是推軍佔上風
提前處理這都會是小事，但當天才處理，自然就驚險連連
中文網頁還註明是要對岸認證通過的陸港澳旅行社團員才行
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2016-05-22 00:26:00可能想到可以辦落地簽,就沒想到去辦中國旅行證
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2016-05-22 00:27:00我當時是透過旅行社訂飛中國機票,那時就有被提醒不要常用落地簽這種方式,免得被遣返
作者:
borriss (松)
2016-05-22 00:28:00誰知道打了什麼樣的電話 反正都是代PO 剛好通天了吧
作者:
NKTcell (NKTcell)
2016-05-22 00:28:00ANA上他上飛機應該也是 勉為其難被凹的阿
航空公司讓證件備齊的人上機，載你去然後你被遣返 跟
作者:
thea (裏A)
2016-05-22 00:29:00作者:
www10618 (www10618)
2016-05-22 00:29:00能凹就凹 差不多就好
作者:
thea (裏A)
2016-05-22 00:30:00的災情就是沒帶台胞證要從國外飛中國連轉機都會被擋
作者:
NKTcell (NKTcell)
2016-05-22 00:30:00我不覺得ANA有什麼錯啦 自己證件本來就該被齊 還是在日本
作者: Jomai (7963) 2016-05-22 00:31:00
簽切結書，回程改期變原機返回，先說好當地如果辦過讓你再改回原來的時間，把責任都懶身上，加上付至少一次手續費，航空公司應該就不會刁難了吧？
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2016-05-22 00:31:00若真的是想從美飛中,證件都沒有,大概就二話不說不給上
作者:
Re12345 (GF#2)
2016-05-22 00:32:00反正就凹凹看，凹過是他機靈，凹不過是航空公司機車
作者:
thea (裏A)
2016-05-22 00:33:00作者: aoisei 2016-05-22 00:34:00
自己去航空版爬文吧，從第三國進中國，大部分都會要求確認台胞證，很多國家也是沒台胞證不給登機的
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2016-05-22 00:35:00ana這次應該是有了駐日使館人員的回覆才能原Po上機,但有不是每次都能行的通
作者:
xrachelx (yuan_wen)
2016-05-22 00:36:00即使已經表明可以機場申請落地簽，但強國就是說反悔就隨時可以反悔的，原po以為那邊是民主國家嗎-.-
作者:
Kydland (RBC)
2016-05-22 00:38:00拒絕入境是主權的行使 可以用任何理由遣返 就是看你不爽
thea大的那個連結，移民官有說如果航空公司有先通報要辦落地簽會有人在那邊等啊，代表那個案件辦落地簽是可行的吧
作者:
www10618 (www10618)
2016-05-22 00:38:00原po先說說符合那項資格 不然ana也只是照著官方規則罷了
作者: blue2999 (A Thousand Years) 2016-05-22 00:39:00
幫補血，噓文真是令人大開眼界
作者:
alkuo (我男的 謝謝)
2016-05-22 00:40:00航空公司判斷旅客需不需要簽證不是都以IATA資料庫為準嗎？
作者: aoisei 2016-05-22 00:40:00
thea大那篇連結的事主也是那種「都是別人的錯」的態度
作者:
Kydland (RBC)
2016-05-22 00:40:00但航空公司拿這當理由就邏輯混亂了
作者:
Re12345 (GF#2)
2016-05-22 00:41:00光看北京機場那個規定就知道問題了 =.=
作者:
Kydland (RBC)
2016-05-22 00:42:00在實務上就算拿到簽證 一切合規 移民官還是可以用任何理
作者:
mosrax (賣女孩的小火柴)
2016-05-22 00:42:00台胞證過期別說落地簽了，連在國外先辦簽證都不行，原PO應該跟地勤說明的是落地辦新證+落地簽吧？
作者:
blueminion (薛定諤的貓)
2016-05-22 00:42:00覺得跟旅日版關聯不大。以這事件而言，覺得是ANA有問題，沒弄清楚法律規定，話說今天就算有簽證也不代表10
作者:
A508529 (ななな～ななな～なな)
2016-05-22 00:43:00這篇明明推文比較多 那些才是奇觀
那篇根本連辦落地簽的證件都沒帶，跟原po的情況不太一樣吧
作者: aoisei 2016-05-22 00:43:00
北京機場辦的應該是一次性台胞證？
作者:
blueminion (薛定諤的貓)
2016-05-22 00:45:00覺得跟旅日版關聯不大。以這事件而言，覺得是ANA有問題，沒弄清楚法律規定，話說今天就算有簽證也不代表100%能入境啊==，竟然提供落地簽，就代表這是一種合法的
作者:
A508529 (ななな～ななな～なな)
2016-05-22 00:46:00樓上 北京提供的落地簽是有"條件"的
作者:
Kydland (RBC)
2016-05-22 00:46:00正確的觀念是 有簽證一切合規 一樣也是會被遣返歐美國家常常隨便擋人 看你不爽就遣返
作者: nopeace (唉呀) 2016-05-22 00:47:00
ana己經願意為了你一個人幫你連絡中國官方，你覺得有簽證跟沒簽證的遣返航空公司的連帶責任會一樣嗎，而且人家也
作者:
Kydland (RBC)
2016-05-22 00:47:00所以 乾脆大家都不要出國
作者: aoisei 2016-05-22 00:47:00
ANA謹慎的理由文中的地勤也講了，他們怕連帶責任
作者:
blueminion (薛定諤的貓)
2016-05-22 00:48:00覺得跟旅日版關聯不大。以這事件而言，覺得是ANA有問題，沒弄清楚法律規定，話說今天就算有簽證也不代表100%能入境啊==，竟然提供落地簽，就代表這是一種合法的
作者:
www10618 (www10618)
2016-05-22 00:49:00官方網站上的資格明顯沒一項符合的 ana不過是遵守規則而已
作者:
borriss (松)
2016-05-22 00:50:00標準就是照ITIA寫的
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2016-05-22 00:50:00地勤都說怕有連帶責任，所以才那麼謹慎了...
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
2016-05-22 00:51:00最後你能夠把事情給解決, 算是很厲害了
作者:
borriss (松)
2016-05-22 00:51:00去問領事館開什麼保證啊 不過既然都是代PO轉那麼多手了..
是還在念書嗎?沒工作過嗎?擋你就是因為有責任最後給你上就是有人說要扛了嘛
作者:
www10618 (www10618)
2016-05-22 00:52:00最後肯定是北京那給了什麼保證啊
作者:
borriss (松)
2016-05-22 00:52:00IATA打成什麼了...囧
作者:
www10618 (www10618)
2016-05-22 00:53:00啊不然一直打給中國是在聊天嗎
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2016-05-22 00:53:00應該真的是中國給了保證,不然ana那敢賭...
作者:
borriss (松)
2016-05-22 00:54:00白總超好的啊 權利下放
作者: aoisei 2016-05-22 00:54:00
中國很人治，很多狀況都是case by case，可能換個人又不行
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2016-05-22 00:54:00如果這種客人越來越多，上面的就不想扛了啦，一律拒絕
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2016-05-22 00:54:00白總??海豚會轉彎那個?
扛久了就是要馬全開要馬全關啦XDDD 給你方便當隨便
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2016-05-22 00:55:00連旅行社都跟我說過,台胞過期最好辦新的,不要賭,因為他們保證不了能平安入境
作者:
www10618 (www10618)
2016-05-22 00:56:00Ana照官方規定，遇到個要凹的，最後找中國方給保證放行
作者:
samdi (躲起來)
2016-05-22 00:58:00原PO是不是不知道有航空版可以問?這跟航空版比較有關吧..
條件完全不符，硬凹僥倖過關還來討拍，我到底看了什麼?
作者: meshoukanmo (咩修幹謀) 2016-05-22 00:59:00
站在航空公司的立場，確實有風險啊…尤其又遇到日本人這種一板一眼的做事態度，你據理力爭，但他們確實有他們的立場拒絕你搭機。
作者:
a96879 (ask)
2016-05-22 01:02:00噓文的人到底多不理性啊@@?
作者:
A508529 (ななな～ななな～なな)
2016-05-22 01:03:00上面討論了一大串還可以繼續罵噓文 真厲害
作者: aoisei 2016-05-22 01:03:00
先別批評噓文的，下面有人回文了
作者: shindo1 2016-05-22 01:03:00
好會凹 凹過了再回來黑ANA 真是好棒棒
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2016-05-22 01:04:00所以地勤說不行，其實沒說錯
作者: rainf (天天都orz) 2016-05-22 01:04:00
風向要轉囉 哈哈哈
作者:
NKTcell (NKTcell)
2016-05-22 01:06:00真的是凹日本人凹成功 然後上來黑人的
那些說是正常規定的拜託用北京機場的網頁打我臉，拜託~~
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2016-05-22 01:08:00真被遣返，哭哭的是ANA
作者:
NKTcell (NKTcell)
2016-05-22 01:10:00被遣返的話 ANA還要拉掉回程一個客人 讓位給你欸...
作者:
A508529 (ななな～ななな～なな)
2016-05-22 01:10:00還在凹阿wwwwww
然後咧?台胞簽注須知:填申請表，提交"有效呆胞證"
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2016-05-22 01:10:00不是代po的嗎？
幫補血事主也已表明中國官員都說可以落地再辦了至於落地辦台胞證是不是常態？真的很好笑.不會估狗嗎？
連呆胞證都沒帶在身上，憑什麼申請落地簽??更遑論早已過期??
作者:
xxx773 (773)
2016-05-22 01:11:00還好語言是通的，最後也有搭上
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2016-05-22 01:12:00中國官員說的，跟下面那篇TIM規定不一樣，果然人治
作者: aoisei 2016-05-22 01:12:00
下面那篇回文都已經說了北京沒開放落地簽...事主凹很久吧
作者:
NKTcell (NKTcell)
2016-05-22 01:13:00所以這次根本是中國那邊有人給你擔保 根本不是'本來合理"
作者:
www10618 (www10618)
2016-05-22 01:13:00規則不一定是規則 這點兩岸真像
2016-05-22 01:15:00
已備份 準備檢舉,別以為宣稱代PO就不用負責
作者:
elthy ( )
2016-05-22 01:15:00其實不管北京實務上到底可不可以辦 ANA照手冊規定辦事根本沒任何問題
作者: avendia (小肥章魚) 2016-05-22 01:16:00
只會凹凹凹 還黑ANA 怒噓
作者:
www10618 (www10618)
2016-05-22 01:16:00唉 一堆護航原po 台灣真令人擔心
作者:
NKTcell (NKTcell)
2016-05-22 01:17:00這應該也是某方面台灣落後日本的原因
作者:
www10618 (www10618)
2016-05-22 01:18:00還好原po說不再搭ana了 ana表示欣慰
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2016-05-22 01:19:00歡迎各位推文正義鹼民臉自己去下面那篇打一下
某位真的是讓人看不下去了，都已經貼出落地簽的規定了還要回頭凹為什麼航空公司要讓她上飛機?!事實就擺在眼前，照規定來是有那麼難嗎???
作者:
xxx773 (773)
2016-05-22 01:27:00噓回來
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2016-05-22 01:28:00上次幫老闆訂飛往蕭山的機票,他本人台胞證過期,也想用臨
作者:
gwotie (第一台車!)
2016-05-22 01:29:002沒壞
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2016-05-22 01:29:00就乖乖花錢辦急件了,所以真的不要心存僥倖
作者:
power7 (泡七)
2016-05-22 01:34:00補噓
作者:
Hakone (箱根が大好き)
2016-05-22 01:34:00感謝 ANA多一個位置造福旅日人
作者:
InfoWars (艾力克斯瓊斯)
2016-05-22 01:35:0015F這言論可以桶了吧 呵呵
明顯 原PO那連結的確是外國人用的沒錯喔 台灣人依規定
奧客無誤!另外明明是去中國玩,為什麼要來PO日旅板?!
作者:
kikiwind (只想當個愛哭鬼)
2016-05-22 01:39:00看完只想噓 ana地勤真衰
作者:
lotte891 (不, 我是大雄:)
2016-05-22 01:43:00先不論對錯，我其實想不太到還有哪個航空公司碰到同一件事態度會比ana好的 XD
作者:
iris1989 (iris1989(iris))
2016-05-22 01:45:00真的覺得地勤人員沒有要為難事主 也盡力連絡了不是嗎結果借帳號上來黑服務人員 雖然是代po還是覺得不妥
作者:
retre77 (清水の舞台から飛び下り)
2016-05-22 01:47:00只會檢討別人，有沒有想過自己的問題
作者:
keyow (交大麥可)
2016-05-22 01:48:00欠噓很明顯就是怕你被遣返啊
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2016-05-22 01:51:00ana無法擔起原Po有可能被遣返的責任,所以才會這麼謹慎
作者:
ok59420 (c.3)
2016-05-22 01:51:00幫2囉
我先猜記者不敢快快抄XD因為要弄懂北京機場"簽證實務"跟ANA地勤專業的矛與盾，以及事主成功搭機著陸的結果記者腦筋應該沒那麼好.需要時間
中國落地簽好像從沒聽過不給過的，ANA可能不清楚又怕有責任吧
欲辦理台胞落地簽/台胞落地加簽者，最好於"行前"先洽詢所搭乘之航空公司....
作者:
magi (九夜)
2016-05-22 01:56:00這跟日旅有什麼關係？po航空版比較適合吧？
作者: shan00 2016-05-22 02:00:00
推Ana
這件事其實任何一家航空公司都是一樣的 行前要先聯絡
作者:
ikimo (ikimo)
2016-05-22 02:24:00ana地勤都幫事主打電話給中國與大使館確認了，這樣還算服務差喔。不然是要怎樣?
作者: nashi0229 (ヨハネ大人的小惡魔) 2016-05-22 02:26:00
說真的ANA做的可以了 不然你希望怎麼積極處理?
作者:
a26513323 (NicePlay極耀)
2016-05-22 02:32:00處理得不好 但可以理解
自己過期地勤都幫你聯絡成這樣了還消極，謝謝原po讓ANA多一個位置
作者:
h70575 (豆乳)
2016-05-22 02:52:00給2
作者:
pz5202 (tata)
2016-05-22 02:53:00神經病啊......連中國自己人都不清楚的事，你要求ANA清楚連中國人都不清楚，ANA要知道什麼啊......這個跟以前沒拿到美簽，AA、UA也不會讓妳上飛機一樣啊！這個跟哪家航空公司根本沒關係......哪家航空公司都是這樣的！妳去伊朗沒簽證也是不能上飛機的！奧客！垃圾奧客！有種不要代po！
作者:
ismydear (ismydear)
2016-05-22 03:16:00看完的心得是 權利果然是要靠自己爭取的 也許有人會幫你但不會替你設想
ANA如果隨意放行你，連帶一堆人都要負責，保你還保他們？呵呵
關權利什麼事，對啦，會吵的孩子有糖吃，自己都知道過期還好意思說什麼權利，自己義務盡了嗎
作者: tfads543 (tfads543) 2016-05-22 04:43:00
雖然這行為不對但是罵人垃圾也太扯了吧......
作者:
amudi (阿姆迪)
2016-05-22 04:49:00簡單的話 就是需要台胞證 你覺得中國都不承認臺灣了 他怎麼可能會讓你不用那個去簽證？中國哪一天承認臺灣是國家而不用台胞證進去中國才是新聞雖然很不想提政治 但也是現實
作者: poeoe 2016-05-22 05:15:00
推 權利是要靠自己爭取的
比你慘~我拿歐盟申根免簽規定列印本和有歐盟出入境章的護照被日本地勤拒絕給登機證~還說我一定是偷渡過去最後不甘願給我時~還烙狠話說肯定會買超貴機票被遣送最後航空公司寄了道歉信給我XD
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2016-05-22 06:45:00你的問題
作者: lin51524 (七逃) 2016-05-22 06:50:00
立場不同沒什麼好抱怨的!噓的點是沒必要跟人借帳號Po上來這邊...自己臉書發一發
作者:
lovecut (值得憂鬱的季節)
2016-05-22 07:32:00幫噓
作者:
alkuo (我男的 謝謝)
2017-05-22 08:05:00原PO戰力十足啊~~
作者:
SILee (working for what?)
2017-05-22 08:08:00這種事發生在國外不是很正常嗎...自己不先把資料查好印出來的
作者:
lawson (未來絕對值得期待)
2017-05-22 08:13:00中國跟台灣關係很複雜 外國人不懂很正常
作者:
yfhao (刀開不完)
2017-05-22 08:19:00推你，有沒有寄信給ana申訴
一次性台胞證行之有年 航空公司不知道 結果戰乘客不過剛好是ANA或者JAL才會戰乘客吧 換成日本CZ MU航空公司絕對被戰到歪頭
作者:
goat403 (克札維爾)
2017-05-22 08:26:00Timaticweb寫得清清楚楚可以在北京辦一次簽。ANA不看？
作者:
yeanla (微笑的éš)
2017-05-22 08:30:00日本不就是以不懂變通知名嗎
作者:
alkuo (我男的 謝謝)
2017-05-22 08:31:00樓上大大請教一下，IATA Travel center查到的台灣人從日本去中國可以落地簽的機場不包括PEK，請問您怎麼看？請教山羊大～
IATA的資訊落後 而且什麼單次 多次也沒了 這也怪乘客你一個在Base的航空公司 開航中國 不知道各地乘客
作者:
saureus (花生)
2017-05-22 08:38:00噓的人是？
作者:
ben101068 (ben101068)
2017-05-22 08:39:00日旅版戰乘客真有點瞎
一堆無腦護航ana的呵呵如果是中國籍航空公司又會說在欺負台灣人
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2017-05-22 08:49:00在台灣就是不可以批評日本，連皇民都不是就要閉嘴
作者:
tudaer (Albert Hu)
2017-05-22 08:51:00拜託不要買ANA的機票，我想買...
作者: saosinsaosin (不要問) 2017-05-22 08:58:00
推
作者:
lianki (單眼 要爆嗎?)
2017-05-22 08:58:00在那邊說比較好買的～真的有坐ANA的佔幾成呢?嘻嘻
作者:
chewie (北極熊)
2017-05-22 09:01:00日旅片有回文 人家也不是故意刁難啊 實在是手冊沒寫
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2017-05-22 09:14:00事實上PEK是可以辦落地簽的但TIM上面沒寫，這到底是為什麼@～@？
作者: et99899 (MH) 2017-05-22 09:25:00
覺得原po沒有錯耶，就照規定來啊。但預防萬一下次還是先準備好。
作者:
FrankLP (水桶から脱出しました)
2017-05-22 09:25:00那請問出入境中國就是靠一張落地簽??
作者:
ben101068 (ben101068)
2017-05-22 09:26:00真的早已開始PO這邊就好 日旅zzzz
作者:
pageantry (( C.C.LEE ))
2017-05-22 09:31:00原PO沒錯+1,地勤本來就應該熟悉/更新各國的簽證規定!
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2017-05-22 09:32:00問題的關鍵點還是出在事實與IATA的TIM寫的不同，這不是航空公司也不是乘客的問題，這case只能說是誤會....所以到底為什麼TIM聖經和事實情況會不同呢= =？
作者:
pageantry (( C.C.LEE ))
2017-05-22 09:33:00討厭中國籍的客服遇到不懂的不先查證就裝懂還振振有詞!
作者:
ben101068 (ben101068)
2017-05-22 09:36:00會跟事實不同的就表示那不是聖經啊 只是懶人包參考書其實ANA也沒有真的把它當聖經 也是有打電話去問
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2017-05-22 09:38:00但航空公司都是以那個為準，所以我覺得也不能說ANA有錯
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2017-05-22 09:39:00北京機場只說能讓團旅客辦落地簽 散客不行(根據官網)
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2017-05-22 09:46:00全日空的地勤本職學能不足,這也能護航狂噓
作者:
ben101068 (ben101068)
2017-05-22 09:47:00還在以TIM為準所以ANA沒錯...那本來就是給你參考用只有該國移民單位說的才為準好嗎不然今天反過來 TIM說可以，結果去了移民官不給過難道還有人說以TIM為準嗎
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-22 09:52:00我在新加坡搭中國南航也遇到類似的問題 台胞證過期 報到時說明到中國辦落地簽 提供了護照 過期台胞證 身分證 照
作者:
Alano (わかなＸなな)
2017-05-22 09:53:00大家去日旅版看看後續啊，原作後來凹更兇
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-22 09:53:00片供查驗 櫃台也是打了很多通電話 搞了至少半小時
我在中國國內碰過很多次問我台胞證怎麼沒簽注的但明明取消了
作者:
ben101068 (ben101068)
2017-05-22 09:56:00日旅版一堆看到ANA就無腦護航狂噓的 是要怎麼去看
開航中國 不去搞清楚各地區旅客的簽證規則 牽拖TIM
作者:
wsky23 (痞子得)
2017-05-22 09:56:00就是ANA連規定都不懂，我看不懂有什麼好噓原po
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-22 09:56:00你如果有舊證 過期那本是要一起帶著才能辦落地簽
作者:
WRD (旅行是我的神)
2017-05-22 09:57:00在日旅罵ANA就跟在這裡罵花航一樣慘 一定被噓死
作者:
wsky23 (痞子得)
2017-05-22 09:57:00本來地勤自己要更新正確的簽證相關資料，這有什麼好檢討乘客的
回lianki大, 我不才,ANA鑽。拜託不愛ANA以後千萬別買
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-22 09:58:00落地簽的台胞證是一本 只是內頁只有一兩頁 效期三個月
作者:
ben101068 (ben101068)
2017-05-22 09:59:00我覺得這邊酸花花的也不少啊XD
後面說 100% 能拿到就是 ANA 硬凹了，又不是所有人去辦落地簽都能夠 100% 拿到，難道這些都不承運？
作者: nashi0229 (ヨハネ大人的小惡魔) 2017-05-22 10:05:00
路過看戲 我不覺得原po有錯 但我覺得文章最後感覺讓人滿黑人問號的
作者:
herced (herced)
2017-05-22 10:07:00顯然ANA地勤跟本不夠專業啊
其實不覺得事主有問題，但是ANA怕麻煩沒處理也不意外日旅板一篇回文提到的手冊如果沒更新那這要算誰的問題?我覺得事主在這點是站得住腳的
作者: nashi0229 (ヨハネ大人的小惡魔) 2017-05-22 10:09:00
雙方理論上都站得住腳
作者:
snownow (雪紋)
2017-05-22 10:11:00奇妙的是ANA地勤有打電話還是說不行...他到底怎麼問&問了誰啊...
作者:
ben101068 (ben101068)
2017-05-22 10:15:00不就是怕事 公務員心態 電話隨便問問
這一定是溝通有問題啊 八成是問沒台胞證能通關之類的
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
2017-05-22 10:20:00TIM為準是說 航空公司就不會被罰錢...沒他的事情
作者: jaimejaime (CC) 2017-05-22 10:20:00
地勤本來就有權利拒絕乘客上機，因為證件的問題。
日旅版有人專業回答了。總之雙方都沒錯。但原po便宜行事吃釘子也怪不了人
作者:
Qpera (烏拉博士)
2017-05-22 10:24:00要100%才給上機，那所有落地簽都可以廢了
台胞證除了台籍航空外，外站的好像都很容易搞不懂。上次從東京飛上海，地勤也是找了一個會說中文的來才看懂......（也不過就是就是兩年多簽那種）
專業回答是牽拖IATA沒更新嗎原PO完全按照中國規矩來 哪裡便宜行事
作者: nashi0229 (ヨハネ大人的小惡魔) 2017-05-22 10:28:00
要說地勤不專業ok阿 可是我不覺得ANA處理上哪裡有問題
作者:
Liberl (利貝爾)
2017-05-22 10:30:00日旅版就皇民版啊 甚麼事情就是日本都是對的
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2017-05-22 10:30:00ANA的地勤不專業是事實啦,但TIM寫的與事實不符導致ANA
作者:
NaruCat (四郎)
2017-05-22 10:30:00日旅板還有人可以扯到仇日...,好扯
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2017-05-22 10:31:00不敢讓旅客上機,我覺得ANA會阻止旅客上機可以理解啦
作者:
Liberl (利貝爾)
2017-05-22 10:31:00客不想吸菸就不要去居酒屋 啊奇怪了 你也不是觀光客
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2017-05-22 10:36:00那個說100%的地勤跟她的主管應該是純看人種..全日空每年
作者:
snyk (BMI 48)
2017-05-22 10:37:00台灣奧客怎麼這麼多！
作者:
moonlee (月亮喵嗚)
2017-05-22 10:37:00對此類地勤客訴到底就好=w=
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2017-05-22 11:04:00日旅版就這樣啊 之前日旅版主在此版不是對ANA和國籍航空
作者:
snyk (BMI 48)
2017-05-22 11:04:00每次有這種奇怪的糾紛都是台灣人 唉
作者:
oc4r (4444)
2017-05-22 11:06:00snyk捅的還不夠? 閣下哪裡人?
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-22 11:10:00台胞證的事情真的很難搞清楚 尤其中國規定又不一致不清處 各機場還有自己的作法
作者:
lianki (單眼 要爆嗎?)
2017-05-22 11:17:00奧客?奧在哪?中國官方都說可以了旅客已舉證了還要怎樣？
作者:
JFNfrog (蛙)
2017-05-22 11:20:00應該發給ANA 台籍旅客前往大陸地區規則小卡
作者: kevinkeynes (Double K) 2017-05-22 11:26:00
不清楚規則+沒積極處理 不敢處理沒經驗的案件 地勤的問題比較大 結案
作者: kiclij465 (大力一鞭) 2017-05-22 11:28:00
日旅版這樣戰乘客也是蠻神奇的
作者: kevinkeynes (Double K) 2017-05-22 11:28:00
我自己也很喜歡搭安娜 但就事論事 那位地勤真的不太專業
作者: nashi0229 (ヨハネ大人的小惡魔) 2017-05-22 11:30:00
不太懂怎麼才叫積極處理先假設第一通電話真的有打 然後中國官員也說不行那後續這樣就沒有積極不積極的問題了阿
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2017-05-22 11:33:00樓上??? 這個狀況就是查證後說可以 假設不行是在假設什麼... 邏輯呢
作者:
wsky23 (痞子得)
2017-05-22 11:34:00這個事件上ANA專業度就是不足，還要怪乘客喔
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2017-05-22 11:35:00這個事件是以發生的事實 還有在假設的喔?已
作者: nashi0229 (ヨハネ大人的小惡魔) 2017-05-22 11:35:00
沒有阿 確實查證後可以 但是依照文中說法第一通結果確實是不行啊我是假設那個中國官員真的說不行啊 有問題嗎
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2017-05-22 11:37:00厲害 還在假設
作者: nashi0229 (ヨハネ大人的小惡魔) 2017-05-22 11:37:00
我其實不知道你在說甚麼地勤一開始問不就是不行?
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2017-05-22 11:38:00唉
作者: nashi0229 (ヨハネ大人的小惡魔) 2017-05-22 11:39:00
我不是針對沒有台胞證這點再說 我是針對ANA處理上ANA一開始處理上不就是先問主管 再打電話 最後確認不行
作者:
ben101068 (ben101068)
2017-05-22 11:42:00所以很可能ANA地勤一開始就預設立場沒好好認真問啊
厲害是這位完全沒事前知會航空公司，到場凹老半天的奧客!
ANA怎麼不翻IATA手冊 不是一堆人跪舔說要看TIM
作者: nashi0229 (ヨハネ大人的小惡魔) 2017-05-22 11:44:00
搞不好確認過了啊XD
我去泰國辦落地簽我也不會事前知會好嗎 就偏偏關係敏感導致這件事發生囉～
地勤拿TIM出來嗆聲啊 跟日旅版一樣 TIM是王道
地勤人員知道各國旅客得旅行文件是最基本的事情，就算不熟也有系統可以查
作者:
ben101068 (ben101068)
2017-05-22 11:47:00嗆最大的不就ANA地勤 然後就被打臉了
拿旅行社條文來說知會 那拿旅行社條文跟ANA地勤怎麼
作者:
phoebe147 (PHEEEEEEEEEEE)
2017-05-22 11:49:00想到之前帶媽媽從澳洲玩之後飛紐西蘭,雪梨機場地勤也是
白紙黑字建議 非必需啊 只是元PO沒這樣做導致麻煩啊
作者:
ben101068 (ben101068)
2017-05-22 11:49:00貼燦星旅遊XDDDD
作者: nashi0229 (ヨハネ大人的小惡魔) 2017-05-22 11:50:00
沒必要如此針對日旅板吧 就事論事
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2017-05-22 11:51:00但是你看 連落地簽要先告知航空公司這種言論都出現了
作者:
lianki (單眼 要爆嗎?)
2017-05-22 11:53:00哪裡寫到一定要事先通知航空公司了？
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2017-05-22 11:53:00你往上看某位L的推文
如果事先洽詢 可能就是把事件往前移 當天就不會這麼著急
作者:
lianki (單眼 要爆嗎?)
2017-05-22 11:54:00燦星寫的明明是建議“最好於行前洽詢”
作者: nashi0229 (ヨハネ大人的小惡魔) 2017-05-22 11:55:00
我覺得原po沒錯 ANA處理上也沒太大問題 頂多就是地勤
作者:
SSglamr (海邊漂來的qwer)
2017-05-22 11:55:00路過...把燦星旅遊說明當皋涅也是有趣
之前從羽田去慕尼黑也是被要求出示簽證(可是台灣免簽阿
作者: nashi0229 (ヨハネ大人的小惡魔) 2017-05-22 11:56:00
搞不清楚跟態度上可能有問題而已
作者:
borriss (松)
2017-05-22 11:56:00KIX日籍主場 人員很多能陪她耗出電話 不然早關櫃了吧
所以這案例剛好可以提醒大家會有這狀況 下次要注意啊
作者:
phoebe147 (PHEEEEEEEEEEE)
2017-05-22 11:57:00同樓上R大 我那時也是拿出身分證...他們才放行@@
我從FRA-JFK來回地勤看電腦就知道ESTA和申根免簽地勤問題比較大吧 我checkin地勤研究電腦有點久而已
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2017-05-22 12:00:00是啊這篇的確是很好的例子 有些事情我們很熟悉
ANA是間好公司,但整件事本來就ANA有問題,沒必要護短!
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2017-05-22 12:01:00但航空公司可能搞不清楚狀況 又是外籍航空語言不同就會像這樣弄個更麻煩 提醒大家能事先提醒處理最好
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-22 12:04:00我搭中國南方到他的hub廣州 他們都搞不清楚了 何況是中台以外的航空公司又第三國外站
作者: kruz (路人) 2017-05-22 12:04:00
光是那句網路上有很多資料就可以噓了..弄官網資料很難嗎?官網沒資料那是要信你人品嗎?地球是平的網路上也很多資料呀...
作者:
lianki (單眼 要爆嗎?)
2017-05-22 12:05:00所以航空公司搞不清楚是乘客問題???
所以以後遊客可以先做的事就是第三國入中國前可以先洽詢官方避免當天地勤搞不清楚 浪費一大堆時間啊
作者:
ismydear (ismydear)
2017-05-22 12:08:00這件事最詭異的地方是 第一次打電話不行 第二次又可以了
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-22 12:08:00保險作法就是先準備好台胞證吧 自己查好又怎樣 報到時還
元PO就是台胞證沒辦法準備又沒先問清楚才會搞出一堆麻煩
作者:
ben101068 (ben101068)
2017-05-22 12:15:00第一次打不行 第二次打突然就可以 實在很懷疑第一通有
我知道你進的去，只是以航空公司的立場以及規定，可以拒絕，而且沒毛病。
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-22 12:17:00我之前經驗要辦落地台胞證需要出示三證給機場台胞證櫃台
※視入境國家而定，有時會因旅客的國籍、年齡、行程，而需準備查驗 (簽證) 用文件及同意書等文件。
作者: blue2999 (A Thousand Years) 2017-05-22 12:17:00
日旅板被刪文了 真有趣
作者: nashi0229 (ヨハネ大人的小惡魔) 2017-05-22 12:18:00
刪文合理吧 本來就不是日旅版的事不是?
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-22 12:18:00我在報到時 南航也有檢查我這三證 原PO沒帶舊台胞證...還是北京機場規定不一樣?
原PO可以去申訴ANA不知變通，但人家就是照規定來。
今天原PO就是凹成功，沒成功上面有案例看。清。楚!
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-22 12:20:00我四月去的 用過期台胞證辦了一次性 所以中國規定不一
笑死人 ANA自己無知在那說有案例所以台灣人也在歐洲被刁難護照過 是不是被刁難
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-22 12:21:00航空公司也就搞不清楚 只好按照IATA規矩辦理
作者:
ben101068 (ben101068)
2017-05-22 12:22:00噗 結果案例又是ANA XDDD
廣州還真的不再一次性的規則裡 通融你了 還扯悉尼地勤不懂XDDD
作者: churinene (ちゅり大好！) 2017-05-22 12:23:00
夏林
我知道你努力google得到ANA打槍人的案例 就代表ANA
作者:
NaruCat (四郎)
2017-05-22 12:23:00日旅板被刪文了,顆顆
作者: blue2999 (A Thousand Years) 2017-05-22 12:24:00
看板主的立場就知道刪文一點都不意外
作者:
NaruCat (四郎)
2017-05-22 12:24:00這情況商務客是有可能遇到啊
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-22 12:25:00說真的 中國規則搞不懂...
作者:
AnanP (Pig)
2017-05-22 12:25:00噓的人是不懂什麼叫落地簽是嗎
事實就是ANA根本搞不清楚規則所以最好出發前洽詢喬好
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-22 12:26:00按照日旅版貼的IATA 廣州有包含在落地簽機場 但北京沒有
作者: kiclij465 (大力一鞭) 2017-05-22 12:27:00
上面還在說原po是凹成功 廠廠
這是地勤專業能力不足，到底為什麼還有人在護航，不能因為是ANA就護航啊
作者:
NaruCat (四郎)
2017-05-22 12:29:00日旅版還有人直接說這是仇日...顆顆
作者:
MDRZ7 (MDR-Z7)
2017-05-22 12:29:00日旅版好多護航團喔XD 日本94一級棒 不會錯台灣人只要帶身份證跟一些文件到當地再辦落地簽就好不過在第三地也是有辦旅行證這個選項啦
到底為什麼要噓乘客 乘客從頭到尾都是正確的而且為自己想辦法！地勤關於中國簽證知識太弱了，如果在台灣一秒放行
作者:
ZXSC (煞氣熊麻吉)
2017-05-22 12:31:00箭頭免得被黑說自推，好像有幾個人在問事主落地北京後如何
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-22 12:31:00ANA不是按照IATA規矩 然後也有打電話去問了嗎?
事實就是落地簽≠100%入境，ANA認台胞證也沒有錯。
作者:
LII1201 (lii)
2017-05-22 12:31:00版友不懂規則還可以砲火這麼猛烈...
你有台胞證也不是100%入境 有ESTA也不是一定入境美
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-22 12:32:00只是中國規定變化多 問了前後說法不一 也沒更新IATA規矩
作者:
ZXSC (煞氣熊麻吉)
2017-05-22 12:32:00結果就是事主辦好落地簽 也沒被刁難就入境了
作者: nashi0229 (ヨハネ大人的小惡魔) 2017-05-22 12:32:00
乘客沒錯 但發文po錯版加上針對處理上來說很微妙
作者:
Alderamin (Alderamin)
2017-05-22 12:32:00日本人做事就是一張全開大小的流程圖 千萬不要去挑戰意外狀況
作者:
Alderamin (Alderamin)
2017-05-22 12:33:00錯就錯在跑去挑戰日本人的做事邏輯
事實是北京這個場站就是可以拿身分証落地簽，TIM裡都有，而且北京連表格都不用事先填，不能因為沒有碰過，就對乘客這麼粗魯
自家開中國航線還去牽拖IATA 還是在日本出發的航班
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-22 12:34:00按日旅版某貼文 IATA規定落地簽裡面沒有包含北京機場
作者:
ben101068 (ben101068)
2017-05-22 12:34:00不管怎樣本來就沒有100%入境的，ANA的難看硬拗
作者:
NaruCat (四郎)
2017-05-22 12:35:00就地勤專業度不足
作者:
Alderamin (Alderamin)
2017-05-22 12:36:00新的快速入境也是一例 更新流程圖的就交給那些時間多又願意溝通的強者挑戰
作者:
prussian (prussian)
2017-05-22 12:36:00有簽證也不保證都可以入境的好嗎
作者:
NaruCat (四郎)
2017-05-22 12:37:00上次那個快速入境連在成田的海關都搞不清楚狀況了
作者:
ben101068 (ben101068)
2017-05-22 12:37:00還在那邊包括保證 100%的，跟去醫院拗醫護有8成相似
作者:
prussian (prussian)
2017-05-22 12:38:00難不成航空公司飛美國還要禁止旅客穿得太像去賣的嗎
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-22 12:39:00sunworship說TIM有北京 可是日旅版的文說TIM沒有包北京
作者:
ladyuno (淡江口洋介)
2017-05-22 12:39:00日旅版刪文是因為，那篇文從頭到尾沒提到日本旅行的內容
作者:
lianki (單眼 要爆嗎?)
2017-05-22 12:40:00挖污~落地簽=/=100%入境那以後地勤都拒絕乘客上機好了反正每個乘客不見得可以100%入境
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-22 12:40:00我覺得ANA只是照章行事 懶得積極的去詢問確認
作者:
dk1102 (DK)
2017-05-22 12:41:00本來就可以辦落地簽了啊，是ANA搞不清楚
作者:
NaruCat (四郎)
2017-05-22 12:41:00但是那篇自稱打臉文可沒刪掉, 超謎
作者:
lianki (單眼 要爆嗎?)
2017-05-22 12:41:00我真的見識到什麼叫“凹”了 嘻嘻
作者:
ben101068 (ben101068)
2017-05-22 12:41:00所以就說ANA地勤懶散怕事 公務員心態 還敢烙話嗆聲
我一直在想 去美國一堆被遣返的是不是也都禁止別飛美國X
作者:
ladyuno (淡江口洋介)
2017-05-22 12:42:00我是覺得沒甚麼智力測驗好比的，畢竟從一開始這篇文章就
作者:
NaruCat (四郎)
2017-05-22 12:42:00這再度讓我見識到日旅版真的不能說日本人壞話
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2017-05-22 12:43:00其實日旅板的風氣本來就一直都是這樣了....日本永遠不
作者:
phoebe147 (PHEEEEEEEEEEE)
2017-05-22 12:43:00或許是版主與版眾都覺得那篇自稱打臉文的才是對的吧
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2017-05-22 12:44:00會有錯日本一定好棒棒,日本有他強大厲害的一面,但絕對沒有像日旅板講的這麼誇張.....
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-22 12:45:00那篇打臉文有甚麼問題嗎 就是按照IATA規矩說明啊 那也是航空公司查詢各國簽證辦法的依據吧
作者:
NaruCat (四郎)
2017-05-22 12:46:00不是內容問題,是頭/後篇已經用非本版事務刪文的話,那篇
作者:
ladyuno (淡江口洋介)
2017-05-22 12:46:00所以不要太期待他國會理解台灣中國的關聯比較好
作者:
Alderamin (Alderamin)
2017-05-22 12:47:00某人會意外嗎
作者:
MDRZ7 (MDR-Z7)
2017-05-22 12:47:00因為留下打臉文才能塑造是台灣人亂凹呀，日本人94高尚 不會錯der 都是台灣鯛的錯
作者:
NaruCat (四郎)
2017-05-22 12:47:00而且那篇提到的偏偏又和實務上的不同(就北京落地簽這裡)所以那篇怎麼都不應該留,如果沒跟到的一定會有誤解
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-22 12:49:00不就是規定和實務的落差 才產生原PO這個問題而這個落差ANA不知道 也沒有積極去詢問查證
留下那篇關於VISA應該也是與旅日無關啦 不過 旅日版嘛XD
作者: nashi0229 (ヨハネ大人的小惡魔) 2017-05-22 12:50:00
確實也應該砍沒錯 畢竟沒留原文 可能會有誤導的問題在
作者:
ZXSC (煞氣熊麻吉)
2017-05-22 12:53:00麻煩請告訴我，原PO口中的朋友台胞證沒帶，就算有帶也已
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-22 12:53:00樓上網頁提交有效台胞证、台湾身份证和一张近期二寸半..
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-22 12:54:00那個網頁講的是加簽辦法吧 不是辦一次性台胞證
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-22 12:55:00所以北京機場官方都沒有講一次性台胞證的規定...
作者:
ZXSC (煞氣熊麻吉)
2017-05-22 12:56:00看來我強調多次，一點用都沒有
作者:
cpy5740 (rosebaby)
2017-05-22 12:58:00不是凹成功就代表你是對的
是嘛。所以請告訴我，我是地勤，你秀了一個完全沒提到一
作者:
ZXSC (煞氣熊麻吉)
2017-05-22 12:58:00講態度消極，是ana打給中國時原po不在場，後來ana告知不能入境，事主想親自再跟中國確認結果被認為是在找碴
作者:
ZXSC (煞氣熊麻吉)
2017-05-22 12:59:00那事主怎知道ana怎跟中國講的，可以的事情講成不行？
麻煩原文看一下9:00AM那段描述好嗎??原PO口中的朋友不就
作者:
cpy5740 (rosebaby)
2017-05-22 13:00:00原po戰鬥力十足
作者:
lail (古道照顏色)
2017-05-22 13:01:00幫推，有台胞證的就一定沒犯罪事實或非黑名單？
然後咧??我也知道要收費100人民幣，但上面的"提交有效台
作者:
ZXSC (煞氣熊麻吉)
2017-05-22 13:02:00現在秀不秀什麼網站已經不是重點了好嗎？你啾結這點做啥？
作者:
borriss (松)
2017-05-22 13:03:00代PO加上單方說法的雙保險 應該是很安全的
作者:
ZXSC (煞氣熊麻吉)
2017-05-22 13:03:00我前面文章說過，中國的文章寫的都不是很清楚，那是否問中國官方最快最準確
作者: nashi0229 (ヨハネ大人的小惡魔) 2017-05-22 13:04:00
是 所以地勤也有問 只是第一次是不行
作者:
ZXSC (煞氣熊麻吉)
2017-05-22 13:04:00你就先回答我就好
所以人家地勤看到須提交"有效台胞證"這一串文，先判定
作者:
cpy5740 (rosebaby)
2017-05-22 13:04:00寫不清楚，就說你對，凹成功就好了。別一直戰。
原PO的朋友就算抵達北京也無法辦理落地簽或一次簽或勞啥
作者:
ZXSC (煞氣熊麻吉)
2017-05-22 13:05:00對阿 那覺得航空公司消極就是從這裡開始，跟前面一點關係都
作者: nashi0229 (ヨハネ大人的小惡魔) 2017-05-22 13:05:00
其實我覺得的不用糾結規定是什麼了
作者:
Alderamin (Alderamin)
2017-05-22 13:06:00就說他錯在跟日本人交戰還用台灣人模式 請儘早進入日人
作者:
ZXSC (煞氣熊麻吉)
2017-05-22 13:06:00沒，事實上前面出示網站的部分也很和平
所以後面不就趕快直接詢問官方了 你要一直無視也沒辦法X
作者:
ZXSC (煞氣熊麻吉)
2017-05-22 13:07:00不懂為何啾結在一開始給的網站
作者:
cpy5740 (rosebaby)
2017-05-22 13:08:00把通融當準則真的...
原PO的朋友一開始給對網站，後面那串鳥事根本就不會發生
既然你糾結在應對問題 那後面說可以辦一次簽了 又想用用非保證100%能入境想打發元PO又是?
作者: nashi0229 (ヨハネ大人的小惡魔) 2017-05-22 13:10:00
其實我們不知道大使館怎麼跟地勤說的
你也不知道一開始的電話是怎麼說得啊 想檢討 檢討不完啦
作者: nashi0229 (ヨハネ大人的小惡魔) 2017-05-22 13:11:00
沒錯啊 所以真要說這件事根本沒有什麼討論的空間就是地勤有問題而已
作者:
ZXSC (煞氣熊麻吉)
2017-05-22 13:12:00這怎麼看就是ANA地勤沒弄清楚規定，怎麼會檢討乘客呢
作者:
ZXSC (煞氣熊麻吉)
2017-05-22 13:13:00不過是日文，櫃檯人員不懂中文
作者:
ZXSC (煞氣熊麻吉)
2017-05-22 13:14:00不過我倒想知道，事主想自己跟中國溝通這件事哪裡強人所難了
作者: nashi0229 (ヨハネ大人的小惡魔) 2017-05-22 13:15:00
就他已經問了 你不相信他想再請他確認一次
作者: nashi0229 (ヨハネ大人的小惡魔) 2017-05-22 13:16:00
要不是你是對的 不然真的看起來有點像
所以地勤用翻成日文的這11條要打槍原PO的朋友不合理嗎?
作者:
ZXSC (煞氣熊麻吉)
2017-05-22 13:16:00抱歉..這一點我講第3遍了，台灣人對中國人來說不等於外國人
台灣人不適用這11條，網頁註明要辦簽注得交有效台胞證
作者:
ZXSC (煞氣熊麻吉)
2017-05-22 13:17:00m大，你理性要來討論我很歡迎，但重複的事我一直講也是很煩
作者:
cpy5740 (rosebaby)
2017-05-22 13:17:00日本人還蠻難的要搞懂台灣和中國的關係
我也是一臉矇 持有有效台胞證 幹嘛需要一次性台胞證完全不合邏輯 結果抓著這句打
邏輯怎麼看怎麼怪 都有台胞證 為什麼還要有一次性的
作者:
ZXSC (煞氣熊麻吉)
2017-05-22 13:19:00我剛剛沒注意到有中文版，我看一下先
對岸說詞反覆又不是一天兩天的事，原PO朋友如果可以證明
作者:
NaruCat (四郎)
2017-05-22 13:19:00(faceplam
接到地勤電話跟接他電話的是同一個官員，那再來噴地勤也
作者: Lukechao (燥芋粥) 2017-05-22 13:21:00
大家什麼時候覺得中國把台灣當外國了，那網頁指給非台
PO朋友說"可以唷~~歡迎登機祝旅途愉快"這樣嗎??
所以當面問說不行 元ＰＯ也接起來確認不行 不就解決了
作者:
ZXSC (煞氣熊麻吉)
2017-05-22 13:21:00看了，說真的我不太懂他意思，都有效台胞證了還要加簽?
作者: nashi0229 (ヨハネ大人的小惡魔) 2017-05-22 13:22:00
直接跟原po講說不行對他們來說也算解決了XD
作者:
cpy5740 (rosebaby)
2017-05-22 13:23:00別用自己的思考角度要求別人跟你一樣
作者:
ZXSC (煞氣熊麻吉)
2017-05-22 13:23:00為何事主會要自己打電話，就tm日本連落地簽是啥都不知道阿
作者:
NaruCat (四郎)
2017-05-22 13:23:00日本人遇到意外情況一定是先回答不行/不知道/要問上司
作者:
ZXSC (煞氣熊麻吉)
2017-05-22 13:24:00而且服務人員是自己離開去別處打的(可能是去辦公室)
作者:
ZXSC (煞氣熊麻吉)
2017-05-22 13:25:00事實就是地勤原本可以搭機講到不能搭機 這有問題嗎?
作者: nashi0229 (ヨハネ大人的小惡魔) 2017-05-22 13:25:00
你不相信地勤 相反來說那個地勤也不相信你XD
作者:
ZXSC (煞氣熊麻吉)
2017-05-22 13:26:00事主想親自確認這件事是否屬實被當找碴所以生氣 這有問題嗎
作者: ray130340 (a65478555) 2017-05-22 13:29:00
幫補血 航空從業人員版
作者: nashi0229 (ヨハネ大人的小惡魔) 2017-05-22 13:29:00
沒問題 但就如我上面講的 雙方都不相信對方就變成問題
嗯 所以就如這篇的例子 第三國出發最好行前先確認好才不會出發前又有時間壓力搞到兩邊一肚子氣
作者:
a96879 (ask)
2017-05-22 13:38:00某m好跳針啊....
作者:
cyndilin (cyndi)
2017-05-22 13:48:00原po的資訊不完全正確，中國落地簽不是這樣使用，只能
作者:
flyiii (海子海)
2017-05-22 13:56:00沒啥好說的阿,今天ANA算好心還幫你查,還讓你打電話問
作者:
edison (edison)
2017-05-22 13:56:00同情你的遭遇,旅行文件本來就該事先準備,給噓
作者:
lianki (單眼 要爆嗎?)
2017-05-22 13:58:00到底是什麼旅行文件?真的有看文?就是要申請落地簽很難懂?
作者: force03 (force) 2017-05-22 14:10:00
可以落地簽，原PO沒問題吧
作者:
lml99 ( )
2017-05-22 14:21:00幫補血 航空從業人員版
呵呵，我基本上也不會玻璃到去噓別人在機場提供的資訊ww下次記得先把自己碎了滿地的玻璃掃一掃再推文唷~~
作者:
herced (herced)
2017-05-22 14:22:00**從業人員下限測量中**
作者:
lianki (單眼 要爆嗎?)
2017-05-22 14:22:00嘻嘻～跳針嘍
作者:
JCC (JCC )
2017-05-22 14:32:00幫推 ANA在台灣早被神化了 接觸久了就知道並沒有比其他公司好
作者:
Alderamin (Alderamin)
2017-05-22 14:36:00其實就一般日商公司日商工作跟日人交戰久了習慣該怎應付
作者:
NaruCat (四郎)
2017-05-22 15:04:00也不是爛啦,就地勤不專業加上日本人特有的怕事
日旅版的人都是日旅專家沒錯但就僅限於日本"旅遊"而已提出質疑日本人的文就會被打的跟豬頭一樣...
作者:
cmcsc ( )
2017-05-22 15:34:00旅日板上一堆智障，不意外，盲目亂挺。
作者:
hahn (沉澱的東西沖不走)
2017-05-22 15:35:00跟是不是日本人沒關係 你是地勤敢亂放人嗎？
作者:
NaruCat (四郎)
2017-05-22 15:36:00就地勤專業度不足,都有紙本證據了
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2017-05-22 15:39:00直接向ANA投訴相關人員不了解台胞證落地簽。
作者:
clop (月餅狗)
2017-05-22 15:40:00照規定該放就放，不該放就不該放，跟敢不敢無關。
SOP就寫可以到北京辦一次性台胞證了，不然ANA要禁止所有落地簽？
作者:
balius (愛喝鮮奶茶)
2017-05-22 15:50:00日旅不是旅日啦..旅日應該算Japan_Living了..
先推 ANA這點是錯的 不過原po可以不要搭 別跟我搶票
作者: jrshiun (jrshiun) 2017-05-22 16:10:00
第三國要管到外國人的簽證問題, 真的有點慘...
作者:
LII1201 (lii)
2017-05-22 16:14:00日旅版一堆問行李重量跟機票的也跟日旅沒關係啊！但就不會被噓日旅點
作者: nashi0229 (ヨハネ大人的小惡魔) 2017-05-22 16:16:00
去日本旅行相關的都可以問吧
作者:
phoebe147 (PHEEEEEEEEEEE)
2017-05-22 16:22:00其實最神奇的是台灣要開一蘭的那篇,只有被鎖文沒被刪@@
ANA地勤ㄎㄧㄤㄎㄧㄤ的又不是第一天的事，我也領教過
作者: Mellissa 2017-05-22 17:18:00
在日本 本來就把你當東南亞人啊 中國大使館反而對台不錯之前在高雄小港機場 也是有個印尼人說櫃台妹子都不理她問啥都愛理不理很敷衍 服務業本來就很多差別待遇
作者:
yfhao (刀開不完)
2017-05-22 17:43:00想知道原po有沒有去申訴，看ana怎麼回應
作者:
Rivera01 (MO Rivera)
2017-05-22 17:49:00日本人雞雞歪歪的也一堆啦 住過就知道 不要只看表面
很有趣的一個現象 只要現在風向走哪 就開始說哪個板的人怎樣怎樣 同樣的一些意見的人 就可以代表怎麼版?個講的哪個板怎樣怎樣的 把自己撇的乾乾淨淨 就想笑w只不過是網友意見 就要拉高層級 很有趣的鄉民文化ww
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2017-05-22 18:45:00呵呵，某s板主被打臉就鎖文
作者:
linkmusic (linkmusic)
2017-05-22 19:03:00笑死了，還真的鎖的下去，害我好像又看到女版事件，轉去八卦看日旅是要怎樣搞獨裁其實事主應該要上來ptt 求救，我看各行各業的人都有pttID，日本人你拿一些專業文件出來狠好說服的
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-05-22 19:21:00紅明顯 這種事情在日本常碰到 日本人超難搞日本人就典型的只能1+1=2 ，3-1=2 不行我在日本10年 感想跟前面那位在日本18年的版友一樣日本人碰到規定上的漏洞 或是沒有SOP的事情的時候應變能力真的都很差 而且不知道該怎麼辦就會以保守為主
把元po那兩篇底下的推文全部看完感覺會很妙 還有人質疑為何ana會放行 明明就是合法還需要問...台灣多少人去中國出差工作(or旅遊) 臨時來不及辦呆胞證的情況就是落地簽 北京是首都竟不給落地簽是民國幾年的事情??
作者:
kuter (卡特)
2017-05-22 19:37:00這個新聞不抄 就不是台灣人 大家最喜歡看熱鬧了 (菸
作者:
kuter (卡特)
2017-05-22 19:52:00那板主問題吧
還有人質疑"呆胞證都沒帶在身上，憑什麼申請落地簽" 落地簽就是護照+身分證 需要呆胞證嗎.....= =
作者:
relio (瑞哩歐)
2017-05-22 20:06:00自己活該
作者:
arctic (WORKING)
2017-05-22 20:12:00覺得你應該帶過期的台胞證比較好
作者:
LII1201 (lii)
2017-05-22 20:21:00有呆胞證的話幹嘛要落地簽啊...
作者:
chinakid (我是 你是？)
2017-05-22 20:23:00以後別坐它了
看完查證過後的那篇文特意過來朝聖一下這篇護航的推文（笑
作者:
cindy0310 (再向上踏一階XDD)
2017-05-22 20:41:00為什麼要噓？幫抵制Ana!
作者:
Sanjeff (oh my head)
2017-05-22 21:05:00這根本就是日本民族性的問題啊，會逼死別人也逼死自己
作者:
kuter (卡特)
2017-05-22 22:03:00抵制ANA? www
日旅版的護航推文真的讓人嘆為觀止，地勤沒義務查？天啊那要地勤幹嘛？連簽證都不用看工作也太輕鬆
作者:
toojooken (Gate Reader)
2017-05-22 22:48:00一次性台胞證可以不用出具之前的舊台胞證，線上最常見的狀況是台胞證還有效但沒帶在身上，這時就要看口岸個案處理。但這個偏門漸漸也在收緊，除非客人真的夠力，能讓對站邊防願意出ok board。
作者:
Serger (Serger)
2017-05-22 22:58:00不懂噓的點欸 落地簽就是可以的事情身為地勤我明天開始拒絕所有去泰國的落地簽好不好啊 腦
作者: blue2999 (A Thousand Years) 2017-05-22 23:08:00
噓文的要不要先看完討論串再說啊
作者: lidocaine (Euge) 2017-05-22 23:11:00
日本人劣根性出現了
日旅版華客：都是they的錯（蠕動） 囧mmMmmM
作者: ms0545173 (小影) 2017-05-22 23:32:00
日本地勤不會看簽證 不懂台胞證落地申請 到底會什麼
作者: s6525480 2017-05-22 23:45:00
日本人沒辦好簽證都不出國？絕不用落地簽？
作者:
Kydland (RBC)
2017-05-23 00:58:00日本人應變能力不會差啊 看看東芝、奧林帕斯多會作假帳東芝假帳一作再作 被抓過一次了還繼續作 連財報都簽不出來 東芝的臉皮也真是夠厚的 錯一次不夠 再錯第二次堂堂一間國際大公司 沒有會計師敢簽財報 真是有夠丟臉
作者:
linyap (miche)
2017-05-23 18:56:00日本人平常裝忙 真的遇到事情根本不會處理只會擺在一旁
也難怪這篇文在日旅版會被刪了，「台胞證」這就三個字就是認同問題
作者:
AdPiG ( )
2017-05-24 11:32:00台灣居明往來大陸通行證名
落地簽不就是有微小機率被打槍嗎，所以只要碰到落地簽的客人都不放飛？
作者:
Ruthcat (王葛格！站起來)
2017-05-25 17:39:00一堆推文真的是，就算有簽證了，也有機會被打槍啊！