Re: [新聞] 大突破 張國煒可望獨資成立星宇航空

作者: cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)   2017-05-20 08:39:03
這個問題重點不在於,開放個人和法人申請問題。
因為現在沒有人知道,我們市場規模家數是否在最適(航空公司可不是市場的攤販,
可以用自由市場,況且這位老兄自己在幹董事長曾經就說過臺灣航空公司太多,現在
也不到三年時間,現在自己跳出來開,這兩年民航市場也沒變多好,只是因為你想
復仇? 政府就要陪你玩下去? 不過也好反正現在都要重罰1000萬...最壞狀況下政府
會賺到1000萬)
現在問,請問中華民國你的民航政策是要開放還要限縮?
還是因為是他就開放,不是他就限縮? (法律不應是這樣吧?)
現在會倒回去說:
因為當年修改了民航法,所以長榮加入,讓台灣天空變得很好...
一個正常政策推行,不應該這樣,今天這是剛好亂槍打鳥,剛好打到了。
就跟十大建設一樣,亂槍打鳥,剛好打中幾個,但也有些是失敗的...
先要有戰略目標才會有戰術,現在沒有戰略目標就下戰術,就是亂打一通
我可以承認20-30年前,因為法制未完備,所以常常因人設事,但是現在都已經2017年,
中華民國還在做這件事情。
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2017-05-20 08:57:00
C大第一次認識台灣執政政府嗎XD
作者: illuna (腦海中的K吸溝拇)   2017-05-20 08:58:00
完全同意!看不懂政府的戰略目標是什麼
作者: cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)   2017-05-20 09:00:00
剛盡完國民應盡義務(繳稅)...XD不希望錢打水漂
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2017-05-20 09:02:00
當年修那個法,不就是放水長榮,堵死遠航,不然台灣第二家國際航空會是遠航而不是長榮
作者: Federerstone (費德爾)   2017-05-20 09:10:00
有人願意花錢做,政府就讓他做並管好飛安就好,市場機制會決定後續(是否成功),這樣不行嗎?
作者: ttnakafzcm (燦's)   2017-05-20 09:13:00
問題不在於不讓他做吧照現有法規走就好 不要開特例
作者: suntex01 (tears in my heart)   2017-05-20 09:59:00
在適當的管理下開放競爭,產業才會進步.而不是管制進入.門檻.台灣政府一直搞不懂,該管的並不是門檻而是後續的作
作者: danic (好運旺旺來)   2017-05-20 10:34:00
這遊戲規則就現在才改 不就為他量身打造嗎?換個角度想啦 有錢人想燒錢就讓他燒 反正之前不說一堆大老闆都挺他 一起出資嗎 反正最慘就再玩死一家航司罷了
作者: starbuckser0 (不應侷限於兩條平行線內)   2017-05-20 10:37:00
虎航威航都沒飛國內(含離外島)線
作者: mukuro (把夢變為現實)   2017-05-20 10:47:00
張如果弄個私人飛機公司...有沒有搞頭?
作者: Rhomboid (維尼)   2017-05-20 11:23:00
我以為與時俱進事先修法開放 之後有人跳進來現在這不叫與時俱進 叫做量身訂作吧
作者: tobbywolf (tbl)   2017-05-20 11:24:00
大推
作者: singlecell86 (單細胞)   2017-05-20 12:02:00
限制競爭等於變相圖利 你也不想長榮華航過太爽吧
作者: chihchuan (Andy)   2017-05-20 13:01:00
同意
作者: michaelgodtw (可愛書生寶寶)   2017-05-20 13:16:00
誰有錢誰就大聲!CI BR過太爽加N
作者: kimpo (失業中)   2017-05-20 13:58:00
他不跳進來應該也沒甚麼企業會來真的,雖說是量身訂做,但剛好有這個機會開大門,對其他觀望的人也沒甚麼不好。沒有他的案例,以台灣保守的程度,規則大概也不可能改
作者: blueskygo (bluesky)   2017-05-20 14:02:00
5年以上航空公司董總資歷者...算是開大門嗎?台灣能符合這個規定又有60億身家的人有多少
作者: ewayne (ec)   2017-05-20 14:36:00
問題是改規則是因人立法,他以前能幹那些事,因為有整個長榮在他背後;誰敢保證現在為他量身訂做法條,他不會成為下一個復興?不會成為下一個歹戲拖棚的遠東?
作者: ohsI (阿奇)   2017-05-20 15:29:00
成為遠東成為復興都還好,不要變成全球通才對。
作者: s6525480   2017-05-20 15:41:00
復興倒了 除了徒增聊資 影響了誰?
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2017-05-20 16:01:00
空服員都沒影響? 行程被退票的旅客都沒影響?有些被關掉的航線現在還沒辦法復飛沒影響?
作者: chimyuan (chimyuan)   2017-05-20 17:06:00
很多機上備品的廠商都沒收到尾款 你說影響到誰?
作者: s6525480   2017-05-20 17:19:00
那照這樣講去年624華航有沒有影響 我有啦哦責任需要就用拿出來放 不用就放地上 還講到離島 呵呵
作者: D37357 (莉紅)   2017-05-20 18:22:00
所以原po到底要表達什麼?是覺得政府圖利洨王子是嗎?
作者: s605171995   2017-05-20 19:32:00
增加競爭者沒什麼不好阿,怕以前爽爽賺的日子沒了?最瞧不起沒膽正面競爭只想著限制對手或等他們自爆的廢物
作者: iamthebest08   2017-05-20 19:34:00
CI BR 有賺很大? 財報是這麼回事嗎
作者: aahome (少說話)   2017-05-20 19:53:00
中華民國很愛搞保護政策 看看台灣幾個被保護的產業最後有沒有成材?
作者: ultradev (QQ)   2017-05-20 20:37:00
航空公司為什麼不能用自由市場的角度來開放?讓想進來的人進來,跟進來要求守法及配合政策,沒衝突吧
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2017-05-20 22:12:00
因為公子不想配合政策飛國內離島
作者: singlecell86 (單細胞)   2017-05-21 00:34:00
要不是開放自由競爭 你覺得華航一年跌一架的日子會結束?
作者: ttnakafzcm (燦's)   2017-05-21 01:05:00
蛤 開放自由競爭時華航不是四年一架嗎?........
作者: feybear (feybear)   2017-05-21 02:59:00
航空業的第一堂課就是這不是自由市場經濟啊...
作者: jrshiun (jrshiun)   2017-05-22 11:16:00
開放阿 提高資本額到60億 就讓你去燒. 促進經濟發展

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com