作者:
sgul (....)
2017-04-05 01:04:40是這樣的, 我用skyscanner找到的機票
如果是從HK起飛, 中途過境TPE轉機後再飛到目的地
這樣反而比直接定TPE起飛到目的地機票還便宜
因此想問能不能買這種機票
但是放棄HK->TPE這一段,
直接在TPE轉機的時候登機呢?
作者:
A508529 (ななな～ななな～なな)
2017-04-05 01:05:00不行你人又不在HK C/I 怎麼可能讓你上飛機
作者: mmx200 (省小錢,花大錢) 2017-04-05 01:06:00
週經
作者:
sgul (....)
2017-04-05 01:10:00這定價策略實在太白癡了阿 這是長榮的機票為什麼一樣TPE轉比直接在TPE登機還便宜
作者:
shay001 (shay090)
2017-04-05 01:14:00哈哈
作者:
lajji (喇機)
2017-04-05 01:16:00原po要去讀一下經濟學
作者:
sgul (....)
2017-04-05 01:22:00但是我查了一下在TPE換機後的班次 一樣的班機在TPE登機就硬是貴了一萬元,長榮是本土航空,這樣定價實在是很不厚道
你以為只有長榮才這樣嗎? 轉機幾乎都比直飛便宜 我以為這是常識 ? 第一次出國嗎 ?
作者:
wctom (waseem)
2017-04-05 01:26:00.......之前朋友也講過這種話，花了好長一段時間解釋給他聽 怎麼不想想我們也能買到便宜的中國籍、日籍、韓籍航空
作者:
lajji (喇機)
2017-04-05 01:38:00公司是來賺錢 不是來佛心服務鄉親的
作者:
shinjuku (何が一番大切かを)
2017-04-05 01:50:00第一次坐飛機嗎XDDD
.............可以阿 大家為什麼要噓。 你就放棄HKG-TPE這段就好了，直接把行李帶著到桃園登機就好。 別理上面那些言論有時候找外站（尤其HKG) via TPE到目的地的機票都超便宜，就勇敢的買，安心的從TPE登機就好。而且你說的很對，航空公司真的好低能智障愚蠢腦廢弱智，怎麼TPE出發比HKG via TPE還貴呢！以你的聰穎應該要去成立一家航空公司的！！大力支持！！！
作者:
vhygdih (ATJ)
2017-04-05 03:24:00可以啊為什麼不行， 網路checkin 登機證印好直接走去上飛機就可以了啊
作者:
gitans (阿左)
2017-04-05 03:41:00你可以試試看，成功的話記得回報造福廣大網友。
作者:
cchris (cruising Panama Canal)
2017-04-05 04:09:00幾十年來的月經文。現在因網路購票發達，變成週經文全世界的航空都是這樣定價的，為了讓定價成功，當然要攔截企圖鑽洞的人
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2017-04-05 04:55:00十二年國教看起來不夠
作者:
yitsu (Close to You)
2017-04-05 05:18:00不要管這些資深就是懂的酸民言論，你就上網買好票，從桃園去報到就對了，再來發文分享經驗^^
作者:
nakatsu (ayuready)
2017-04-05 05:33:00自己不多學習，還敢笑人白癡
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2017-04-05 05:43:00在美好的古代,老魯曾買到過MSP-ORD-IAH-LAX-TPE來回不過只有學生時代才有時間這樣搞......
作者:
CK841044 (ck841044)
2017-04-05 05:49:00這個不能寫一個罐頭置頂或常見問答嗎？
作者:
cchris (cruising Panama Canal)
2017-04-05 06:18:00很多專業的背包客會買一張廉航機票去香港接上這個行程然後下一個問題是回程能不能在TPE跳機,這個討論過幾十次
作者:
yitsu (Close to You)
2017-04-05 06:56:00我付錢買了票就是要坐！那規則不厚道，我要告！
作者:
kazaffly (kazaf)
2017-04-05 07:04:00是定價策略白癡還是看的人不懂?!大家很好心...不然我猜原po可能會上新聞
累推ndr 以前念書時太窮 錢都拿來付燙金的碩士證書只是從BOS要到SFO就飛過BOS-DEN-SEA-LAX-LAS-SFO哈哈哈哈 自己都覺得好笑
作者:
sgul (....)
2017-04-05 08:25:00感謝各位解答，我單純沒辦法理解的是當其他條件都一樣，唯獨多了一段香港飛台灣的哩程，這樣還更便宜的話，表示航空公司這樣賣已經可賺錢了，那麼單買後段卻貴那麼多，若國泰我可以理解，但這是長榮，本土航空…
作者: jonsikon 2017-04-05 08:34:00
香港人「為什麼cx香港發比台北發還要貴？！」
作者:
leritas (終結不了孤單)
2017-04-05 08:43:00國泰可以理解 請問理解了什麼 和長榮定價策略一樣阿
作者:
airflow (享受壓力)
2017-04-05 08:48:00那來這樣已可賺錢的推論？全部那樣賣不可能賺，策略上是拿過剩運能加減搶一些外客
作者:
JCC (JCC )
2017-04-05 09:06:00國泰也是從台北經香港轉機出去的比香港直飛的便宜啊
作者: tobbywolf (tbl) 2017-04-05 09:07:00
只是公司營運策略吧，就連中國籍的公司中國出發也不會很便宜
作者:
lajji (喇機)
2017-04-05 09:11:00原po真的該讀一下經濟學了解為什麼他們這樣定價
作者: tobbywolf (tbl) 2017-04-05 09:11:00
上面說的對，就是搶多的客源增進營運基礎。至於台灣發大概就是再貴也不怕沒人搭的心態。記得日籍公司日本出發美國不光貴 行李還只一件（亞洲別的國家都兩件），大概就是地頭蛇的概念（？）而且不光是本國籍這麼搞，我記得前段時間看美國航空的芝加哥-東京大概要5萬台幣，但同樣時間再加上一段東京台北就只要2萬多，只能說這行業大概就是這麼運作的....
作者:
cchris (cruising Panama Canal)
2017-04-05 09:40:00全世界遵循市場經濟的航空都是這樣(共產主義國營企業則否)票價不是由油錢/距離決定,而是由市場的供需及競爭決定就連中國的航空也是這樣,也是採用市場經濟的模式
作者:
cchris (cruising Panama Canal)
2017-04-05 09:44:00板上5年前就有舊文,上海-美國機票比台北-上海-美國機票貴
舉個例子，日本的JR有專賣只有外國人能買的優惠套票這樣你能理解嗎？
作者:
APC ( 能搞革命 我很快樂 )
2017-04-05 10:06:00先到澳門比較便宜唷…
作者: littleeric (小盧) 2017-04-05 10:10:00
還在那邊扯本土航空不行！真的是講不聽！你看看泰航泰國出發的精美價格，硬是比其他航空貴了不少。供需問題，轉機跟非講本土母語都會便宜不少，要便宜就去轉機！
作者:
Alano (わかなＸなな)
2017-04-05 10:52:00等你佔領報到櫃檯，記得叫我看新聞
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-04-05 11:03:00就訂價不是成本決定 是市場供需決定 最基本的經濟理論
作者:
nakatsu (ayuready)
2017-04-05 11:14:00一直在那邊講本土，你到底有沒有看推文啊
跳針喔？整天在那邊本土本土，哪有人想要直飛又要轉機的價格，貪便宜心態也不是這樣用的
一直扯本土航空,煩不煩要不要順便說,出示台灣護照,本土航空5折賣你
作者: keric7 (班六六，六六班。) 2017-04-05 12:24:00
轉機比直飛便宜應該是常識吧，定價策略不是只有成本考量
不會吧 這個新聞爆出來的話，以台霉妓者的素質，標題應該也會是「扯，本土航空香港出發中轉台北的價格讓他們驚呆了」內文就是說本土航空公司吃台灣島民便宜，旅客sgul表示 外站出發經台北竟然比台北直飛便宜，消基會表示震怒，要徹底清查有無本土航空業者聯合壟斷之嫌妓者採訪 柯P表示 香港那麼無聊為何要去，連香港出生的馬英九都表示「毛毛的」。台北出發的旅客知獲此一消息，直呼不要不要。
我買ANA台北-東京-紐約，也常常比東京-紐約票價便宜
如果有便宜到一張單程香港的票 你可以考慮買張香港單程
作者:
zab3940 (vancouver)
2017-04-06 00:17:00超瞎的
ICAO規定機票有一段放棄 後段就全部作廢無法使用貴一萬還好 現在台港單程都在7、8千或以下 加起來還是便宜啊～ XD
作者: au55 (班比) 2017-04-09 09:44:00
都同意從HKG出發，又要在TPE 登機，看你怎麼上飛機。