Re: [閒聊] 台北-花蓮和台中-花蓮航線

作者: DoD (咦~~~)   2016-12-04 03:25:03
※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言:
: 其實用ATR72飛會比較省錢,班次也可以比較多一點。
: 本來北-花航線復興是每天四班,現在華信接手之後變成每天兩班。
: 不過ATR72只有立榮有,這個問題不知道要怎麼解決?
我認為行政院指定華航來處理國內航空根本就是有問題的。
復興的國內線全數由ATR來飛,華航或華信根本就沒有這個機型來處理。
現有機種應該也是飛一班賠一班。
以ATR一班70人來計算,北花停飛前日飛三班,(四班應該是週末加班之類的)
現在華信日飛兩班,ERJ大概也是100個座位,所提供的運能差不多都是兩百出頭,
可是班次就是少掉一班,再看看復興之前的載客率,也都不到六七成,
顯示這條航線要的不是短時大量,而是頻率高的少量。
日前已經有學者指出政府援引的法條和作為並不恰當,我個人也如此觀,
單以空運來說似乎有「緊急需求」和解決「公共利益」等等崇高的價值,
但是本島的交通替代高,而且北花直達交通並未中斷,
不像高東之前南迴中斷需要航空急救。
指定華航來處理,就是全民埋單的民粹結果。
真正中斷的,是金澎航線,現在需要繞一大圈到臺灣本島,
原本半小時,現在應該要多兩到三個小時(含轉機)
最需要先指定復飛的,應該是這條。但是這條的需求也不是天天且大量。
頭已經洗下去了,政府錢也一定會貼下去。沒什麼好再解決的了。
反正接下來重分配航權,說不定立榮就會主動加班次解決這個問題了。
作者: rushhour (等待夏天的海風)   2016-12-04 06:08:00
北花本來就是政治問題。誰都看的出來必賠,而且台鐵取代性太高。
作者: cppwu (肩膀痠痛 ..)   2016-12-04 07:07:00
金門澎湖過去一週也僅四班 這個緊急的程度嘛…
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2016-12-04 07:31:00
FE在復航後有飛過金澎線,或許綁個虹橋就願意再飛了
作者: magic940058 (q/6q/6)   2016-12-04 08:30:00
很好奇FE的運能啥時才會吃完,現在航線一直開,臘腸好操啊…
作者: aizuwakamazu (總有一天)   2016-12-04 10:13:00
4班和3班的差異在於,每周某3日,其中花北往返改為花中往返,這樣運用會比較好理解
作者: Bcl2 (Marching On)   2016-12-04 11:16:00
飛機其實還是有市場的 只是只剩火車票怎麼買怎麼不到的周末與連假

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com