[新聞] 希斯羅機場第3跑道 英政府批准惹議

作者: ted5566 (ted)   2016-10-25 22:17:26
CNA
http://www.cna.com.tw/news/aopl/201610250426-1.aspx
2016/10/25 22:01
(中央社記者黃貞貞倫敦25日專電)歐洲最繁忙的倫敦希斯羅機場第3跑道興建案,英國政府經過長考,今天以未來經濟發展為由宣布批准;但外相強生與倫敦市長沙迪克汗表達反對,部分國會議員並譴責。
首相梅伊(Theresa May)指出,希斯羅機場擴建計畫延宕多年,為了英國未來的經濟及倫敦更穩定的發展,決定同意批准興建第3跑道計畫,「這是個重大的決定,也是正確的決定,一般大眾都將能受惠」。
梅伊表示,改善區域機場與倫敦的連結後,希斯羅機場擴建將能使英國交通更緊密,「這項決定也顯示,離開歐盟後我們仍能獲得成功,將英國建設成一個更開放、全球化、更成功的國家」。
倫敦金融城政策主席包墨凱(Mark Boleat)肯定政府批准興建希斯羅機場,「這項重要決定向我們的國際貿易夥伴傳達重要訊息,英國是一個向前看,而且商業非常開放的國家」,希斯羅機場新跑道與正在興建的倫敦橫向鐵路與英格蘭地區高速鐵路,都將帶動倫敦及英國的發展。
倫敦市長沙迪克汗(Sadiq Khan)指出,興建希斯羅機場第3跑道「對倫敦及整個英國都是錯誤的決定」,倫敦的空氣品質將因此受到嚴重影響。
曾擔任倫敦市長的強生(Boris Johnson)說,政府同意興建希斯羅機場第3跑道「令人感到不可思議,我認為這個計畫將會被終止,新跑道將對倫敦帶來嚴重的噪音,使倫敦成為飛機之都」。
不過希斯羅機場執行長霍蘭德凱伊(John Holland-Kaye)表示,「他有百分之百的信心,第3跑道將能順利興建。」
綠黨共同主席,下議院國會議員魯卡斯(CarolineLucas)痛批政府的決定「不可原諒,並將抗爭到底」。
保守黨國會議員高史密斯(Zac Goldsmith)也批評興建希斯羅機場第3跑道計畫不僅錯誤而且注定失敗,並成為政府揮之不去的夢魘。
希斯羅機場平均每45秒即有班機起降,營運量已幾近飽和,迫切需要擴建以因應持續成長的需求。根據航空委員會的報告,希斯羅機場第3跑道興建案預計斥資176億英鎊,完成後可年增26萬個航班,未來60年將能為英國帶來1470億英鎊經濟效益,不過約783個住家將因此被拆除。1051025
作者: deathass265 (沛沛)   2016-10-25 23:07:00
所以GATWICK爭取要建第二條算失敗了?
作者: nvidiam (Taiwan)   2016-10-25 23:10:00
a380:拜託不要蓋
作者: san06182003 (stanftw)   2016-10-25 23:40:00
友人說:為了脫歐後把人送回去XD
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2016-10-26 00:37:00
建議把高鐵拉到LHR..這樣就不再需要CDG
作者: ppdev (PPDev)   2016-10-26 01:43:00
什麼高鐵? Eurostar嗎? eurostar 也沒到CDG, 再者LHR機場稅高得嚇人,還有不管英國有沒有脫歐,英法還是有邊界管制
作者: fastech (被解體的試驗車)   2016-10-26 12:08:00
干CDG啥事,某樓地理0分
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2016-10-26 16:03:00
樓上看不懂別人的意有所指只會亂嗆..樓樓上都看懂了LHR想要拉高競爭力真的要把稅調降..才能搶對岸的生意
作者: fastech (被解體的試驗車)   2016-10-27 11:21:00
英歸英,法歸法,LHR根本不需要去搶CDG生意,要不然有HKG就就不需要CAN?就算香港高鐵通車也撼動不了HKG的地位
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2016-10-27 18:57:00
高鐵應該是指南北通那條...身為會被降落航線影響的地區居民我想表示悲劇 ...希望不要變太吵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com