[新聞] 太早也不行 美乘客「提早登機」引恐慌

作者: Aqqqa (Aqqqa)   2016-10-24 10:31:44
https://goo.gl/FnUCEA 蘋果日報
太早也不行 美乘客「提早登機」引恐慌
2016年10月24日10:19
飛機場裡一點點小事都可能引發嚴重的安全顧慮,周日在美國費城機場,有兩名乘客未經
許可就提早登機,結果害得全部旅客都得下機,重搭另一架飛機,行程被延誤。
這架美國航空由費城飛往波士頓的客機,原定當地時間周日早上8時起飛,但一對父女提
早兩小時到登機門,當時地勤人員都還沒開始安排正式登機,機門大開,於是父女兩人就
在沒人監督的狀況下,進入機艙坐好。
等到起飛前工作人員才發現機上有兩人未驗登機證,驚覺到飛機曾有好幾個小時曾可以讓
人任意進出後,航空公司為安全起見,只好請所有人下機,重新搜查機艙做安檢。乘客則
改搭另一架飛機,行程延誤了3小時。
美國WCVB電視台報導,擅自登機的迪多斯(Francesco Dedos)父女不會講英文,事後透
過翻譯表示,他們到了登機門口,看見有人走上飛機,於是就跟著進去。
這架飛機前一晚就停在原地,機長本該關好機門才離開,航空公司表示機艙門戶大開應該
是機場人員的疏失。
美航發表聲明向所有乘客致歉,但表示這兩名乘客已經通過機場安檢,不算安全漏洞。(
國際中心/綜合外電報導)
作者: snownow (雪紋)   2016-10-24 10:55:00
不算那對父女害的啊,如果門真的開一整晚本就有安全問題
作者: physbook (路克)   2016-10-24 10:59:00
門也不是機長關的吧...
作者: wsky23 (痞子得)   2016-10-24 11:03:00
美國安檢這麼鬆散喔
作者: gottsuan (ごっつぁんです)   2016-10-24 11:14:00
不算安全漏洞 嗎??
作者: fman (fman)   2016-10-24 11:15:00
國內線一般都還蠻鬆散的,國際線就比較嚴格了
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2016-10-24 11:24:00
國內線國際線並沒有不同,飛機一樣登機門也一樣
作者: charge6530 (平鎮屁話哥)   2016-10-24 12:09:00
標題的意思是 父女沒提早登機 機門開開就算了事嗎
作者: zeta (Find the Way)   2016-10-24 12:15:00
標題殺父女,明明問題是整晚機門大開
作者: psilons (柳橙大汁郎)   2016-10-24 12:17:00
這安全漏洞超大好嗎...
作者: snownow (雪紋)   2016-10-24 12:46:00
那對父女要是沒提早登機,搞不好根本沒人發現門開整晚...
作者: namie520 (氣候好怪啊)   2016-10-24 13:00:00
根本不是那對父女的錯,而且如果他們說得是真的,代表有人走進飛機又走出去,而且本來還不會被發現!
作者: stu25936 (MillionCoinser)   2016-10-24 14:19:00
能夠兩個人直接走進去 那問題真的蠻大的
作者: snownow (雪紋)   2016-10-24 16:47:00
美航的發言感覺是在說那對父女沒錯,記者有點斷章取義
作者: ndr (夢想的彈簧床)   2016-10-24 22:55:00
標題殺父女? 先看是哪個腥聞霉體發的腥聞稿就知為何了啊!
作者: tu154   2016-10-24 23:50:00
即使停在機坪過夜,空橋也有退吧!
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2016-10-25 01:15:00
看機場,有的機場不退空橋,小機場確實不會鎖門,甚至不關
作者: zeke48   2016-10-25 14:31:00
美人自己機場安全漏洞百出 ,還好意思每年都去檢查別人。
作者: xvited945 (sk0k0)   2016-10-25 20:25:00
完全是地勤的問題啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com