[新聞] 「廉航A錢」 退500元竟逼先繳1250

作者: jailkobe5566 (監獄狗鼻哥)   2016-10-24 08:45:18
[媒體名稱] 蘋果 [新聞日期] 2016/10/24
[網址] https://goo.gl/v0eQsj
「廉航A錢」 退500元竟逼先繳1250
【戴安瑋╱台北報導】台灣虎航日前推出桃園飛日本沖繩加班機優惠票,888元票價外加
500元機場服務費,僅1388元引發網友熱議,但背包客踢爆,旅客若因個人因素無法成行
,須花1250元手續費才能申請退款500元機場服務費,根本A錢。《蘋果》調查更發現,民
眾因此放棄的機場服務費,連民航局也不清楚流向;消基會痛批民航局坐視業者A錢,太
可惡。
國內僅存的國籍廉價航空台灣虎航,本月中推出桃園至沖繩加班機未稅價僅888元,吸引
不少哈日族搶訂,但背包客Frank爆料,該航班票價888元外加俗稱機場稅的機場服務費
500元,僅1388元,但旅客若因個人因素取消行程,888元因台灣虎航實施不退票政策而無
法退款,500元機場稅則要另付1250元手續費才能申請退款,旅客被迫放棄退款,痛批業
者A錢。
虎航:人工較貴
《蘋果》查詢國內廉航市佔率前3名的台灣虎航、新加坡酷航及日本樂桃航空官網公告,
對旅客自行取消行程都採不退票原則,旅客雖有權申請退還機場稅,但須支付手續費或管
理費給航空公司,台灣虎航每航段收1250元、新加坡酷航收1200元、樂桃航空收1170元。
台灣虎航及新加坡酷航均回應,退機場服務費須以人工辦理,手續費高。樂桃航空則回應
,旅客申請退機場稅時,都有告知須支付的手續費金額。
民航局說,1999年起實施機場稅隨票徵收,由航空公司代收代退,因航空公司有行政成本
,旅客因個人因素取消行程,想拿回機場稅就須付手續費。傳統航空票價高,民眾對收取
逾1成手續費較無感,廉航手續費與傳統航空相近,但因票價低,退稅沒價值,的確有旅
客不想付高額手續費而放棄退機場稅。
民航局稱未違規
民航局強調,航空公司收作業手續費是國際慣例,會了解國際做法,檢討有無調整空間。
但航空公司只要在旅客購票時,於官網清楚說明手續費收取原則及費用即不違規;但未被
申退的機場稅最終去處與金額,民航局不清楚,推測應是航空公司拿走。
學者斥「沒道理」
中華科技大學副校長、航空學院前院長祝如竹說,廉航退機場稅的手續費遠高於機場稅太
沒道理,也不符比例原則。
消基會董事長陸雲痛斥,廉航用此方法A走旅客要繳給政府的機場稅,民航局坐視不管,
太可惡;民眾陳小姐也批廉航做法太誇張。
作者: asakura4 (老子)   2016-10-24 09:05:00
這麼沒吸收新知的還可以當學者?
作者: amin0124 (amin)   2016-10-24 09:11:00
沒廉航概念的旅客請不要自稱要當背包客
作者: obdurate (obdurate)   2016-10-24 09:11:00
其他家航空公司收多少退票手續費拿出來比就知道的東西
作者: shihru (細水長流^^)   2016-10-24 09:26:00
這不是常識嗎?買票前早就該知道的事啊……
作者: court0043 (紅色十月)   2016-10-24 09:36:00
最討厭三句話不離比例原則的__蛋。
作者: h22112603 (哲哲)   2016-10-24 09:41:00
規則在訂票的時候我就寫的很清楚了嗎
作者: shu750615 (劈哩嘩啦)   2016-10-24 09:45:00
不就一個奧客在取暖,購票規則也沒在看
作者: iyyaaa (我才不告訴逆雷~)   2016-10-24 10:05:00
哈哈哈哈哈搞不清楚狀況的少自稱背包客了
作者: a46080704 (....)   2016-10-24 10:40:00
這就是廉航啊 不懂不要讓人笑啦
作者: BIGP (ツンデレ大好!)   2016-10-24 10:46:00
秀下限囉
作者: feybear (feybear)   2016-10-24 11:04:00
不過從公司作帳的角度,這500要怎麼認列?? 的確是黑錢呀.
作者: gottsuan (ごっつぁんです)   2016-10-24 11:17:00
退費要手續費沒問題 但500本來就不該是航空公司的不退費就被黑掉乘客不退應該退給機場吧 算機場的額外收入
作者: saureus (花生)   2016-10-24 11:20:00
...
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2016-10-24 11:26:00
乘客沒使用機場設施,不可能退給機場,航司可另覓項目入帳
作者: countryair (countryair)   2016-10-24 11:28:00
啊就不要退不就沒事了
作者: jeremiahncue (ncue)   2016-10-24 11:57:00
買機票付那麼少錢也不符合比例原則阿
作者: jiancheng   2016-10-24 13:20:00
低成本航空本來就是精簡人力,來把價格壓低。不能接受就不要搭阿! 還虧你是個部落客要拿回來500元,就花那1250的處理費阿。哪什麼黑人家的說法
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2016-10-24 13:46:00
背個背包就能當背包客瞜
作者: LII1201 (lii)   2016-10-24 13:52:00
記者應該覺得買廉航的旅客統稱背包客吧
作者: blendy (Blendy)   2016-10-24 15:15:00
秀下限的新聞
作者: jason36612 (j366)   2016-10-24 15:39:00
大家覺得那500元的機場稅該算航空公司的收入還是該給機場或入國庫呢?
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2016-10-24 15:51:00
條規寫得清清楚楚 奧客?
作者: blendy (Blendy)   2016-10-24 16:12:00
規則真的寫得清清楚楚 也沒逼他去買..還能這樣秀下限自己退票該付的成本就是這樣 寫在那清清楚楚了 還想凹啥自己買便宜才叫合理就是了 標準的鯛民
作者: misson (綠色九層)   2016-10-24 16:22:00
不要丟背包客的臉,好嗎?
作者: Lukechao (燥芋粥)   2016-10-24 16:34:00
廉航就這樣呀,第一天出社會喔
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2016-10-24 18:42:00
這次唬爛航空沒錯
作者: docoke (花)   2016-10-24 18:46:00
87...
作者: j88363 (A-Din)   2016-10-24 20:25:00
真的是87分不能再高了
作者: TllDA (踢打)   2016-10-24 20:33:00
黑色收入阿 當然不能退 平常買商品 也應該只退95%就好
作者: blendy (Blendy)   2016-10-24 20:55:00
樓上可能沒看過 在訂房網站上 有些房間價格更便宜但是不能退款的人家玩法規則寫在那 那今天這位先生他的規則在哪?他不開心 就是不合理 就是A錢 就可以不照契約走?看到這種人就賭爛
作者: kevabc1 (abc1)   2016-10-24 21:06:00
87..........
作者: Fiona102 (Fiona :))   2016-10-24 21:06:00
台灣特產 唉
作者: chrischy (克里斯)   2016-10-24 22:47:00
不搭就放棄,便宜票買到搭到賺到,不然算了
作者: arctic (WORKING)   2016-10-25 07:52:00
這有啥好痛批的,還蠻正常的吧
作者: cycling (來咬我啊笨蛋)   2016-10-25 08:37:00
廉價航空這很正常好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com