[新聞] 壹週刊報導客機設計缺失 士檢批復航動機

作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-05-12 20:31:42
壹週刊報導客機設計缺失 士檢批復航動機
http://udn.com/news/story/2/1690614-%E5%A3%B9%E9%80%B1%E5%88%8A%E5%A0%B1%E5%B0%8E%E5%AE%A2%E6%A9%9F%E8%A8%AD%E8%A8%88%E7%BC%BA%E5%A4%B1-%E5%A3%AB%E6%AA%A2%E6%89%B9%E5%BE%A9%E8%88%AA%E5%8B%95%E6%A9%9F
http://goo.gl/BEkC0K
2016-05-12 16:48 聯合報 記者王宏舜╱即時報導
本期壹週刊報導「檢追查復航南港空難真相、ATR驚爆系統重大瑕疵」,直指ATR72-600型
客機設計有3項缺失,士檢認為復興航空企圖規避責任,上午傳訊復航董事長特助賓立亞
、公關行銷副總陳逸潔了解;2人供述曾二度出資邀請記者到泰國曼谷AATC模擬機訓練中
心採訪。
士林地檢署指出,復興航空董事長林明昇2016年2月間即與壹週刊社長裴偉談妥要報導本
新聞,3月中旬、4月下旬分別出資邀請記者到曼谷3天2夜、2天1夜採訪。賓立亞從交通部
民用航空局內部得知承辦檢察官5月6日到長榮航訓中心進行模擬機測試,隨即將訊息告訴
陳逸潔,再轉告壹週刊記者報導。
賓立亞原是復興航空馬公及南港兩起空難事故的調查官,卻在南港空難後不久,跳槽復興
航空。
檢方痛批,復航至今未與任何1名台籍罹難者和解,卻企圖利用媒體來規避機師責任;座
艙語音記錄器記下「哇!油門收錯了!」應才是空難關鍵。士檢說,從澎湖空難、南港空
難兩事件以來,復興航空面對大眾質疑卻疑似利用媒體形成輿論,想影響檢方對事故的調
查,令人遺憾。
復興航空編號B22816班機去年2月4日起飛不久後側翻,左翼垂直擦撞中山高汐止高架段後
,墜 入一旁基隆河段,班機上58名機組員和乘客(包含31名中國大陸籍乘客)有43人死亡

復興航空南港空難造成43人死亡、17人受傷慘劇,至今未與任何1名台籍罹內者家屬和解
,士林地檢署批評復興航空出資邀請壹週刊記者採訪並刊登ATR機型瑕疵新聞,動機啟人
疑竇。記者王宏舜/攝影
唉 .....
作者: vincentwei (vincentwei)   2016-05-12 20:54:00
RIP
作者: clairele (煙煙)   2016-05-12 21:00:00
真是糟糕
作者: murmured (融化的太妃糖)   2016-05-12 21:05:00
未和解,果然拒坐是對的!
作者: noisymute (安靜點)   2016-05-12 21:11:00
有在和解吧...
作者: oddhand   2016-05-12 21:15:00
所以是在帶風向的意思 唉
作者: ppstation (Jerry)   2016-05-12 21:20:00
一碼歸一碼吧
作者: chewie (北極熊)   2016-05-12 21:20:00
周刊也該調查一下了
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2016-05-12 21:24:00
賓立亞這樣跳槽還真有良心 ~ ~
作者: an03956 (N/N)   2016-05-12 21:31:00
復興這種態度,還是不要搭比較好
作者: snownow (雪紋)   2016-05-12 21:38:00
https://goo.gl/cT0QFb 賓當初的跳槽新聞...唉
作者: richardchiu (new user)   2016-05-12 22:36:00
爛透了,復興趕快倒閉
作者: TWN48 (台灣48)   2016-05-12 23:28:00
看成「批復航發動機」 XD
作者: robin58   2016-05-12 23:51:00
事故並非單一因素造成,人為因素為調查起點,非終點。可悲我民用航空界……可悲罹難者……嗚呼
作者: summerleaves (內湖全聯先生)   2016-05-12 23:58:00
從 ASC 挖人 不就為了飛安好棒棒 護航的出來講啊
作者: aceliang (ProteoJuice)   2016-05-13 16:03:00
應該是擦撞環東吧 = =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com