[問題] 航空公司改名會產生什麼成本?

作者: ATRsucks (欸踢阿薩克斯)   2016-05-07 19:08:10
小弟常聽到有人討論航空公司改名的議題,有人主張 航權要重談 合約要重簽等
小弟不是很懂這些規定,但是小弟看一些關於民航法規的書,書中說航權是政府跟
政府簽訂的。之前也有新聞說我們跟日本之間的協議是一天雙方可以飛幾班,然後民航局
再跟航空公司分配協調。那麼某特定航空公司有沒有改名會影響到航權嗎?
舉例來說: 今天長榮航空改名為Air Kitty 除了改名字 改企業識別的這些成本外
還會造成什麼後果? Air Kitty不能飛曼谷-倫敦航線了? 要重新談?
在各機場的時間帶都沒了?
之前跟GECAS的租機合約都不算? 都作廢 要重新簽訂?
用優惠價格下訂的787購機合約不算? 重新用原價購買787 ?
我的理解是長榮改為Air Kitty之後,公司並沒有消滅吧? 那原來公司還是存續的話,
會有什麼損失產生?
小弟對於這些其實沒有實務經驗,所以想問問現實中這些是怎麼操作的?
(我遇過跟A廠商簽訂合約之後,A被B併購了之後B必須要承接之前A跟我們簽訂的合約)
作者: as981134 (xa981134)   2016-05-07 19:12:00
太進階的不清楚 不過光基礎可見的就不少從你航空公司的網站 還有各個機場的看板 都是成本而且改名子改不好可能還有政治問題..
作者: lajji (喇機)   2016-05-07 20:01:00
隱藏的成本還有原本對消費者的形象跟知名度
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2016-05-07 20:13:00
你自己去看台北縣改成新北市花多少錢就知道了
作者: prussian (prussian)   2016-05-07 20:19:00
公司法人合併的權利義務在公司法中有明文規定航權可能要看個別航權協定是如何訂的吧?
作者: ueilan   2016-05-07 20:25:00
國際上牽扯太多方 改名基本上都要重新來
作者: abyssa1 (abyssa1)   2016-05-07 20:58:00
去問國泰港龍航空
作者: ikimo (ikimo)   2016-05-07 21:03:00
國際知名商標本身就是有價值的,也是屬於公司的資產,這種公司沒必要是不會改名換商標的~
作者: ewings (火星人當研究生)   2016-05-07 21:10:00
一般來說,換名只要考量商業問題,但是台灣的航空公司一換名換約,共匪就會跑來作亂,一次所有國家的眾多合約換約,一定會有部分合約被搗亂作廢
作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2016-05-07 21:11:00
光個 CIS 就不知道要花掉多少...
作者: noisymute (安靜點)   2016-05-07 21:20:00
塗裝 登記證 適航證
作者: fa1728 (小非)   2016-05-07 21:21:00
所有證書需要更換
作者: sorrowday927 (頭痛的日本茶>"<)   2016-05-07 21:22:00
是想帶風向談談華航改名嗎?ㄎㄎ
作者: Overground (Transport for London)   2016-05-07 21:25:00
有大華和馬公合併改立榮的案例啊也有中亞航空改瑞聯航空的案例
作者: adrienJPFR (☆ princess de Uæ–‡ ☆)   2016-05-07 21:35:00
打個比方某航空China換掉 會有本版崩潰的成本
作者: feybear (feybear)   2016-05-07 21:46:00
話說當年阿扁本來想換,後來為什麼沒換?
作者: Tomahawk5270 (Instrument Rating)   2016-05-07 22:08:00
你的暱稱要不要改一改,你很懂ATR嗎?
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-05-07 22:09:00
ID不能改...
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2016-05-07 22:11:00
人家可是特別養到上站滿百來貼第一篇文,多有誠意啊
作者: ATRsucks (欸踢阿薩克斯)   2016-05-07 22:12:00
對 我就是討厭ATR 這廠商賣飛機問題一堆
作者: ken10272 (入肉X搔包)   2016-05-07 22:17:00
我是挺支持英文改成Dynasty Airlines 中文維持華航的啦
作者: chihon (:D~)   2016-05-07 22:48:00
可憐的ATR
作者: ueilan   2016-05-07 22:56:00
政府能不能先把經濟弄好先呀
作者: vincentwei (vincentwei)   2016-05-07 23:01:00
登入次數102次 有效文章1篇
作者: lajji (喇機)   2016-05-07 23:04:00
純噓id
作者: noisymute (安靜點)   2016-05-07 23:14:00
聽友人說ATR飛機問題似乎問題真的頗多
作者: hove (hove)   2016-05-07 23:33:00
純噓id
作者: Ryuboku (Treibholz)   2016-05-07 23:34:00
會噓的大概不是航空業就是機隊裡沒有ATR的航空業XD
作者: noisymute (安靜點)   2016-05-07 23:45:00
或可能不是機務沒和ATR玩過
作者: personify (Fuck you China)   2016-05-07 23:47:00
不回內容管到人家的ID暱稱是住海邊嗎?
作者: jim19911126 (Jim)   2016-05-08 00:11:00
我也支持Dynasty Airlines... China對面要就送他們那名字其實根本沒什麼幫助 只是徒增混淆而已
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2016-05-08 00:15:00
我比較希望小花改成福爾摩沙航空或至少台灣航空>///<
作者: nickstarwind (未來在手中)   2016-05-08 00:32:00
死巴著China 不放 真的會影響到誰?
作者: net98076 (Ooooow)   2016-05-08 00:51:00
『品牌』就是很重要的資產了
作者: Thesis (Thesis statement)   2016-05-08 00:58:00
去google華航當初改名就不能飛香港美國的新聞要改名去護照貼貼紙就算了,航空公司不需要花成本搞這個
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2016-05-08 01:03:00
反正花的錢,失去的航點。都跟你無關,你喊爽人家花大錢,到時沒得飛還要被你酸。這算盤打的真響呀
作者: Thesis (Thesis statement)   2016-05-08 01:22:00
Air Kitty沒有政治問題 ,但另外一家有
作者: johnsonliang (458italia)   2016-05-08 01:38:00
改名 無聊
作者: Himetsuki (琉璃雪月.咲夜)   2016-05-08 01:57:00
國際政治就是換名字就當你是新來的新警察一切全部重新來過、舊的東西有沒有繼承權力全部重新談喔、對了、如果不小心、是別人繼承你的金雞母了
作者: winte639 (winte639)   2016-05-08 02:22:00
你可以在登機上貼貼紙
作者: jay1089 (A-Tri)   2016-05-08 03:05:00
無聊想帶風向
作者: richardchiu (new user)   2016-05-08 06:32:00
喔~~ 你觸碰到很多玻璃心的敏感神經囉明明叫 China Airline 就很怪,又不是中國的國籍航空
作者: afalcon   2016-05-08 08:45:00
有骨氣就專注在改國號,國號改成了,什麼都ok,否則一天到晚弄些小鼻子小眼睛的事情,蠻搞笑的,真的不爽現在,拜託就放棄中華民國的國籍,等台灣國號更新了,我猜你也不會想回來了!
作者: richardchiu (new user)   2016-05-08 08:55:00
不是中國的國籍航空幹嘛叫 China Airline?轉移焦點永遠不能解決問題
作者: Whelsper (紅燈前的排位賽)   2016-05-08 09:04:00
成立的時候是中國的啊XD
作者: MeeToo (迷途)   2016-05-08 09:21:00
理查似乎不是用敝國護照
作者: KCETinTW (桌子不是拿來給你翻的!!!)   2016-05-08 09:56:00
先噓再說
作者: eno1222 (Eno)   2016-05-08 10:02:00
政治文可以桶一桶嗎
作者: ATRsucks (欸踢阿薩克斯)   2016-05-08 10:47:00
問長榮航空可不可以改名那裡政治了?
作者: Retsell (Retsell)   2016-05-08 11:55:00
福爾摩沙這名字很漂亮
作者: AEM (喜歡短髮妹)   2016-05-08 12:31:00
Formosa Airlines這家航空公司叫「國華航空」
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2016-05-08 14:33:00
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2016-05-08 15:27:00
不會叫長榮改唷,你看他要不要
作者: richardchiu (new user)   2016-05-08 16:21:00
我國叫CHINA嗎,你問外國人China是什麼,沒半個人認為是台灣?為什麼要用這種名不符實的名字,對中國也不尊重吧
作者: flyiii (海子海)   2016-05-08 16:25:00
總是有人以為改名了世界就會改變,笑死人了..
作者: ATRsucks (欸踢阿薩克斯)   2016-05-08 17:19:00
沒有人說改名了世界就會改變阿~ 不用緊張
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2016-05-08 19:52:00
真的有外國人知道ROC是台灣耶!哈哈!
作者: roastchicken (咕咕咕)   2016-05-08 22:00:00
樓主又沒講政治 推文的人為什麼要扯政治? 不能好好過自己的生活拚經濟嗎?航空歸航空政治歸政治不行嗎
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2016-05-08 23:19:00
換我黨執政請不要講政治了,等我黨在野在請公民來談政治唷~
作者: ATRsucks (欸踢阿薩克斯)   2016-05-09 00:38:00
樓上真有趣
作者: QuentinHu (囧興)   2016-05-09 01:16:00
錢你出?
作者: buichcmu (佚肥不了)   2016-05-09 10:02:00
補血 小心某族群崩潰
作者: cielcrosss (快註冊)   2016-05-09 11:39:00
某little 推文真是笑死人,根本KMT聖戰士
作者: Tomahawk5270 (Instrument Rating)   2016-05-09 17:58:00
我是ATR駕駛,如果版大也是那我道歉!
作者: KCETinTW (桌子不是拿來給你翻的!!!)   2016-05-09 18:11:00
推littlehost!!!
作者: ATRsucks (欸踢阿薩克斯)   2016-05-09 21:57:00
我不是ATR駕駛,看來你沒受過ATR的氣。真是好命^^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com