威航班機故障 251名旅客行程延誤
2016年03月24日17:44
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160324/823680/
威航本月15日才正式開航桃園─日本茨城航線，是台灣首家開航這條航線的業者，只是，
才飛不到10天，今天上午從桃園出發的航班就因空調系統故障返航檢修。因航機要經徹底
檢查，最後威航改派另一架客機支援，139名旅客的行程因而延誤7個半小時，當地時間晚
間9時才能抵達茨城。回程的112名旅客行程也被迫延後7個半小時才能回到桃園。
旅客葉小姐表示，她今天上午7時就到桃園機場，原本高高興興要搭威航班機到日本茨城
旅遊，沒想到飛機起飛後不久就發生冷氣故障，折返回桃園機場。返回地面後只能等待威
航的後續安排，但等了一個多小時卻不見威航人員來處理，令人生氣。
威航表示，原訂7時起飛的這架班機，因機場作業關係，延至8時04分才起飛， 爬升至1萬
5千呎時，客艙空調系統故障，無法建立正常艙壓，飛機無法繼續爬升，機長決定返航。
因要進行徹底檢查，最後公司改派另一架飛機支援，已在下午3時27分起飛。
威航指出，在飛機檢修期間，公司提供200元餐券，同時也發出延誤證明給旅客。對於造
成旅客行程延誤，威航致上歉意。（生活中心／台北報導）
愛搭聯航的下場就是這樣一堆鳥事都沒有想到聯航的問題一堆
作者: ueilan 2016-03-24 19:04:00
連航真是太糟糕了
安全比較重要吧！廉航風險是因為飛機少，無法找另外一架來救火
251/194*2，載客率64.69%，平日的茨城航線，算不錯了啦！
廉航越開越多，出現的狀況只會上升而已而且無正常艙壓立刻飛回是正確的選擇
作者: shizuna18 2016-03-24 20:38:00
同意樓上
作者:
tonylaio (那是無盡é€æ˜Žçš„æ€å¿µ)
2016-03-24 20:38:00文眼:給餐券！廉航一般會給嗎？搭廉航請加買保險
作者:
hitoma 2016-03-24 20:47:00有餐券在聯航來講已經很棒了，有些踢走你還不理你
打太快了啦XD 是廉價航空 不是聯合航空 僅此道歉
作者:
hitoma 2016-03-24 20:50:00廉航，sorry
作者:
TWN48 (台灣48)
2016-03-24 21:37:00好奇拉過來支援那架原本要飛的班次怎麼了
作者:
microee (test)
2016-03-24 21:48:00兩百元餐券在桃園機場能買什麼？ 7：00起飛變成15：00
ㄜ.....我在札幌delay 20分 ANA給我3000日元抵用券而且一下機 .... 他們就主動跟我們解釋哪裡有問題並請我們耐心等候 所以廉價不廉價還是有差吧...我覺得ANA真的是很優秀的航空!!! 讓人搭的很心安
威航的應變真的蠻差的 上次飛曼谷延誤半天 整機火大XD畢竟是便宜機票 就算學了一課 哈哈
ANA那麼優秀，相較起來之前BR在Mayday拿鐵的前一天的新加坡飛回台北誤點了十幾個小時卻一點問候都沒有，由此推論BR應該算是廉價航空
作者:
gentaul (紳士)
2016-03-24 23:42:00根本不只251人延誤，原本14:35飛福岡的被拉去飛茨城，然後福岡的延到15:50起飛 公告15:10分登機，結果時間到了大排長龍也沒動靜，到15:35才說準備登機，最後15:45才上接駁巴士，16:15才開始後推原本表訂18:00到福岡 變成19:26才到 原本還有時間稍微逛逛運河城變得根本沒時間了 因為只到9點
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2016-03-24 23:46:00羊毛出在羊身上
作者:
Bcl2 (Marching On)
2016-03-25 02:28:00基本上LCC若碰到這種事，他們只負責把你平安帶回地面。下機後到再次起飛中間，是有權不提供任何額外服務或補償的
作者:
Stockholm (I LOVE Stockholm)
2016-03-25 02:36:00那應該連200元餐券都不要給乾脆說飛機壞掉也是乘客造成的，跟乘客求償好不好
作者:
JCC (JCC )
2016-03-25 08:53:00威航處理算不錯的啦 上次捷星不是飛成田降關西 然後搭新幹線去不給錢的~?
作者:
hilterp (人善變人妻 馬上被人騎)
2016-03-25 10:01:00廉航的誤點率本來就比較高 有些旅遊不便險還不保廉航這些都是搭乘之前要考慮進去的如果你的時間連前後一小時都不能動 你真的要考慮不要再消費前要求價格 在消費後卻要求品質
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-03-25 10:03:00旅遊不便險是如何認定搭的是廉價航空?
作者:
hilterp (人善變人妻 馬上被人騎)
2016-03-25 10:13:00你延誤要你理賠要有延誤證明阿不就會告知會是哪家航空保險條文看清楚吧 特別是信用卡送的多半都鳥鳥的而且多半旅遊不便險 出發地延誤不在承保範圍像這個案例就是屬於出發地延誤
不保出發地跟是不是LCC哪有關連?那到底是哪個不便險看到LCC不理賠 一般的才理賠?
作者:
nicedog (耐斯多)
2016-03-25 10:49:00看到某些推文覺得難怪廉航在台灣這麼難推....
雖然我不喜歡LCC，但某些反LCC的推文可以有邏輯一點嗎
作者:
moaice (丸)
2016-03-25 11:03:00LCC能這麼快調到飛機不錯了，如果是外籍LCC,有該就要晚一天了
不用勉強那些對LCC毫無概念的人啦 反正他們比較有錢也不會考慮LCC 對他們來說LCC就是爛 傳統航空萬歲
BR誤點就算了 問題根本就不誠實從北京回來 櫃台掛誤點半小時 事實上飛機跟本還沒從台北起飛 是當大家沒APP能查航班狀態嗎 最後晚了快二小時
作者:
CK841044 (ck841044)
2016-03-25 14:35:00硬要扯BR就是了？
作者:
coconew (coco)
2016-03-25 14:40:00BR又被拖出來救援囉！話說本板的鄉民坐BR都會出事，坐其他家都好棒棒美好體驗，最後再加一句以後拒搭長榮
作者:
amwkscl (amwkscl)
2016-03-25 17:20:00如果是華航，推文就是：安全第一，地勤辛苦了～
不好意思 小弟材疏學淺 原來唬攏客戶是航空界的通例
作者:
fanuc (天空是我唯一嚮往)
2016-03-27 15:18:00不太懂這跟是不是廉航有什麼關係?單純機械因素，威航也是衰