Re: [閒聊] 韓航副社長事件的疑問

作者: cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)   2014-12-16 19:18:11
※ 引述《rocketben (啵啵)》之銘言:
: 根據目前揭露的新聞
: 班機已經開始滑行了
: 副社長要求調頭回到Gate把座艙長趕下飛機
: 照常理來說
: 有機師會接受這樣的離譜的指示嗎?
: 相關的法規應該有規範飛行員需要或不需要遵從哪些指令吧?
: 怎麼看都覺得這副社長的行為已經到危害飛安了
: 什麼程度的事件才有可能請航警上機把人逮捕呢?
今天看到新聞,韓國民航局大概朝者,停航21天(停航這個好像各家說法不一樣,日本
寫停航,沒寫天數)或是罰金,外加對副社長提出訴訟。
1. 副社長想電,可以回到公司再電,在飛機上你沒再GD上就只是一個passenger
就做好Passenger的責任,因為組員都有在法律上被賦予職責,也就是飛機上
就是組員最大,當然到公司就隨他講嘛(不過這牽扯到另外一個飛安文化的問題)
2. 對於一個ICAO會員國和IOSA審核通過航空公司,這算是一件大事,IATA那些
老外會有一個疑問? 你的SMS上寫的主事者的飛安責任是不是假的? 韓國民航局
是不是沒有把老總找來上課...
對於現在韓國民航局大概不能容許這樣的事...
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-12-16 19:30:00
推 在不對的地方發作 被輿論修理只能說剛好..
作者: chewie (北極熊)   2014-12-16 20:40:00
停航幾天真的不夠痛 真的該從航線航權下手
作者: nyrnu (B-18901)   2014-12-16 21:59:00
讓CI/BR每周各7班可以經首爾延遠到北美,這樣就會覺得痛了XD
作者: cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)   2014-12-16 22:09:00
別忘了還有一家韓亞阿XDD
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-12-16 22:17:00
XDD
作者: Arlen   2014-12-17 03:58:00
呵~ OZ的機隊量跟航線規模大概只有KE的三分之二大小短時間內還很難撼動KE的強勢地位SQ倒是每週有7班飛SIN-ICN-LAX
作者: Homeshadow (風裡的飛翔)   2014-12-17 06:06:00
樓上,不是SIN-ICN-SFO嗎還有SIN-NRT-LAX
作者: Arlen   2014-12-17 06:46:00
啊~歹勢~樓上說的對,我記錯了,經icn的是去sfo

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com