[新聞] 地勤車撞飛機 華信延飛

作者: bidet (涼風赤葉)   2014-09-05 00:22:25
http://www.cna.com.tw/news/ahel/201409040294-1.aspx
(中央社記者蔡和穎台北4日電)
台北松山機場台勤拖車疑似煞車失靈,撞到華信松山飛溫州AE957班次飛機。華航表
示,班機預定延至晚間8時起飛,事件原因待查。
台北航空站主任楊國峰說,由於松山機場台勤拖車疑似剎車失靈,撞到飛機左前方,
導致蒙皮受損,無法正常起降,所幸沒有人員傷亡。
中華航空已提供班機33名旅客於機場休息及用餐,將調派另一架班機前往載客。
華航表示,AE957班機表定下午4時25分從松山機場起飛,下午5時45分到達溫州。目
前預定延後到晚間8時起飛,延後約3.5小時;事件原因仍待進一步調查確認。1030904
(中央社 103-09-04)
作者: alstonfju (Fegarowed)   2014-09-05 00:32:00
這班只有33名乘客?
作者: sausalito (回不去的港口)   2014-09-05 00:33:00
我朋友就搭這班...
作者: bidet (涼風赤葉)   2014-09-05 00:37:00
那用 ERJ-190飛 會不會比較划算?
作者: yodi ( )   2014-09-05 00:45:00
聽到TVBS報33人還以為聽錯... 738飛,乘客33人... 超傻眼
作者: Miketroutla (MikeTrout MVP)   2014-09-05 00:58:00
用ATR飛應該比較划算...才33人
作者: Dissipate (雲消霧散)   2014-09-05 01:06:00
有些人比較少的點如果是要養運量我覺得如果用ERJ來飛一週五班或天天有也比738一週兩三班來的好...
作者: ptt246 (JACKO)   2014-09-05 01:07:00
不是很多人喜歡吃餛飩的好嗎!
作者: Dissipate (雲消霧散)   2014-09-05 01:08:00
不過這是散客想法 團客一週兩班就夠了吧
作者: strathclyde (glasgow)   2014-09-05 03:02:00
印象中之前還有過16人,也是某條大陸二線航線
作者: imprezasti (科科)   2014-09-05 05:41:00
苦主是18651 拖車駕駛手被玻璃割傷...
作者: Noel7788 (Noel)   2014-09-05 08:26:00
可能回來的客人多,不然真該換台小飛機飛的...
作者: kenny770322 (維尼)   2014-09-05 14:10:00
738只坐33人,是可以一人躺一排的意思...
作者: pinwheel1017 (風車1017)   2014-09-05 14:47:00
這種航線換MRJ來飛會更好 標準版就可以完成任務了
作者: PCH800618 (PO)   2014-09-05 17:01:00
那何不說ATR72也能完成任務...
作者: EMU300 (生涯演出累計137場)   2014-09-05 17:09:00
其實DH8-200剛剛好 XD
作者: bidet (涼風赤葉)   2014-09-05 18:23:00
國際線用螺旋槳飛機太委屈客人啦 至少用個噴射客機
作者: yodi ( )   2014-09-05 18:35:00
用噴射機飛的話.... 所以要再度引進 BAE 了嗎?? XD
作者: bidet (涼風赤葉)   2014-09-05 18:48:00
要就引進新飛機 SSJ MRJ CRJ 都可以啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com