Re: [新聞] 北京新機場選址敲定 2018啟用

作者: DynastyFigo (煞☆㊣↖Figo↘㊣☆氣)   2014-05-31 05:40:51
單只有一條新聞的資訊不太足夠 所以google了一下
首先六條跑道這回事....是遠期計畫
現在要動工的只有四條(如圖)
http://imgbdb2.bendibao.com/beijing/20131/14/201311492336373.jpg
→ newest:到最後六條跑道說不定只有兩條能用lol
懂航管的應該理解 同一時間使用使用所有跑道說真的效率沒有比較高
推 ricky525:4年完工 4年呆灣都不知能不能完成土地徵收
推 cbate:真的真的太有效率了!!!台灣光一條捷運就要20年
北京新机场20年选址终落定:800亿资金或不够
人家也是花了20年....
而且台灣跟中國土地的稀少性相差甚大
推 Ecclestone:誤點率會降低嗎?
不會因為新機場而降低
首都第二機場蓋好後 南苑機場的運量會全部轉過來
推 ShinAsuka:中國的進步與效率值得學習效法!
的確是有很多地方可以學啦
但China Model還是個令人存疑的經濟型態
可能再過30年再看看吧
最後只想說幾句:
太平洋沒加蓋
你____不要享受著台灣民主的成果在那裏嫌東嫌西
四年新建一座大型機場
太神拉~~~ 共產黨好神~~~~我愛近平 我愛近平~
____你去跟9,899萬收入低於貧窮線的人口說阿
襪__哩 連貧窮線都不用聯合國的標準 自己搞自己的
※ 引述《pinwheel1017 (風車1017)》之銘言:
: (中央社台北30日電)
: 經過20年來的選址,北京新機場終於敲定在永定河北岸,總建設經費將超過人民幣
: 800億元(新台幣3772億元),預定2018年啟用。
: 21世紀經濟報導今天報導,隨著大陸環保部的公示,自1993年開始選址的北京新機場
: ,經過數次起落,終於敲定在永定河北岸,北京市大興區和河北省廊坊市之間。
: 北京新機場場址距天安門廣場直線距離約46公里,距北京首都機場67公里,距河北省
: 廊坊市市中心直線距離約26公里。
: 新機場有望2018年落成使用,規劃建設民用跑道6條。首期規劃年旅客吞吐量為4500
: 萬人次。2025年,北京新機場旅客吞吐量將達到7200萬人次、貨運吞吐量200萬噸,飛機
: 起降量62.8萬架次。1030530
: http://www.cna.com.tw/news/acn/201405300048-1.aspx
: (中央社 2014/05/30)
作者: Goteborg (広島東洋カープ)   2014-05-31 05:44:00
最後一段沒必要吧
作者: DynastyFigo (煞☆㊣↖Figo↘㊣☆氣)   2014-05-31 05:46:00
重點是最後一段 查資料只是為了不被版主刪文劣退
作者: inushiba (shiba)   2014-05-31 07:42:00
偷渡政治文 桃機的確是風中殘燭啊 徵收進度又慢
作者: entay (一切都會過去的)   2014-05-31 07:59:00
XX1討論是好事
作者: vagueterror (期待下一趟旅程)   2014-05-31 08:52:00
作者: KCETinTW (桌子不是拿來給你翻的!!!)   2014-05-31 09:52:00
最後一段講得很好啊...
作者: Homeshadow (風裡的飛翔)   2014-05-31 09:58:00
你在做夢嗎
作者: fatmay (ANA 787型竹筏)   2014-05-31 10:08:00
何必跟政治魔人嘴泡呢
作者: a880338 (☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁)   2014-05-31 11:32:00
上一篇推文真的很誇張 想要這樣的效率就快點游過去吧
作者: ultradev (QQ)   2014-05-31 11:45:00
如果說出台式民主的問題就要把人趕出去,還真是民主自由台灣沒有成熟民主國家的素養,也沒有專制國家的效率,下場就是現在這樣囉
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2014-05-31 12:22:00
經濟民生再好 終究還是脫離不了政治的統治....
作者: ohsI (阿奇)   2014-05-31 12:24:00
政治文及政治推文
作者: aa4live (Horse)   2014-05-31 12:39:00
上一篇順自己意就不會噓政治推文 這篇就冒出來了XD
作者: DynastyFigo (煞☆㊣↖Figo↘㊣☆氣)   2014-05-31 12:45:00
民主政治講的是包容 唯一會發生趕人的情況 即是連認同都有問題的時候
作者: awayaway (away)   2014-05-31 13:13:00
so what?管他幾年規劃,到了2018台灣拿的出怎樣的機場?揪結在幾年幾年一點意義都沒,就算規劃30年如何,你用10年規劃的做出來比30年差,效率有何意義?重點是是機場到底如何?台灣效率不知道,但是出來的機場...嗯..
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2014-05-31 13:39:00
台灣的效率與政治是該檢討 但並不表示對岸就是好的不過如果大陸有好的規劃 當然還是值得借鏡像是跑道鋪面、跑道規劃、機場設施等
作者: ewayne (ec)   2014-05-31 13:46:00
硬體有,也得有好的軟體阿,桃機在30年前的時候,硬體設備也不會比別的機場差阿
作者: DynastyFigo (煞☆㊣↖Figo↘㊣☆氣)   2014-05-31 14:03:00
中國的效率就是除了機場要生出來之外什麼都不管的前提下逼出來的啊…不否任台灣也有很多問題 但如果要用損台的方式舔中我只能說 over my dead body
作者: yamatobar (747-8I)   2014-05-31 15:04:00
"沒效率的民主好過有效率的專制" From 銀英傳
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2014-05-31 15:13:00
古時候各朝代也有有效率跟繁榮的XX之治時期喔 科科 XD
作者: HenryPercy   2014-05-31 20:47:00
13億人口,底於貧窮線以下的不到一億也已經很好了,印度才是貧富不均、最不平等的,台灣當年能發展也是因為一黨專政,不是說威權體制是好的,但開明專制確實也有優點,不然新加坡怎能發展的如此好(風險就是主政者好就好,不好就不好),直接民主本就是小國寡民才有辦法,大陸人口多、地方大,馬上民主只會像當年被共產黨鬥掉,或者又變成地方割據,亂糟糟
作者: DynastyFigo (煞☆㊣↖Figo↘㊣☆氣)   2014-05-31 22:42:00
嘆為觀止 真的依聯合國標準 中國貧窮人口是1뜵億 超過一點五億 超過10% 不錯 你強
作者: ewayne (ec)   2014-06-01 01:41:00
原來有人真的相信中國官方資料XD 也不要隨性類比了,中國政府就已經跟你講,他們是民主國家,而且全面、直接民主
作者: donkilu (donkilu)   2014-06-01 02:44:00
台灣專制時期的成果可多了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com