我個人對於實做濾波算是惡搞過不少玩具 以前我大多用半波整流
然後用良好的電容慢慢的讓波形回來 變成一個比較像是直流的東西
最近因為一些好的材料取得越來越難 (主要是沒錢的因素跟很多廠
家不到 0.1M 的量不接單 如果以後要賣電料 大概會考慮 (被打))
之前有講 大的濾低頻 小的濾高頻 但其實電源是複合波 一堆不同
頻段的鏈波 最後組合而成的就是一個歪七扭八(誇飾)的弦波 過濾
交流跟過濾直流的線路不太一樣 因為我實做大多都是直流電 所以
就講直流
現在主流電路大都是橋式整流 交流電是一個完整的弦波訊號 經過
二極體阻隔反向電壓後 形成一個個長的像麵包的半弦波 雖然我們
常講越大電容濾波越好 但越大電容往往迴轉率(SR)越低 迴轉率這
個詞用在電容講的就是充放電速度 所以為了彌補這個缺點 大多就
是併小電容讓容質增大 但是併小電容又會有各個電容自身 SR 不
同的問題 最後往往併小電容 會產生額外的濾波不一致 如果有個
理想電容 容質超大 SR 又超快 這對濾波好壞有直接幫助 可惜現
實中 是不存在這種東西的 或者說 越貴的 通常越快
先不提等效電阻電抗這種東西(只會更複雜) 預算 永遠是一個沈重
的考量 雖然我們常講 電子的物品越近 效果越好 但用在濾波上卻
是拉一段距離 比較好
C3 10000uf
C2 100uf
C1 104pf
假設這三個併一起 最直接的問題就是三個迴轉率不同 直接加載在
波形的結果 就是情況未知 所以濾波如果預算與空間夠 實際上的
作法我建議是這樣 (每個電容間都有一定的距離 越接近 output
端容直越小)
input output
===|=====|===|==
| | |
== == ==
C3| C2| C1|
===|=====|===|==
0
當然越精細的濾波可能可以同容質放一段距離在一個
input output
===|=====|=====|====|====|==|== ...
| | | | | |
== == == == == ==
C3| C3| C3| C2| C2|C1|
===|=====|=====|====|====|==|== ...
0
然後很不幸地 那個電容間的距離 可能需要 T&E 因為不同家的
ESR ESL 都不一樣 Orz 最好是有個稍微可以看波形的示波器
去比較其中的差異 (死)
To djboy : 膽電容 ESR 通常都很慘 這直接影響機器的性能