最近陸續視聽
以及比對了不少DSP數位分音主動喇叭
跟傳統分離式，包含dynaudio pmc以及genelec等其他主動以及被動。
先說感想，現在DSP 技術真的非常好，
相位跟頻譜的正確性，以及D類直驅的高效率讓整體音場正確性，3D結相，還有音樂活生
感含水感大幅提高。
但與一些傳統被動喇叭比對後認為DSP數位分音喇叭的背景黑度以及或是一些在用弦發聲
的樂器上，解析上不夠乾淨俐落。這部分傳統喇叭較優。
不過活生感跟3d結相的確dsp喇叭略勝一籌
不知道不是兩者技術上的根本優缺點或是其他問題所造成？

你聽的是什麼樣的系統？

naim和linn也都有主動啊？

如果DSP真的那麼神，你的擴隨便拿也可以的了。原本的Naim &Linn出的什麼聲音，到了Speaker也是被Equalized掉在Gearslutz蠻多人是推DSP, 不過我怎麼想都是怪怪的

DSP 的 Group delay 是用算的可以很準，類比在這方面難度高

我是沒用過，想問一下這種DSP的喇叭3D的效果是整個空間都有一致性還是只有小範圍的定點效果？

dynaudio你是聽哪款? Lyd還是Core系列???我對core系列期待很高 光看規格我覺得就能打爆PMC IB2了core59可是150+500+500W 還電子分音 嚇死人PMC的主動式喇叭應該還是用AB類放大 dyna是D類不知道改善電源能不能改進雜質感前級我不知道效果 因為進喇叭一樣會把類比轉數位作電子分音所以如果雜質感來自於數位電子分音這塊 那就很難解

看不出來 dynaudio Core 有比 PMC IB2 厲害啊PMC 的主動版非常貴 大對的台灣應該沒得聽

IB2太難推 core直接mono還tri-amp 好聲機會大多了

不知道IB2用傑夫羅蘭推是怎麼樣子的

其實沒有多難推 是我放在錯誤的位置 我現在用爛擴還是非常好聽