Re: [閒聊] 虛擬宇宙論又該怎麼說?

作者: vdml (vdml)   2018-04-04 16:02:02
是怕說到最後會變成宗教思想或哲學理論 畢竟很難實證
從前的人認為宇宙只是梵天的夢
現在說是誰誰的電腦模擬或者科展實驗
當然我們也可以開闢下線 自己成為新世界的神
從小孩的幻想朋友 到漫畫小說等創作
然後AI進展,
也許哪天遊戲裡的NPC就會指天大罵你個賊老天(然後我們只是操縱著勇者輾過
推荐個小說 修真四萬年,雖說是大雜燴,但是作者的想法整合的還不錯,也蠻正向的
※ 引述《xiaoa (不事生產)》之銘言:
: ※ 引述《vdml (vdml)》之銘言:
: : 如題
: : 當然是沒有證據能夠證實我們活在虛擬世界
: : 除非...
: : Theoretical Physicist Finds Computer Code in String Theory
: : https://www.youtube.com/watch?v=cvMlUepVgbA
: : 當然合理的推論有不少 貌似朝著機率還很大的方向
: : https://www.youtube.com/watch?v=tlTKTTt47WE
: : https://www.youtube.com/watch?v=JB3v3bDba5g
: : https://www.youtube.com/watch?v=3d9i_0Ty7Cg
: : https://www.youtube.com/watch?v=hmVOV7xvl58
: : 包括知名天文物理學家Neil deGrasse Tyson
: : 特斯拉CEO Elon Musk等人都不排除這可能性
: : (我們不說絕對 因為這樣講不科學 只能說機率很大)
: 機率很大,不表示就是事實 :P
: 而且再權威也不表示他的信仰就是真理 :P
: 以上兩點,Neil Tyson本身都曾表示反對 :P
: Neil Tyson的科學辯證的素養很好,他參與的影片多具啟發性
: : 當然這並不妨礙我們努力的去探知這個宇宙 發現並遵循此間的法則
: : 就像在世紀帝國裡 點擊著斥侯去探索黑暗的地圖邊緣那樣
: : 甚至偶爾開個外掛? 誰曉得呢?
: : 再加上自己的一些體驗...
: : 老實說我從無神論變成不可知論了...
: 整個來說,可以討論的點很多
: 1.模擬世界的創造者 就等於 神 嗎?
: 2.我們該如何看待這個世界?
: 3.人生的意義?
: 4.極限 與 突破極限
: 最近一部美國動畫,蠻紅的,叫《Rick and Morty》
: 題材和本板很有關,不過觀點偏黑暗
: 我想先從2.說起
: 我認為,不論這個世界是否是模擬出來,
: 我們面臨的最大的問題是我們無法離開這個世界
: 或者至少得說,我們無法輕易的就離開這個世界
: 不論你是不是唯物論支持者,相信有靈魂也罷,
: 我們沒證據證實外宇宙的存在
: 所以也無法確立可以逃出這個世界的手段
: 意思是說,現世就是我們的現實(即使對外宇宙的"人"來說這是虛擬的)
: 所以活在這個世界的我們,可以做什麼?
: 這就是3.人生意義的問題
: 我的看法是,你可以自行定義人生的意義,因為人生本來不存在任何意義
: 即使創造者有著創造這個世界的目的,但那是他的目的,與我們沒有關係
: 除非你想幫他,或是你自認自己是他的一部分,有義務完成他的目標
: 如果他真想完成些什麼,我建議他還是把目標設在虛擬世界的程式碼裡面
: (如果你有玩過模擬類的遊戲/寫過程式,你就知道很多時候都是事與願違)
: 所以神到底是什麼?
: 到了這份上,我也不知道神是什麼了 (我覺得我就是天生反骨,馬的......)
: 建議看看 Rick and Morty S02E06 : The Ricks Must Be Crazy
: 神到底是什麼? 你有沒有種去反抗他?
: 如果你有,那他還是神嗎?
: 如果神的定義 只是創造者/超能者,那麼我認為我們也是神
: 如果你有把youtube上相關主題的影片都看完(或是你丟的連結內就有了)
: 你應該知道,我們除了可能是在模擬的世界裡面,我們還可能是在第N曾的模擬世界....
: 未來我們也可以製造下層的模擬世界 :D
: 神? 哼?
: 第4.似乎沒什麼好談的了
: 很多小說、電影都有逃離虛擬世界的橋段
: 這問題更偏向於現實面,我們這裡討論的意義不大
: ....
: 以上是我個人的看法,歡迎補充、討論及提出反觀論點
: ....
: : wiki
: : 強不可知論(Strong agnosticism):神是否存在的問題天生就是不可以被了解的,而人
: : 類缺乏根據一些所謂證據來得出這方面結論的能力。
: : 正如我們無法證明自己不是桶中腦那樣(對吧?)
: : 不曉得大家有啥看法?
: 我已經不知道自己是什麼什麼論了
: 自覺的是無神論 :P
作者: xiaoa (不事生產)   2018-04-06 01:12:00
是,這般想法就和宗教、哲學相似,我們要記得的是它並非一個定論。眼下還是務實的看待現世比較實際。如果有能力突破,去發展突破的技術,那也是務實的做法。最重要的是,勿迷信,依證據去思考、想像。我覺得這是鐵杆無神論者該有的態度
作者: muscidae (異羽)   2018-09-30 08:56:00
修真四萬年作者在書中自嘲要先撐過前幾百章的內容,才有機會看到真的有趣的內容

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com