Re: [閒聊]所謂輪迴

作者: xiaoa (不事生產)   2014-12-01 22:43:08
※ 引述《ilvepce (求真求圓融求和平)》之銘言:
: → xiaoa: 跳針: 你解釋這麼多, 只是想說明佛家中的因果、輪迴不如我 11/30 22:42
: → xiaoa: 所想像, 但你還是支持因果輪迴 11/30 22:44
: → xiaoa: 顛三倒四: 你先說科學有盲點, 然後說人能體會到這些科學所 11/30 22:45
: → xiaoa: 探測不到的東西. 事實上, 你先引出一個可供猜想的空間, 然 11/30 22:46
: → xiaoa: 後才提出一個想像, 引導讀者相信你所提出的想像物, 就是該 11/30 22:48
: → xiaoa: 空間的填充物 11/30 22:49
: → xiaoa: 你的前題就錯了, 我根本不想管你的邏輯有沒有問題 11/30 22:51
: → ilvepce: 好一個前提就錯了,請證明你的前提對的OK?不然你講的都是 12/01 14:05
: → ilvepce: 廢話!一點公信力都有,自能讓你自嗨罷了~~ 12/01 14:06
不存在的東西, 就是不存在
公信力?
我是不知道我說的話有什麼公信力沒有
但是你說那麼多, 你也證明不了輪迴(我這普通人來看,想像的東西就是不存在、沒有輪迴)
你又說因果報應可能不是直接的, 可能會報到下一個輪迴
在我一個普通人看來, 你只是在為佛家因果論的失效狡辯(因為你根本沒法證明輪迴)
而你抓著一個你也沒有證明的東西, 在那高談闊論個三小?
: → ilvepce: 看不懂你在說什麼? 這不叫顛三倒四OK? 科學當然有盲點, 12/01 14:08
:
: 之前已述~~科學受限於有限定理, 精確度, 測不準原理, 乃至意念干擾的影響~~~
:
: 這些是因為分類分的太清楚所致,而且是假設測者與受測者是毫不相關的~~
:
: 這種假設完全縮限科學可以達成的探索真理的範圍~~
:
: 如果這個世界所有生命與物質根本就是一個不可分割的整體~~
:
: 那麼受測者的被觀察鐵定影響施測者, 而施測者也鐵定影響受測者~
:
: 你叫肝先生去觀測膽先生的血氧量合理嗎? 能看出真相嗎?
:
所以我說你是在顛三倒四
你根本搞不清肝先生和腦先生是什麼關係吧?
簡單說, 今天你的肝先生病了, 若沒有到疼痛、或嚴重代謝障礙的程度
腦先生是不會知道的
身體知道, 人還不知道呢
而你卻企圖以此說明, 人的"感覺"很敏銳, 可以"感知"到其他形式的生命體
你拿兩個不同層次的東西混在一起談, 這不是顛三倒四?
原文還有更多, 什麼測不準啦, 一堆, 根本懶得一一抓出來鞭
: 但是我們的科學其實就在做這種事情~~
:
: 再來談人, 人本身就是一個構造十分精密, 非常複雜的系統~~
:
: 當五官接收刺激後, 大腦可以呈現出的感覺之多樣, 遠非科儀可以呈現~~
:
: 更重要的是, 當一個人開始專注一心,
:
: 多分乃至少分忽略眼耳鼻舌身的輸入訊號的時候,其心思敏銳度會大為提高~~
:
: 基本的好處是使疲累的身體完全鬆弛下來~~讓身體暫時power down.以修復身體機能.
:
: 更大的好處, 是使人體的潛能大幅提升, 專注一心, 能使鐵杵成針, 滴水穿石.
:
: 過去一直困擾的問題, 也許會豁然開朗~~
:
: 懸宕已久的難題, 也許會柳暗花明~~
:
: 眾所周知, 亞斯柏格症的患者, 就是專不理人的集中心力者,人際雖會出問題,
以下名單不小心刪掉了, 不過好像有牛頓、愛因斯但等人
我只能說科科科
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2014-12-01 22:55:00
把宗教說的那麼神,科學說的這麼一文不值,結果還不是拿科學來支持自己理論?沒有科學,你知道甚麼是測不準原理?
作者: ilvepce (求真求圓融求和平)   2014-12-01 23:45:00
D大~~我有說科學無用嗎?不是在上文就講了嗎?我只是說它有限制OK? 而且,佛教除了宗教的刻板印象外,它還是一個嚴密的邏輯系統與心理學系統~~本質反而偏向實證的學理.不要看到宗教就狂虛狂打~~這樣子真的不好~~至於科學, 科學也在找尋真理啊~~找的過程中發現的現象本來就值得我們參考~~連那些大科學家都承認有限制了, 你們們是在吵什麼?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2014-12-02 00:06:00
呵呵,你要沒有限制,寫小說比較快

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com