昨天慘敗安菲德爾之後，再加上這幾天要甩賣牧師的消息變得越來越真實，
現在各方面都指向教授為主的教練團在跟高層內鬥角力，
主要線索就是用StatDNA分析之後買來的人手(也就是非教授主導)逐一被清洗，
還有夏季引援們放在板凳上不用 寧可讓菜鳥或不是該位置的球員頂上。
對照5月底教授宣布續約，應該是跟高層對球隊未來達成共識，
為何經過3個月之後教授跟高層之間的矛盾似乎已經要浮上檯面了?
到底是因為續約屬於無奈之舉，還是這三個月發生了甚麼足以改變局面的事情?
以下只是綜合網路上的討論消息做的不負責任猜測，純腦補討論:
1) 續約並非你情我願，而是權衡之下的妥協之舉
首先是教授續約這件事，教授一向是很坦誠的，他曾經說過上賽季期間他其實也
不知道最後會不會續約，我相信是真的，但是可以從兩個角度來講；一個是教授
也在評估自己是否還有野心跟能力繼續帶領槍手重返農藥(x)榮耀(o)，還有高層
是否給予足夠的資源，從結果來看教授還是很不服輸的，高層也某種程度答應了
他提出的要求，所以最後教授答應續約；另一方面，董事會裡面可能分成了兩派，
一派是改革派，支持內部組織改造跟更換教練，一派則是支持教授續任，可想而知
克倫克為首的一定是保溫派，克倫克對於教授保持財政健康的能力還是很滿意的，
上賽季那樣的動盪，要是一下撤換掉阿森納教父，從商業角度來看勢必對球會的營運
造成衝擊，克倫克大家討論很多了，他要的就是一個字

結論-沒有土豪之類的來收購槍手,槍手註定會變成中流以下的俱樂部(甚至未來連保級大戰都有可能發生)

之前說那個非洲土豪超有錢的 富比士排超前面 不過好像是蔣幹化而已XD

教授不會用聯賽積分來威脅高層，他是職業殿堂級教練

我還真希望他來買勒XD

烏胖就比克倫克有錢多了 後者不肯賣你也拿他沒轍

用聯賽積分來威脅高層，只會傷害教授自己的威信啊

我不是死忠槍迷(自首),但是看到這些土豪把職業足球弄到烏煙瘴氣朱門酒肉臭,真的會覺得如果是死老美來掌控足球,真的會平衡得多(看看北美四大聯盟的財政健全度和實力平均程度)

另外我是覺得不必把克倫克妖魔化，畢竟就算他入主之前，

唉不過說真的，之前尼瑪爾出走巴塞感性來說是有點暗爽；但理性來說這樣的現實對本來就小本經營的阿森納真的不是太好的消息；可以想見的是隨著類似巴黎這種國家資本的加入，未來頂級球員的價格只會越來越誇張...

我希望教授明天跳船 一兩年後就會知道誰沒穿褲子

巴薩迷現在對PSG的憤怒遠勝過老對手皇馬(無誤)

欸克倫克就是美國人啊 偏偏是反面教材的那種

支持的玩法。只不過那時只有鬼聯經濟實力遙遙領先，現在

歡迎收看——紅色蜘蛛網

克倫克要的就是一個字》笑尿 wwwwww

要世界足壇均富,除非FIFA拿出像NBA那樣的薪資上限+鳥權+豪華稅.............BlaBlaBlaBla

巴塞迷噢，我覺得應該更恨現在的主席吧；早知道尼爾馬要走了結果拖到最後一刻才有反應

巴薩買了登貝萊也不錯的

巴薩主席........巴薩迷都知道他遲早要滾了,只是何時

利記的高層也被罵了几年了，然后今年成績好了就敢砸錢了

掰掰我要跳船去巴黎了（已把虎撲巴黎專區加入我的最愛 發現文章數是槍手的1/73）

如果還能成功挖酷鳥，那就真不算虧

廠子現在也是類似的狀況。要像鬼聯那樣不惜代價豪砸很難

唉歐足盟噢簡直不期不待了；不過畢竟也是啦，認真查下去砍到的都是最多球迷最多營收的那幾隊；不如做做樣子意思意思一下大家都有個台階，之後繼續舞照跳，錢照賺

還是要戰績有起色后才可能加大投入

利物浦一直有在砸錢好嗎....只是以前砸的錢打水漂而已

職業體育一直以來就是有錢的球隊說話大聲啊XD

也不用到不惜代價 現在是每年穩定的提升陣容也做不到..

皇馬尤文要求FIFA和UEFA去查PSG的帳不是沒道理的,真的

不上不下球員塞太多也是提升陣容的障礙啊，總是抱有期望

經營方向的問題老早就看得出來了，自己不願意付出就換

他們能開竅，但往往總是一年只表現好兩三個月，而位置和薪資也都被卡死了

好了好了 你們不要再抱怨我的第二主隊了

PSG這個夏天的玩法,連阿布和藍月亮都自嘆弗如

任何領域都是有錢的大聲

利物浦的老闆John Henry可是終結紅襪魔咒耶 人家是正循還

人玩阿，何必這樣互相傷害

快叫PSG把Xhaka買走 皆大歡喜XD

PSG不光是土豪，而且確實很有手段。用個人支付違約金的方

的美國商人代表 克倫克？

式繞過財政公平法案，然后又來個先租后買讓歐足聯很難找由頭處理（畢竟更夸張的內馬爾案都沒擋了）

札卡這幾場真是中邪，跟去年季末連勝差好多

結果推文都在聊他版事務 XD

聖鴨你真的很針對扎卡！！！出來決鬥

估計公開的處罰不太會有，但歐足聯會在裁判等方面去給PSG

利物浦老闆差點看成John Terry XDDDDDDDDD

那 那有 我是希望Xhaka在PSG踢得開心 你也看得開心(心虛

#Xhakout (光速逃)

札卡感覺不是中邪，是英超球隊知道要如何針對，就連為了他變陣的三後衛也保不住他的缺點

讓PSG從伊布的形狀變Xhaka的形狀不好嗎?

好感動 可是聖鴨你不是跟我一樣第二主隊巴黎嗎薩大也來決鬥嗎 你們兩個一起上

<------------------反PSG,而且是逢PSG必反

所以你就知道我是Xhaka的簇擁 我捨不得他被罵(ㄜ

因為是第二主隊所以送個帥哥過去也是挺合理的嘛

要決鬥怎麼能少我的份(拔刀)

感覺窗口要關的前幾天發現原本主打的陣型問題很大真的是很慘 ...

哦 我知道y大的真實身分了...... 薩迷？

沒特定死忠,不過比較偏好西超雙雄XDDDDD

我一對三囉（麻將嗎

另外是，如果真要賣小張，為何還讓他先發，再次把貝貝擠到左邊，兩個德國中衛溫板凳......

------------------以下開放報名決鬥-----------------

今天就Done Deal的消息出來 昨天是放他上去幹嘛

喜歡西超雙雄啦 XDDDDDDD

拜託記者們賽後問一問這些問題好嗎，球迷肯定很想知道溫格的答覆

三英戰呂布（鬼：不要亂cue我們家球員

詹姆斯大說的是 希望巴黎多多網羅帥哥 說不定可變我第一點五主隊昨天的陣型就非常理啊 既然非常理也不用思考為什麼了用邏輯判斷槍手就輸囉 大家醒醒

昨天放他上去讓貝貝踢逆足 這樣可以輸慘一點

看內馬在法甲虐菜虐成這樣蝦卡去PSG傳球數據一定超漂亮 大腳過頂助攻左內馬右天使中卡瓦尼還真的很不賴

克倫克跟亨利比根本廢物一個，克倫克接手時我們還是爭冠勁旅後來每況愈下，亨利接手利物浦4年就從歐霸圈到差

教授昨天根本不回答關於轉會的問題 關於布陣也是帶過

一步奪冠，經營手法差太多，是蘇牙叛逃才又低迷一陣子

我看總板說鳥簽Keita是因為抓到違約金的漏洞馬的 每家球會的轉會操作都比我們強多了先天不足後天失調

我猜啦，小張上個星期有傳球隊開高薪希望續約大概是認定是三後衛陣容中右翼的解答吧；但這場看下來三後衛基本沒戲這樣一來小張就不值這樣的薪水，所以在動向不明的時候不如脫手去買 ... 唉買誰啊

教授兼職先發會不會是向高層喊話 堅持不想賣堅持先發小張

我上一篇有推更悲觀的想法 就是昨天大輸後高層決定船沉前先套現 錢存著冬天用的概念 絕不是教授想賣的 他對小張態度一直跟374一樣為強留對 教授是不想賣小張的！ 然後昨天小張不想踢了 教授看著也知道挽不回他的心 今天就瞬間done deal

我是覺得不要想說賣人的錢之後用這回事，高層所謂的球

我這篇更悲觀啊 不是把錢留著用 是根本不用XD

對盈虧自負根本是謊言，就單論蓋完球場這幾年我們的營餘跟支出一比就知道高層多吸血，打從夏轉開始對於所謂

網友討論了一個更勁爆的可能性 XD 昨天教授擺奇陣鬥高層高層今天就賣你小張 天啊真精彩！

看到這兩個轉會…只能說根本硬著陸。唉，非要如此慘烈嗎…

一億鉅資根本就在當笑話看，結果今年還反獲利，爛到笑

感覺沈船套現也不至於啦，如果是認可小張的實力卻還要拿來套現有點不太合理；畢竟要逃也還是要先讓船撐一下吧，不然直接炸個大洞還沒逃前就沉光光啦。所以感覺上應該是計畫有變，能打上季末陣型右翼的小張變得不是那麼重要，不如趁價值還沒降低前趕緊脫手 ...

克倫克要在洛杉磯蓋新球場 讓公羊當美國第二大都會區的NFL老大 說他不會經營職業運動我覺得怪怪的

有要用嗎 ORZ

你們說的是 我要改改我樂觀的個性 真不好 怎麼作槍迷

蓋新球場就是老大?那請問我們是????

幹嘛不辭職就好 何必這樣鬥呢

可以一人一英鎊救槍手嗎…

說克倫克會經營運動的是在搞笑嗎（笑哭）之前推文說過了阿森納已經是他旗下成績最好的球隊了 其他球隊還比我們慘呢 好榮幸

比較亨利跟克倫克的球隊就知道什麼叫做會經營職業運動

我是不知道公羊新球場是誰出資蓋　但那球場蓋好是跟電光人

烏胖不知道在幹嘛現在，現在是輿論撻伐最佳時刻……鄧恩出來發起倒克倫克運動吧

一起用哦　不用幫克造神吧　要新球場教授不也生給你了

NFL我不熟 但我知道NBA的金塊隊就是路人甲邊緣隊

職業運動要成功，首要目的還是要增加競技層面的競爭力

巔峰時期應該是Iverson跟Anthony同隊的時候但也沒有任何拿過榮譽 兩個人生涯就都走下坡了

公羊成績不怎樣 但商業價值可是NFL排第六 屌打包裝工跟鋼人這些戰績好的豪門 阿森納至今是英超商業價值排第二歐洲排第四六

鬼都很清楚這點，所以說他們不計代價買人有點偏頗

有沒有646在我們家生涯發展的軌跡很像...

所以你認為商業價值高就叫會經營?看來你也很適合當老闆

就看經營要怎樣定義囉 r大講的只單純講賺錢 槍迷當然首重成績 兩種講法都沒錯吧

洛杉磯那塊地是克倫克的 球場是電光出錢一起建造

球迷不講戰績不然呢?好像其他球隊球迷都不看戰績一樣

公羊不就搬去LA evaluation才翻倍的嗎　像包裝公或鋼人這

運動競技當然以成績論成敗 有球迷會說 挖我球隊超賺

以賺錢來說前幾年利鳥也會賺啊 但鳥迷也是罵亨利罵很爽

鳥迷的立場前幾年開福袋的時期會被稱為會經營嗎? 這樣答案就很清楚了

種左右美足歷史的隊怎麼可能搬 又像這種特例跟阿森納有什

我比較想知道哪隻在洛杉磯的球隊商業價值不高

恩......幾年前的快艇?

所以從商業角度來看 我不覺得克倫克不懂職業運動我是覺得芬威會經營耶 結果每次都跟人吵架XD

結果推文都在討論NFL 長知識了呢XD

以競技角度來看我認為克倫克完全不懂職業運動

正確地說 克倫克的商業成功不透過競技方面的成功我們不知道他認真起來的話會不會在競技成績很出色因為從來沒發生過所以無從考證 但他自己說經營球隊不是不是為了要拿冠軍美國職業球隊也不是只有拿冠軍的才能盈利

紅襪也不能說一直都很成功啦，比較起來比較像是隔壁的鬼聯；過去幾年也是幹了不少換到一般球隊大蓋就一命嗚呼的爛約，但憑著過去累積來的底蘊還有資本，花了大筆資金成本還是能成功 retool 出足夠爭冠的陣容

事實上作為商人克倫克的眼光還是很利的

張伯倫要去切爾西了3500萬 馬的白眼狼教授培養你多久了幹 臥槽你媽B

樓上+1

他買阿森納應該是考量 球隊的品牌基礎 身處倫敦的優勢英超轉播費的快速成長 人人有肉吃 還有教授的經營長才種種因素加起來讓他認定即使不大筆投入資金也是好買賣不需要這樣罵球員啦 是我的話我也不想留下來啊

我是不知道為什麼要為克講話啦 當阿森納的球迷十年也可以

美國職業運動有工資限制跟選秀制度相對保障小市場球隊

事實上忠誠這種東西真的只有球迷看得重而已因為跟我們一點利害關係都沒有 但球員可不是這樣啊

的競爭力，拿美國那一套來經營足球就是等死而已

你球隊可以對LP這樣 買來不用 奪背號 甩賣那球員又為什麼不能夠為了自己的生涯考慮呢

過幾年阿布進駐 又過幾年城城利記進駐 現在刺刺也變穩了

NBA看了十幾年 我覺得也不要談什麼忠誠不忠誠的 你有價

再說小張又沒有霸訓 答應要留下來又反悔之類的

以前是爭冠 後來保四 現在想辦法擠進前四

值 球會當然留著你 當哪天你可被取代 一腳被踢開是當然

就好聚好散吧 我現在也看開了 只要不要太出格都祝福不然像是Gibbs對球隊也算忠誠吧 從來不吵著轉會但有人出價要買你看有多少槍迷會拍手叫好所以說 忠誠根本是球迷一廂情願跟單方面的標準

拿北美運動比根本不對 整體架構就不同了人家不用擔心保級 弱隊有選秀權 面對有錢人有工資帽而且很多大球隊其實也是虧錢

@teller526還真的有這種球迷，但現在只敢扯皮，廠廠

我襪最愛玩的不就是綁各種新秀幾年幹一票大的?

然後拜託不要再誤傳了 根本沒有個人支付繞過ffp這件事psg老闆早就說過內馬爾違約金就是他們出的忠誠不就是最近nba議題xd球隊只講生意 人們要求球員忠誠

其實踢的這樣子，教練問題真的很大

職業運動本來就沒忠誠，不過去隔壁還是要幹譙幾句，就像某位迷迷一樣，廠廠

我就是盈利球迷 今晚已經高潮兩次 賣球員最棒惹 以後沒得賣怎麼辦對了 烏胖投資糖糖去了

YA 支持 烏胖投資魯胖 胖胖相惜

胖胖相惜笑尿 wwwwww

唉 不久之後大概就像紐卡了吧...

摳門隊也有烙刺這樣做的還不錯的啊，但是現在廠子是誰也說不清方向

刺刺感覺是時間未到吧（？今年一個右邊 walker 去西提，一個左邊 rose 開季放話結果被禁賽

小道消息說 羅斯後來回更衣室 受到隊友鼓掌英雄式歡迎感覺很合理 畢竟是為僱員爭取權益

颶風哥身為大英頭牌拿那種薪水 真的蠻慘

Kane如果沒有獎金或暗盤的話、真的太委屈看他3-4年來穩定表現、又不會拿翹吵著"吹蜜"。對比小虎小張的薪資, 真的是超高吸批值

(我自己)有點想把熱刺某些球員買過來 (x)Kane和義大利麵哥

義大利麵是誰呀

你可以查: Wanyama + sphaghetti

我看到義大利麵了wwwwwwwwwwwww

什麼鬼啦 XDDDDDDDDD