這邊是黑店版，這個版開立的目的，不正是把"各種消費糾紛攤開，杜絕服務不良店家"?
但最近天氣熱人人都心浮氣躁，跑來黑店版看熱鬧的人多了，口不擇言的也多了，
來黑店版發洩心情的人也多多了(PO文不按格式的站不住"理"只想的發洩亂PO後不理的)
現在一件消費糾紛吵的差不多了，消費者說她握有錄音，店家說錢退也退了自認沒錯，
喊說要公布錄音就公布，然後消費者想想可以結束了沒打算再繼續，現在一堆旁邊看戲
拼命要消費者公布是怎樣?
我要說的還是老生常談
1.人腦是會自動修是記憶的，這是人類本能，所以會出現當事人信誓旦旦，但事實不符
2.解釋事件經過將自己有利的部分放大，不利的部分遮掩，這是本能也是說話的人
自身的權利
3.除了極少數以誆騙客人為目的店家，想要凹不合理好處的客人外，
大部分的糾紛起因是"認知落差"，其中"態度"乃是關鍵點
現在當事人雙方再戰下去有何意義? 是戰"是非"? 戰"態度"? 還是非得戰到對簿公堂?
這錄音公佈絕對兩敗俱傷，差別在於哪邊傷比較多而已，一邊認為對方是黑店，
一邊認為對方是澳客，兩邊相約談判解決消費糾紛會有啥好話?
然後板友們聽完錄音能做啥?再鼓吹傷比較少的那方提告嗎?
夏日炎炎，戲再怎麼演總是要有個結尾，奉勸大家平心靜氣讓事情結束就好，
這裡是"黑店板'不是"興訟板"，還有訊息送出前先想一想，別讓訟棍有可趁之機

同意，沒必要去火上加油。

你為什麼一段時間就跑來這邊找文章來回文當公道伯？真好笑 回去看了你以前的文章 和這篇口氣完全一樣

顆顆M大可以在每篇推文酸溜溜說話，別人就不能PO文說爽說的

別人可以 你不行 你都被罵過幾次狀況外了 自己知不知道

嘴砲網路上打打就好，就有人唯恐天下不亂，真的搞到要跑法院累的是當事人，在這邊打打字看戲的他們又不會痛

你頗ㄏ 店家就只說要真相 又沒說要告人 你又在狀況外了真的是很不想繼續講你 白講的

挖屋，別人可以就我不行，M大好大官威，莫非以前吃過我的虧?

對 就你不行 你超狀況外又愛跳出來 真的頗煩

當事人(消費者)拿不拿出錄音是她的權利，這邊一堆人追殺她搞的像拿出錄音是她的義務一樣現在有對簿公堂?我們是法官嗎?我們有啥權逼她拿出來?

你想太多了 大家要的也只是真相 會來這裡就是怕踩到雷店一開始是Ettu要主動嗆有錄音 店家說好啊有錄音就公布然後Ettu就不敢公布了... 你不想知道為什麼 別人想知道

反正民氣可用看熱鬧的就拼命喊，拿出來能解決?是下一波事端吧

所以你在旁邊看戲就好 別沒事跳出來自以為公道伯

看到五十板忍不住噓，黑店版很多人看到名字就直接不去了，對店家較為不利；現在狀況是店家願意消費者公布，那當初嗆很大意義何在？不自證己罪是沒錯啦，那當初就不要這麼嗆呀~版規開宗明義說了，是"合理"標準，敢PO敢嗆就不要怕噓

事已至此追殺消費者有必要?現狀人家要縮了這一堆人要她梭哈鄉民是嗜血的這我也知道，但沒必要要總把理虧一方打成豬頭三大家都想"究理"沒錯，但當板風變成追殺理虧一方之時，對資訊流通我想反倒是有害無利吧，這樣對"黑店板"有比較好?

跑來這邊不就是想利用輿論的力量嗎？最後站不住腳了，三言兩語就想打發眾人。這是她自找的，沒人逼她這樣做

店家都說建議公布錄音檔了，就是因為雙方說詞有很大的出入，難道店家沒有資格要求錄音檔公布為自己平反嗎？你知道經營好幾年的一家店的信譽可以被一篇文章輕易的擊潰嗎

自願上台接受檢驗的是原po文者，你反到檢討起台下鄉民了

再下去"黑店板"真的會變成"興訟板"，沒有必要戰成這樣吧?

那你有具體辦法來改善非好店板的風氣嗎?

輿論力量是兩面刃，只要被看破手腳，隨時會反撲，本件是很好例子。我們不是法官，但是我們要一個交代，免得當初傻傻幫她說話的鄉民，感覺被擺一道。(就是我，店家sorry欸)

我只希望大家不要因為天氣熱心浮氣躁到口不擇言，順便PO個文賺賺P幣兼給大家當攻擊目標，大家酸我我當學習，減少衝突發生我之前勸人刪文也是因為PO文的人看起來口氣就很糟，他再回很可能就要對罵了，很多是各退一步就沒事，沒必要採那麼硬

如果胡亂指控又要眾人輕輕放下，那不是鼓勵大家來黑白講，請問對本板有幫助嗎？

戰成這樣消費者縮了，那各位要拿什麼去要求他交錄音?他沒有義務要交，要交也是店家提告對簿公堂，他交給法院

那當初就別說有錄音檔 而且還PO錯連結 ㄏㄏ

這裡是公眾資訊版，很多文章不是寫寫就算了若今天店家沒有回應，是不是以後大家就認為該店是非好店? 既然原PO可以鉅細靡遺地寫出這些文章，那就應該要接受大家的檢驗，否則以後大家隨便寫寫就好了。如此以後本版要相信誰? 店家還是消費者的一面之詞?興訟需要時間，這段時間所造成的大眾不信任誰負責?

敢上來說是黑店 別人就不能反？錄音檔公開合理吧

既然各自有理那就公佈阿，不要欺騙大家最初的好意

這裡不要變成興訟版，但也不能是抹黑版啊！

喔 你誰啊？護航的真難看 嘖

雖然我也覺得公開錄音較好，但hcbr有一點說的沒錯，他沒那義務。說真的，在關鍵點上兩方的說法差異不大，剩下的頂多就是從錄音中看雙方『態度』問題(雖然原po在店家態度上著墨甚多)，除此之外也沒啥幫助了。另外，若他們雙方都願意各退一步，旁觀者也不必緊咬某方不放，希望大家是站在替他們讓事情圓滿的角度做思考，而不是非得戰爆某方。

某樓喜歡嘲笑與自己意見相左的，你贏了好嗎？那些護航的都礙到你了，都輸了，你最棒，ok?

不公佈證據就變誣賴啦

好high 這板很久沒這麼熱鬧了 繼續下去 加油

hi 樓上 好久不見

自以為是

終於來了?樓上你要是這麼不平，要不要把你自刪的那篇再PO一次不然看你精神壓力這麼大，還不如自開一篇讓大家關照你

好像蠻有道理的，但還是想噓

推hcbr人腦會自動修正記憶，有些事久了真的會很不想處理當雙方有一個和解的平衡點出現，旁人又何必多說什麼

你哪位?