店家都已經讓妳換了，妳還中傷人家，更何況有許多店面剪標、下水洗後都不能退換了?
店家也幫妳做退換了。妳想想看？妳還需要上來重傷店家嗎?
妳說的是事實嗎?

不下水怎麼知道會不會染色阿?

很多店家不讓換，與不可換是兩回事。是中傷 不是重傷可是我在好事多他都讓我換欸。哈哈

拿好市多來說真的有點詭異

好事多是什麼 我只聽過好市多

拍謝，我只是針對那句很多店不能換那句。

好市多不要拿出來比，你自己開間店跟好市多比？

好市多有繳會員費，自然要承擔無條件退換成本

很多網購的鑑賞期七日是不能拆封使用意思是可以讓你盯包裝看了七天再決定要不要退

下水會染色是瑕疵品吧，買到瑕疵品為什麼不能退貨？難道店家有聲明「我們家的衣服如有染色問題實屬正常，絕不退貨」？網購跟實體店面不一樣，混在一起說沒什麼意義啊？如果拆封才

對啦，好市多的例子不太好。只是瑕疵的部份，是可以退貨，減價或者更換，還是要修補都可以

發現商品有瑕疵(杯底破洞)，難道商家可以以鑑賞為理由拒絕退貨嗎？今天的問題點在於原原PO買到了「下水才可分辨的瑕疵品」，難道衣服的標籤上有註明洗衣標示還是店員有提醒嗎？否則常理判斷，衣服都需下水洗滌，不堪洗滌的衣服難道不算瑕疵品嗎？原店家如果對退貨非常憤慨，可以先送去進行衣物鑑定，確認非布料定色問題再來拒絕退貨，賣家應該要比買家更清楚合理又站得住腳的拒絕退貨理由吧。一開始也不告訴買家可以進行鑑定，買家認為是商品瑕疵因而向店家爭取退貨有什麼問題？闡述購物與退換貨經驗也算中傷嗎？

除非店家已經說瑕疵品，你還買，那就不能退。否則，要退貨其實ok，原原po闡述她被刁難過程，無奈有人覺得原原po有些「得寸進尺」，那也ok啦。他們喜歡就好

補連結 http://www.consumers.org.tw/unit261.aspx?id=530台灣消基會和消保官對下水瑕疵衣物的說明" target="_blank" rel="nofollow">
台灣消基會和消保官對下水瑕疵衣物的說明下水的瑕疵品，店家要嘛換一件一模一樣又不染色的衣服，要嘛退貨，再不然就是賠償消費者良品與瑕疵品的差價。

呼~ 還好, 我都買幾百塊的衣服..都沒這種問題

"店面剪標" 是店家剪還是消費者剪@@?

去找證據反駁不是事實啊......

好妙喔 那如果買的東西有包裝 不可能樣樣拆開檢查啊!我買了好幾雙絲襪回家拆開發現有雙破洞,拿回去店家也二話不說給我換 難不成還質疑客人是不是自己穿著不當勾破???店家進到有瑕疵物品雙方都不願意,就是看處理態度了.不然客人要換這樣東西時間車錢等等要怎麼算?但通常不會這樣算,就是有處理就好,這也是客人的將心比心處,"處理好就好了"當然不否認有澳客存在,但總不能把每位遇到問題的客人都先這樣視為來找麻煩的吧?

c大所言即是。客人舟車勞頓的花費沒跟你算，只要求瑕疵退費而已，我知道ˇ店家不是所有物品品質都能掌握，但是開店本身就要承擔這種風險，不是一直刁難或態度惡劣。今天店家很阿沙力退款，那麼不會有這麼多回應不是嗎？？