[新聞] 穴居人消失新理論:被現代人吃光了

作者: midnightsnow   2013-06-25 15:27:41
【穴居人消失新理論 科學家:被現代人吃光!】
ETtoday 2013.6.24 am 9:46  網址:http://0rz.tw/G8Iw2
內文:
國際中心/綜合報導
穴居人消失的原因是被智人(即現代人)吃光了?根據西班牙研究人員提出的理論,智人可
以被認為是一個外來入侵物種,已證明有178種大型哺乳動物的滅絕與人類有關,他們呼
籲對穴居人骨骼進行深入研究,以便尋找人類的牙痕。  
這想理論由霍爾托拉(Policarp Hortolà)和馬汀尼茲-納瓦羅(Bienvenido Martí
nez-Navarro)提出,兩人認為,除了發源地非洲以外,智人在其他國家也被視為一個外來
入侵物種。他們在5月號《國際第四紀》雜誌上發表這一假設性理論,同時承認目前還沒
有相關證據。  
研究指出,「檢驗這個理論正確性的唯一方法,就是找出現代人留在穴居人殘骸上咬痕的
直接證據,包括骨頭上的刀痕或斷痕等。」研究認為,智人進入穴居人生活的歐洲和亞洲
,後來只是把他們當作另一個食物來源和競爭對手。馬汀尼茲-納瓦羅表示,「我們認為
,現代人占據一個和穴居人相似的生態位,為食物和其他自然資源跟穴居人展開競爭。」
  
在《人類學雜誌》2009年開展的一項研究中,研究人員分析了在法國西南部萊斯-羅伊斯
地區發現的穴居人顎骨上的痕跡,結果發現這一理論的最早證據。他們指出,這塊骨頭上
的刀痕,和石器時代人類宰殺鹿和其他動物時留在它們骨頭上的痕跡相似。研究人員認為
,人類吃掉穴居人的肉,然後用他們的牙齒製成項項鍊。  
這項研究的負責人、法國國家科學研究中心的費爾南多-洛茲表示,「穴居人在一起由我
們一手造成的暴力事件中滅絕。在某些情況中,人類吃掉他們。多年來,人們試圖隱藏同
類相食的證據。但我認為,我們必須接受這個已經發生的事實。」  
穴居人約30萬年前生活在歐洲各地,從幾個冰河時代中存活下來,約3萬年前滅絕。這個
時間和人類從非洲來到歐洲的時間一樣。有關穴居人消失的一個理論 說,在爭奪食物等
稀缺資源的戰鬥中,他們根本不是大腦更發達和擁有更複雜工具的人類的對手。其他科學
家認為,他們更容易受到氣候變化的影響。(新聞來源:科技世界)
---------------------------------
查了一下原文新聞~是今年5/31的新聞了
原文網址:http://0rz.tw/29BSD
【Did we kill off Neanderthal man?
 Dramatic new theory claims we may have eaten our ancestor to extinction】
By Mark Prigg
PUBLISHED: 17:06 GMT, 30 May 2013 | UPDATED: 06:50 GMT, 31 May 2013
內文節錄一小段:
Spanish researchers have come up with a dramatic new theory for the end of
the Neanderthal - that humans ate them.
The researchers say that Homo Sapiens can be considered an 'alien invasive
species', and point out we have already contributed to the extinction of 178
large mammals.
Today they called for further research on the bones of Neanderthal man to
look for signs of human tooth marks.
----------------------------------
恩~雖說標題看到一半就直覺想說 應該是在講尼安德塔人
看了內文更是確定~ 果然原文是 Neanderthal man
不過有點好奇~好像之前臺灣新聞很少看到翻成"穴居人",這樣稱呼尼安德塔人適合嗎?
至於內文的新理論~ 個人覺得 被吃掉 似乎也沒那麼難以相信
看古今中外那厚厚一大疊的食人事蹟~ 在牽扯到族群生存的理由下
似乎吃掉他們也沒啥不可~何況本身就是不同族群~反而是環境中的競爭對手...
不過,若說消失的主因是被吃掉...這我覺得倒不盡然...
被智人吃~應該只是眾多原因的其中一項吧。
在氣候變遷的嚴苛外部環境中,與智人的競爭、被吃、疫病消耗(?)~最後導致族群個體
數量低到無法繁衍,最後就滅亡了。
個人認為這樣或許比較合理吧...
一點心得~
作者: liam5184910 (麻煩重來)   2013-06-25 16:02:00
總覺得文章很強調「吃」這個字眼這是暗示智人和尼安德塔人是掠食者與獵物的關係嗎?這樣就跟競爭關係的說法有衝突了看太快搞錯...研究人員所提的說法重點仍然是競爭有時會出現吃人的行為,但吃人不是目的新聞標題的「被吃光」太聳動,我被誤導了
作者: frogha1 (Dangelo)   2013-06-25 21:28:00
古代跟異族戰爭, 贏家直接把輸家屠城, 殺個精光智人對待競爭者/敵人, 可是毫不留情, 直立人應該是被殺光
作者: midnightsnow   2013-06-25 22:34:00
我覺得殺光~應該是有的~但吃呢?是單純當糧食吃?還是類似儀式作用的吃? 像南美的皺縮人頭儀式:殺死敵人後為防止敵方惡靈作祟~便把敵方人頭加工製成皺縮人頭~並同時反而獲得敵方靈魂保護~ 這類觀念換成"吃掉"敵人的血肉~防止惡靈報復~並獲得敵人力量~ 似乎也通?
作者: LUDWIN (暑假已經過完了)   2013-06-25 23:41:00
有可能,比方說切割舌頭或耳朵在戰史上都有紀錄
作者: magicscott (magic大雄)   2013-06-26 00:10:00
這樣台灣原住民的出草行為也差不多?
作者: eva05s (◎)   2013-06-26 02:09:00
出草的理由太多了 甚至有單純為出草而出草的
作者: h62203 (右右左左)   2013-06-26 04:09:00
皺縮人頭的英文是Shrunken Head嗎? 看起來保存的好好喔@@
作者: midnightsnow   2013-06-26 08:47:00
恩~是那個字~ 我是在網路上看到探索頻道的影片~
作者: HotDesert (熱啊!)   2013-06-27 12:34:00
不是有智人與尼安德塔人混血的基因證據嗎?
作者: penny55 (-3-)   2013-06-30 17:51:00
台灣漢人會吃原住民當進補 還頗受歡迎 可能類似這樣嗎@@
作者: midnightsnow   2013-06-30 17:57:00
這種是為吃而吃吧?? @@~
作者: penny55 (-3-)   2013-06-30 17:58:00
人類本來就什麼都吃不是嗎=V=
作者: midnightsnow   2013-06-30 18:48:00
所以p大~認為尼安德塔人是單純為了不浪費食物而被吃?
作者: penny55 (-3-)   2013-06-30 21:44:00
看到什麼就吃什麼,什麼特別好抓好吃營養就多吃一點。把人字去掉,單純當食物來看。畢竟不同族群不當人也很常
作者: MJdavid (我剛出社會)   2013-07-07 19:03:00
難怪只有有巢氏
作者: Athenas1   2013-08-16 18:26:00
人類是雜食性動物啊!!
作者: ishoudar (CowItsReal)   2013-11-11 14:40:00
ㄟ(ˋ口ˊ)ㄏ 鶴!!
作者: no4761 (美味蟹堡)   2013-11-11 14:46:00
│(ˋ口ˊ)│ 羊!!
作者: eyeonme (看什麼看)   2013-11-11 14:50:00
~(ˋ口ˊ)~ 海帶!!
作者: yiyehyeh (耶咿)   2013-11-11 14:50:00
」(ˋ口ˊ)「 dance!!
作者: putout (耶嘿)   2013-11-11 14:51:00
o(ˋ口ˊ)o 小熊維尼!!
作者: CP64 (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2013-11-11 14:53:00
O(ˋ口ˊ)O 小叮噹!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com