如 QQKKQKQK 小組長於 #1Z3Ug3e4 (About_Life) 所述，
L_TalkandCha 板規曾有編輯修改過，
經群組查詢比對，現行版本 L_TalkandCha 板規4的編修時間應該為 2022/08/18。
板規制定權應由板主群共享並共同執行，
單一板主不具有片面制定未經板主群討論（不論任何形式與地點）、
通過（不論任何形式）之板規的權力。
群組於 2022/07/13 公告 gogin 實習小組長開始進行實習，
雖然 gogin 小組長為實習身分，
但已具有完整的小組長權限，同時也是 L_TalkandCha 的板主之一，並無正副之分。
請 gogin 實習小組長於三日內至本文中推文說明，
QQKKQKQK 小組長修改現行版本之 L_TalkandCha 板規4時，
是否有與你討論、並經過你的同意後才編輯並發布。
本文轉知 gogin 實習小組長。
※ 引述《finhisky (finhisky)》之銘言：
: 沒選擇不受理
: (檢附之相關證據，請先行轉錄至組務板，再修改文章標題。)
: 7. 特殊事由之板務申訴案
: 8. 組務板檢舉、申訴案 (Q小組長休假，g小組全權代理，因g小組長黑單無法溝通)
: 申訴人： finhisky
: 申訴之小組長： QQKKQKQK gogin
: 申訴事由：
: L_TalkandCha板規
: 4. 非本板板主或未經板主同意，禁止使用公告與回公告、宣判等等，違規水桶30天+退文
: gogin 8/24 判WiserWilly回宣告違規 #1Z1RpaiT (L_TalkandCha) (證01)
: 但 pinpo、QQKKQKQK 於8/8、8/10也有回宣判
: 8/08 pinpo R: [宣判] 17413 申訴 不服 AllTogether 板主 pinpo
: 8/10 QQKKQKQK R: [宣判] 17413 申訴 不服 AllTogether 板主 pinpo
: 8/10 pinpo R: [宣判] 17413 申訴 不服 AllTogether 板主 pinpo
: 8/10 QQKKQKQK R: [宣判] 17413 申訴 不服 AllTogether 板主 pinpo
: #1YyCEzJ3 (L_TalkandCha) (證02)
: #1YyuO4_g (L_TalkandCha) (證03)
: #1YyvGgqE (L_TalkandCha) (證04)
: #1YyvpOv8 (L_TalkandCha) (證05)
: 加上gogin在證1寫:本人無自覺版友WiserWilly 已違反版規沒有處理
: 因QQKKQKQK曾在證04寫問過gogin回宣判的事
: 不禁懷疑為何短短不到2周gogin就沒注意到，回宣判要詢問板主同意，不然會違規
: 基於以上事實，申訴gogin(和/或)QQKKQKQK可能有下列違規:
: 一、 對於pinpo回宣判之違規視而不見、未依板規處理
: QQKKQKQK在證04寫到:我有問過板主，我可以回~~~
: 如屬實，代表當時QQKKQKQK、gogin都知道未經板主同意不能回宣判
: 因此需由gogin證明，有無同意pinpo回宣判?
: 如無同意，為何QQKKQKQK、gogin選擇性執法、放水?
: 二、 對於QQKKQKQK回宣判之違規視而不見、未依板規處理
: QQKKQKQK在證04雖寫到:我有問過板主，我可以回~~~
: 但gogin未推文或其他方式公開回應
: 其他人難以知道是QQKKQKQK片面之詞?
: 或gogin有同意QQKKQKQK回宣判、只能回一篇或回兩篇?
: 又如真有問過，何以不到2周gogin就沒注意到未經同意回宣判會違規
: 且此部分因與上開一、部分密切相關，故一併提出申訴
: 需由gogin證明，有無同意QQKKQKQK回宣判?
: 如無同意，為何gogin選擇性執法、放水?
: 三、 QQKKQKQK回宣判違反板規
: 承二，如QQKKQKQK是未經同意，則回宣判違規