Re: [問題] bignana 代理小組長

作者: GeminiMan (GM)   2021-06-21 00:39:24
補充說明:
一、經再次查證,小組長 Bignana 確實有和板主 arsonlolita 共事八卦板主一段期間,
查證上未周延,在此致歉。
二、群組認為,「小組長」和「板主」的角色應分開討論,
若小組長 Bignana 擔任八卦板主期間板務管理有缺失,應依相關證據懲處。
申請小組長實習時,亦會做為評估是否適任小組長的面向。
小組長 Bignana 已為正式的小組長 (實習期滿,經由組內多數板主投支持票),
應針對其組務管理是否有缺失,加以論斷。
板主是實際執行板務的第一線,小組長是監督板主板務作為的角色。
小組長的判定,需考量更多面向,無法讓每個板主都認同。
板主 arsonlolita 所提板務上的缺失,不應作為判定是否適任代理小組長的依據。
※ 引述《arsonlolita (蘿莉塔大魔王)》之銘言:
: #1Wog0lna (L_TalkandCha)
: 我反對此人代理,更不能之後以代理方式轉正。
: 一、
: 除兼任台南/nCoV2019板主/BM_NeedMoney板主
: Bignana已經是他組的小組長,另一個身份是站方法務,
: 多重身份權力未免過大,看板違規行為,其他違規行為,一人掌控,(註)
: 我就問一句,PTT是沒人了嗎?
: 你們不要在那裡私相授受,板主選舉尚且是公開徵選,
: 小組長怎麼能這樣黑箱上來?
: GeminiMan應出面說明尋找代理小組長的條件與過程,代理期限為何。
: 第二點,Bignana在八卦板主任職期間,
: 有過在八卦檢舉板故意退文,藉此抓暱名id的不良記錄,我光任內就遇到兩次,
: 不同人來向我申訴,後來才跑去帳號部改判取消退文,站內信記錄我還有備份。
: 這樣的前科即便是當代理小組長,我認為不適任,
: 其他爭議判決爭議言論也不再一一列舉。
: 你GeminiMan還不如去把steve前小組長請回來代理,大家還比較服氣一點,
: 小組長徵選條件也不公開透明,比辦板主選舉還不如,
: 公開徵選公開評比,不要在那邊亂搞。
: 註:
: #1CejqUcS (Violation)
: 第二章 違規行為之檢舉
: 第十五條(檢舉提出對象)
: 看板違規行為之檢舉,於違規行為發生之看板向版主提出。違反群組規範之違規行為,
: 或板主於管理板面上之不當行為,於群組事務看版向小組長提出。
: 其他違規行為或小組長管理群組上不當行為之檢舉,於本站「違規檢舉中心」
: (Violation)看版提出。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com