Fw: [公告] 禁言(jasonn98)

作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2021-01-31 10:02:41
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1W44BW5h ]
作者: Bignana (遙星公子別小樓) 看板: HatePolitics
標題: [公告] 禁言(jasonn98)
時間: Wed Jan 27 00:27:09 2021
程序說明:
依 #1W1REn8y (HatePolitics) 公告,處理虛假謠言、錯假訊息;
本案涉及違反傳染病防治法第 63 條,為錯假訊息,合先敘明。
判決主文:
使用者(jasonn98)違反 #1W1REn8y (HatePolitics) 公告,
禁言 180 天,文章退回。
判決理由:
使用者於本板發表 [討論] 拿「SARS」掩護陳時中的無能??????????? 一文,
其中對SARS與covid-19進行比較。
扣除政治語言的部分,僅討論數據上的謬誤與錯誤類比。
其中,當事人對SARS疫情之發生地點設定在台北市和平醫院,
對covid-19部分設定在桃園。
然,其感染人數上,對SARS和平醫院部分,以「感染154/死亡31/自殺1」;
對covid-19桃園部分以「感染890/死亡7」。
然,根據衛福部公布,全台灣累積確診 890 例,780例境外,71例本土,
36例海軍敦睦遠訓支隊,2例航空器,及1例不明。
資料上可見,桃園並無確診 890 例,7例死亡顯與官方資料嚴重不符的情事。
本案若要對比部立桃園醫院,在表格中,應在發生地點上寫清楚,避免誤解。
惟,推文中已有使用者提出疑慮
「啥發生地點 左和平 右邊不是部桃 而是特別寫桃園市?」
「這篇算是利用錯誤類比來造謠了吧?」
「勝屁勝 全國感染死亡全算到桃園ㄛ?部桃這波又沒死人」
已有多人表示其對比有誤導、錯誤之處,使用者仍然不更改;
當事人該文恐讓板友錯認桃園有確診890例、7例死亡之錯誤訊息傳遞,
疫情資訊不應以錯假資訊誤導,尤其恐涉及違反傳染病防治法第 63 條。
證 據:
作者 jasonn98 (肛鐵蘇粉) 看板 HatePolitics
標題 [討論] 拿「SARS」掩護陳時中的無能???????????
時間 Tue Jan 26 22:22:52 2021
───────────────────────────────────────
SARS中國廣州 (共匪) 武漢肺炎中國武漢(共匪)
中華民國總統 陳水扁 (綠) 蔡英文 (綠)
縣市/市長 台北市/馬英九 (藍) 桃園市/鄭文燦 (綠)
發生地點 和平醫院 (勝) 桃園市
感染人數/死亡人數 感染154/死亡31/自殺1 感染890/死亡7
資料來源:
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202004240126.aspx
https://imgur.com/sjFOJRW
https://imgur.com/Egp90XF
拿18年的SARS掩護陳時中的無能???????????
掩護陳時中的防疫無能???????
作者: ToHsiang (誤上賊船)   2020-01-26 22:24:00
你期待錯誤了 是救援蘇導各種大烙賽
作者: priacakep (紮格)   2020-01-26 22:25:00
森氣氣好可憐哈哈哈哈
作者: ohoohoo   2020-01-26 22:25:00
韓國人先擔心你們韓國吧
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2020-01-26 22:25:00
為啥和平醫院算勝啊?比地價嗎?
作者: ceiba5566 (Ceiba56)   2020-01-26 22:25:00
這篇算是利用錯誤類比來造謠了吧?
作者: leona12 (leona12)   2020-01-26 22:27:00
這時候還在韓國幹嘛?
作者: ToHsiang (誤上賊船)   2020-01-26 22:27:00
可能蘇導很急 需要快點轉移焦點
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2020-01-26 22:27:00
而且sars是掛了37人吧
作者: edwin11017 (EDWIN)   2020-01-26 22:27:00
這帶風向的也太弱
作者: gg0079 (edr)   2020-01-26 22:27:00
人家1年7個全國死亡 你一個醫院3個月就死7個啦 還是封院死
作者: dadaHOPE   2020-01-26 22:27:00
哪個平行世界的和平醫院
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥)   2020-01-26 22:27:00
如果有造謠作亂之虞,建議防疫中心直接處理了
作者: elainakuo (黑黑)   2020-01-26 22:28:00
台灣這種成績 世界頂尖
作者: lostsky93 (不悔)   2020-01-26 22:28:00
全國大概就4%+9.2%在那怒斥陳時中防疫無能吧
作者: randylee (小東東)   2020-01-26 22:29:00
一樓仇恨值很高啊
作者: CenaWang (CenaWang)   2020-01-26 22:29:00
韓國人還是方向共食+參加邪教吧
作者: bomda (蹦大)   2020-01-26 22:29:00
難怪民調越來越低
作者: Klan (天才小釣手)   2020-01-26 22:30:00
你又不姓佛里茲
作者: dadaHOPE   2020-01-26 22:30:00
勝三洨
作者: ESL63 (靜電)   2020-01-26 22:31:00
你就繼續打這個 打到剩4%
作者: congra (NO FRIEND)   2020-01-26 22:32:00
怎麼到哪都能看到這種廢議題 小丑就欠打臉自己跳出來
作者: kterry01 (joker01)   2020-01-26 22:32:00
管好你家金小胖和小文好嗎?
作者: CrackedVoice (做條下輩子狗吧!)   2020-01-26 22:32:00
工三小?
作者: ayabf (森~)   2020-01-26 22:33:00
看到韓粉這樣我就放心了
作者: geordie (Geordie)   2020-01-26 22:34:00
你是説馬跟邱是神隊友?
作者: quantumsheep (quantumsheep)   2020-01-26 22:34:00
勝屁勝 全國感染死亡全算到桃園ㄛ?部桃這波又沒死人
作者: Ting5213 (小男孩)   2020-01-26 22:34:00
陳時中防疫無能?你看這種言論怎麼能不反駁 反駁了又說綠共一言堂不給批評 真的很無奈耶
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2020-01-26 22:36:00
那和平醫院為啥勝利啊?比的指標是啥
作者: LZzzz (鄰家鹹魚粥)   2020-01-26 22:38:00
上次還鬧到有人自殺呢 還能勝
作者: scratch01 (......)   2020-01-26 22:39:00
為啥發生地點 左和平 右邊不是部桃 而是特別寫桃園市?奇怪?不是都院內感染?
作者: yun0112 (Yun)   2020-01-26 22:41:00
和平醫院寫勝有種嘲諷感...
作者: Plot3D (3D做圖)   2020-01-26 22:49:00
陳時中叫無能的話,台灣以外的世界大概已經毀滅了
作者: kazamitaketo (taketo)   2020-01-26 22:54:00
廢到笑!原po先擔心自己會不會在韓國GG吧!!
作者: oscarwu3041 (夢想家的羽毛)   2020-01-27 00:30:00
五毛-1
作者: iamdota (dota)   2020-01-27 00:31:00
跳板五毛:彎彎民選獨裁,言論自由已死
作者: justastupid (= =)   2020-01-27 00:35:00
現在才注意到 原來是又一個用跳板的喔
作者: suny921 (熊大)   2020-01-27 00:36:00
好奇問一下 哪位板主候選人比較像bignana?
作者: kingclys (阿殤)   2020-01-27 00:37:00
跳板仔又少了一個
作者: justastupid (= =)   2020-01-27 00:41:00
剛爬了一下 原來這傢伙也是奇人https://reurl.cc/qm1YLN
作者: pchunters (POWER)   2020-01-27 00:42:00
只是類比錯誤也桶,這標準會不會太嚴?感覺這種文被打臉就夠了,沒到要水桶地步
作者: iamdota (dota)   2020-01-27 00:51:00
https://imgur.com/f4NzM89 柯粉覺得這樣算蟑螂嗎
作者: suny921 (熊大)   2020-01-27 00:51:00
法官常常會用智商學養低下來判轉傳造謠假訊息無罪如果想免水桶就發篇認錯道歉自已是智障的文章以水桶天數規定改暱稱為造謠仔之天數這樣的打臉換言論自由 ok嗎?
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2020-01-27 01:07:00
五毛-1上面護航的是故意忽略當事人惡意不更正這點嗎?
作者: donkilu (donkilu)   2020-01-27 01:17:00
前幾年這種都是看鄉民打臉打到爽的 時代真的變了
作者: silverstris (矛盾的兩邊)   2020-01-27 01:19:00
原來很柯蠊
作者: dadaHOPE   2020-01-27 01:20:00
類比錯誤? 一開始根本連數據都亂寫在抹
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2020-01-27 01:30:00
大娜娜出手真的都很重 怕
作者: CenaWang (CenaWang)   2020-01-27 01:38:00
柯憐吶~
作者: inmatao   2020-01-27 01:40:00
柯韓粉不造謠就不會說話了?
作者: twdvdr (風中的一粒沙)   2020-01-27 01:58:00
https://tinyurl.com/y45po27y 這帳號拿跳板IP一直造謠
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2020-01-27 01:59:00
柯文哲支持者就是這幅德性
作者: good2009 (..)   2020-01-27 02:22:00
這發在八卦保證前面推文都是綠共反串
作者: test23786 (毒)   2020-01-27 08:12:00
他執意不修正就有問題了,已經不是類比錯誤了,根本是移花接木
作者: JustSad (職業路人)   2020-01-27 08:56:00
撕票哥躲在韓國一樣有事思密達
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-01-27 11:09:00
柯憐哪
作者: david624   2020-01-27 13:12:00
造謠仔滾吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com