一、所列證據 [證09][證10][證13][證14]，無法得知所指為何，亦非轉錄格式，
認定為與案情無關的證據。
二、使用者 RIFF 提出，於 Gossiping 板張貼類似內容的文章，為請板友重視
特定區域的惡犬問題，尋求政治體制外的解決方式，為符合公益的議題。
然板主 Bignana 判定「濫用爆卦」，主要是爆卦內容「標題內容完全相同
或大致相同者。」而非以是否為板友需關心的公眾議題，作為認定是否違規
的標準。
使用者 RIFF 提出，已曾經於政治體制內尋求解決，然爆卦內容皆直指特定
政黨的政治人物未協助解決問題，且指涉人物包含立委 (職責未包含地方
事務) ，顯為含政治目的的爆卦內容。
使用者 XXXXGAY 現場從座椅數計算參與人數，皆非同一場地與場次，視為
獨立事件，發表符合公眾議題的爆卦文。
此案仍維持板主 Bignana 的判定，維持小組長 steve1121 的裁決。
※ 引述《RIFF ( 胡不歸 )》之銘言：
: 沒選擇不受理
: (檢附之相關證據，請先行轉錄至組務板，再修改文章標題。)
: 7. 特殊事由之板務申訴案
: 申訴人：RIFF
: 申訴之小組長：steve1121
: 申訴事由：steve1121判決前未閱證詞、且未回應我所主張的"bignana板主判決前後不一"
: 申訴訴求：請取消RIFF水桶 或 再次檢視證詞證物再判決
: 我RIFF在gossiping板被bignana水桶(steve1121判決文 如 證08)
: steve1121主張我應"自行向相關單位(如動保處)尋求協助"
: 但我有，且我在政府體制内的相關溝通過程，都已經寫在"原文的詳情請參考"內了，
: steve1121沒有讀。
: 然後叫我"自行向相關單位(如動保處)尋求協助"
: 此外，steve1121沒有考量到台灣政治體制，"實質上"，"狗問題處於無法無天的癱瘓狀態"
: (常常新聞看到狗咬死人)
: 然後，steve1121支持去水桶一個"在台灣政治體制內作過所有他應該作的努力的板民"
: steve1121是在妨礙言論自由並助官逼民反
: 列舉我在體制內的溝通過程:(摘自證07)
: 2017前後找過警察約三次
: 里長2次
: 打1999 1999叫我轉 87897158-6022
: 動保補狗單位 多次
: 我拜訪過何志偉前辦公室，當時，何志偉的人還當我面打電話與里長確認過
: 去過近三十次找何志偉(他議員任內時)
: 2019向鐘佩玲辦公室的人 反應過多次
: 此外，我向小組長申訴主張:"bignana板主判決前後不一"
: 但steve1121沒回答我:bignana板主判決有無前後不一
: 我認為steve1121的判決答不對題
: (這一段我用科學的方法 統計我的文章與bignana的判例'@XXXXGAY的文'，並進行比較)
: 我整理的資料:
: 我的 證01 文章中的漢字 (如 證 09)
: 我的證01 證02 兩文中重覆的漢字整理 如 證10
: bignana判例，xxxxgay的文章 如 證11 & 證12
: xxxxgay的 證11 文 的漢字整理 如證 13
: xxxxgay的 證11 與 證12 文 的重複漢字 如證 14
: XXXXGAY的文章 漢字重覆率為 49/73=67.123%
: 我的文章 漢字重覆率為 54/81=66.667%
: 事實證明:XXXXGAY的文章才更是'文章內容大致相同'
: 而steve1121的判詞說我'文章內容大致相同'