在這起紛爭中，我是唯一被水桶的人，我見識到了一些匪夷所思的地方。
我在精神科門診看診時，我向來都坦白告知精神科醫師，
我嘗試研讀過哪些相關藥品仿單(註1)、
我嘗試研讀過哪些國家級或國際級醫學專業組織公布的醫療準則(guideline)、
我嘗試研讀過那些相關研究論文與文獻。
我遇到的精神科醫師，都很歡迎我與他們討論我所研讀的內容，
以及衍生出來的相關疑問。
我遇到的精神科醫師與我都有共識，用藥必遵循仿單準則論文文獻所建議指導範圍內。
在這種有醫學背書的嚴格規範之下，自然不可能有藥物誤用或致命副作用的情形發生。
我在medstudent版說明「我用藥必依照仿單準則論文文獻」(這不代表我能當醫師)，
竟然還有人刁我「你懂不懂(你可能會有)serotonin syndrome？」
(這是在刁仿單準則論文文獻嗎)、
還有人扭曲我的原意後開罵，酸我嗆我說「你以為讀準則就能當醫師了？」。
我覺得很遺憾medstudent版竟然還會有看不慣病患讀仿單準則論文文獻的使用者，
我覺得很遺憾medstudent版竟然還會有扭曲別人原意後開罵的使用者，
我覺得很遺憾最後是只有我被水桶。
註1：「仿單」就是藥品資訊說明書，通常附在藥品包裝外盒內。
裡面會記載藥商經過藥物實驗後決定的建議劑量與用法，
以及藥物動力學(pharmacokinetics)與藥物動態學(pharmacodynamics)等藥理性質。
例如以下是很常用的抗憂鬱藥 https://en.wikipedia.org/wiki/Sertraline 的仿單：
http://bit.ly/2ekOE7o (藥商提供給臺灣FDA核准後的仿單)
http://bit.ly/2wKtR7W (藥商提供給美國FDA核准後的仿單)