一、
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #11PhstD5 (PttLaw) [ptt.cc] [公告] 使用者違規及申訴處理規 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLaw/M.1097252279.A.345.html │
│ 特殊文章，無價格記錄 │
└─────────────────────────────────────┘
● ★ 10/09 JasonBourne □ [公告] 使用者違規及申訴處理規則（條文版）
第八條（違規行為之認定權人）
看板違規行為，由版主認定事實之有無。其中關於板主管理板面不當及違反群組規範
行為，由小組長認定之。
小組長亦為各小組事務板的板主，若有違反組規之情事，可依組規拒絕受理申訴案，
並水桶或退文處置。
二、同篇站務公告。
第十九條（申訴應註明事項）
提出前條申訴時，必須註明下列事項：
一、申訴人
二、為認定或處分之人
三、認定或處分之事由、內容及其所在看板。
四、不服之理由
五、所附證據
前項申訴內容不全或不真實，且於通知補正期限內仍未補正者，不予受理。
小組長依站規所訂規範「申訴前與板主溝通」為申訴的前提，所附證據依各小組規範，
可為「板務溝通信件記錄」、「水球熱訊記錄」或「延伸板務看板文章」等形式證據。
申訴未附相關證據，小組長可通知期限內進行補正程序。然依組規應先行與板主溝通後，
仍不服判決，再行提出上訴。補正的證據，如為提出申訴後始與板主溝通，申訴人係未
先行向板主舉證說明「不服之理由」，即直接上訴，由小組長裁決，小組長可依組規
拒絕受理申訴案。
申訴人未依組規所訂程序提出申訴案，小組長拒絕受理，應無違站規所訂「正當板務
處理義務」。
※ 引述《startwinkle (星爍)》之銘言：
: 組規第五條，在七天水桶後，即使補件齊全，小組長是否可以拒絕受理案件?
: 第 5條　 申訴前請先確實與板主溝通，未與板主溝通即逕行申訴者，除不予受理申訴外
: ，處禁言７日。
: 　　　　 板主超過７２小時未回應方可直接提出申訴。板主未回應達７２小時即申訴，
: 視為「未與板主溝通」，除案件不受理外，處禁言７日。
: 小組長的組規制定權，不可違反站規與現實法令規範
: 不管是民事訴訟法，或是刑事訴訟法，都沒有找到過因為資料不齊，在後來補齊
: 就可以剝奪鄉民申訴權的法律，而根據站規
: ● 2 m 8/27 okcool □ [公告] 組長權力義務規範
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1348X47Q (SYSOP) [ptt.cc] [公告] 組長權力義務規範 │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1125156932.A.1DA.html │
: │ 這一篇文章值 10 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 三、義務
: (1)小組長不得拒絕有關之正當板務處理義務。
: ==================================================================
: 之後的案件，若是因為在程序上有瑕疵，沒有先與版主溝通就申訴，那部分已經自刪了
: 在之後與版主溝通的資料齊全，應有申訴的正當性
: 試想，若有人被版主水桶冤獄十年，但在申訴時忽略了與板主溝通的程序
: 即使在之後資料補齊，也失去救濟的管道，這樣的組規與詮釋，
: 這樣是否已違反我國法律精神與PTT站規?