[檢舉] paulnewman 檢舉 scop28 (2017/06/07-1)

作者: Paulnewman (子玄)   2017-06-07 20:20:45
請群組長制止標題入罪的方法。
[問題] 何時拔除Paulnewman子玄全職務永不錄用?
此問題已經設定Paulnewman永不錄用的題目,明顯已經入人於罪。
可群組方並無此一判決。
並且內文提到:
「Paulnewman子玄版友 這次犯的錯比MRZ情節還重」
攻擊我犯錯,這些都已經涉及人身攻擊。
請群組長裁定。並且刪除該文或修改標題,以免群組版的文章標題變成判罪標題。
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-07 20:26:00
這位先生你有看過置底文嗎??3/27 sitos □ [公告] 申訴與檢舉之標題規範人家S兄的文章類別是[問題]又不是申訴跟檢舉。再說了~過去MRZ確實就是被判決永不錄用。表示國研群組確實曾經有過這樣的判決存在。何況他說你的錯比MRZ嚴重,這算人身攻擊喔?? 這算單純比較吧。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-07 20:37:00
人身攻擊不是你判定問題 不代表可以自己安沒被判的罪名
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-07 20:40:00
他沒說(罪名)啊~他只是問同樣的錯何時執行同樣的判罰而已喔!!好棒啊~我說鄭捷的錯比陳星嚴重,原來我這叫人身攻擊鄭捷喔~這叫單純的比較分析吧。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-07 20:45:00
標題都這樣了 哈囉
作者: flower2046 (flower2046)   2017-06-07 20:53:00
他有檢舉的自由
作者: eternalviva (老人)   2017-06-08 00:01:00
一個上訴敗訴多不勝數兼不受歡迎的人 說人家錯嚴重XD
作者: rechris98 (倫)   2017-06-08 00:11:00
Ptt第一桶哥gkc還敢出來亂歐
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-08 19:01:00
最好笑的是~被笑PTT奇觀的事蹟你拿來跟我比?? XDDDD你說的不受歡迎不就是被八卦版圍殺到爆的黑名單條款??居然還有人拿這個出來說嘴,真是無言~XD
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-08 19:03:00
那你怎麼還是
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-08 19:03:00
還有98你""又""被申訴鬧版了啊~!! 不知道這次是第幾次記錄??
作者: rechris98 (倫)   2017-06-08 22:09:00
比起第一桶師gkc我還算小咖
作者: aki0530 (子晨)   2017-06-08 23:10:00
推 真該直接告了沒有遇到訟棍, 大師該感到慶幸
作者: eternalviva (老人)   2017-06-08 23:45:00
#1P74sI48 (AboutBoards) 群組長認證小組長有權力了後續還要拿八卦版不倫類比的 群組長不用理會是對的再強調一次 gkc是群組長認證的全組不受歡迎人物哦
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-09 00:15:00
樓上你沒引用完整喔,weare對群組長的回覆提出疑問,但群組長似乎沒有回答他的質疑,那就表示weare的質疑有理啊。再強調一次,如果真的認證成功就趕快回覆大家的申訴跟質疑。
作者: eternalviva (老人)   2017-06-09 00:37:00
已經認證成功了 w的問題根本沒有不同 群組長不浪費時間去回應是對的 完全支持
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-09 00:39:00
但看不出群組長有針對他的問題回答喔。最大的問題是,群組長並沒有正面回答他的問題,也未回應八卦鄉民的任何質疑。當然,小組長可以含笑了,因為搞到這地步還有人挺。這也是PTT奇觀之一,換作是我畫清界線都來不及了。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-09 00:42:00
娘子 快跟我出來看世界奇觀!
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-09 00:45:00
只能說(""物以類聚"")。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-09 01:14:00
真的
作者: eternalviva (老人)   2017-06-09 01:36:00
不受歡迎人物有人挺的確是... 當然那可能都是....
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-09 18:46:00
套據八卦鄉民的詞,請正名為(不受""子玄""歡迎人物)
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-09 18:49:00
別亂套不受命理組不受歡迎人物
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-09 18:50:00
沒有亂套啊~八卦版鄉民說的很清楚,這是個人黑名單條款。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-09 18:50:00
*不受命理組歡迎人物那是八卦版
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-09 18:51:00
事實也是,我並沒有不受命理哪個版歡迎,都是他一人說了算~!!沒錯啊~八卦版認證,全版幾萬人的版,可信度自然比小組長和一個某M跟某e來的有說服力。
作者: aki0530 (子晨)   2017-06-09 18:52:00
扯八卦板才是把水弄濁, 完全不一樣的板還要拿來類比
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-09 18:54:00
這當然不是把水弄混,這叫""客觀認證"",幾萬人的樣本客關度當然遠勝全組加起來不到百人的小組。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-09 18:54:00
自我非常良好是很棒的事
作者: aki0530 (子晨)   2017-06-09 18:55:00
隨便你, 你如果早聽人勸就不會落到這種下場了
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-09 18:55:00
對阿~棒到幾萬人的版認證我是對的。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-09 18:55:00
沒人認證你是對的
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-09 18:56:00
你去說給垮台的那個小組長聽吧。八卦版的意見等於直接證明小組長是錯的。
作者: BigCat   2017-06-09 18:56:00
…可是別說看板不同了,連群組都不一樣啊……
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-09 18:57:00
扯到他做啥 他請辭跟你的處境沒關係
作者: BigCat   2017-06-09 18:57:00
八卦板板民坦白說也不是只造成一個板的問題(女板或熱門板)
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-09 18:57:00
群組不一樣,不表示不合理的規定會瞬間變合理。
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-09 18:58:00
重點是如果不是極度不合理,也不會被幾萬人的版壓倒性反對。
作者: BigCat   2017-06-09 18:58:00
當然社會議題集結有其可觀之處,不過拿不同板類比好像怪怪
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-09 18:58:00
每個版規定原本就不盡相同 要不然就全ptt統一一個版規一秉辦理不就得了
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-09 18:59:00
在這是打廣告被小組長認證為不受歡迎人物 並經群組長再次認證
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-09 18:59:00
問題就出在,八卦版主也是引用站規背書一樣被戰爆。
作者: BigCat   2017-06-09 18:59:00
八卦板板主換了好幾任了,而且哪個板主沒被戳啊 orz
作者: BigCat   2017-06-09 19:00:00
真的建議就板論板啦,拿別板的狀況來講平白給人疑問空間囧
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-09 19:00:00
外部網站打廣告 哈囉
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-09 19:00:00
重點是過去版主被戳沒幾個是像這次被壓倒性反對還罷免成功外部網站不就是(隔空水桶)?? 哈囉
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-09 19:01:00
…………
作者: BigCat   2017-06-09 19:01:00
那顯然你的重點跟我的重點是平行線了從這串我學到話搭不上就趕快停然後看戲就好 (賣爆米花)
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-09 19:01:00
不好意思喔~就版論版也是一樣,因為同樣八卦版民的質疑還是會
作者: BigCat   2017-06-09 19:02:00
喜歡拿八卦板幫你背書自便啦,照邏輯母豬教大概也合理了
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-09 19:02:00
就拿以前CCR隔空水桶之亂當例子好了。以前CCR禁止一切在看板上批評CCR的行為。結果有人在CCR上發文釣出一些愛洋X的人,於是在八卦版上
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-09 19:04:00
證據都很明確了 不然群組長早就改判 你還在堅持沒有打廣告
作者: BigCat   2017-06-09 19:04:00
推文300p求廣告事件懶人包站內信,爬文爬到忘了先去忙,等信了
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-09 19:04:00
以這些文章的反應批評CCR,然後就被水桶,就被罵爆隔空水桶~這樣的邏輯不就跟這次一樣??
作者: BigCat   2017-06-09 19:06:00
如果g是在ptt上打他FB廣告,那就被桶沒話講
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-09 19:06:00
因為群組長一開始主張(在斗數版發文)的行為是為了(佐證外部)
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-09 19:06:00
有點冗長 我建議是直接看群組長認證那篇
作者: BigCat   2017-06-09 19:07:00
但這串兩派幾乎都是講對自己有利的,所以我希望有相關文章給個編號或AID吧 plz
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-09 19:07:00
跟CCR的邏輯一樣,CCR也是認為(在CCR版發文)的行為是為了
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-09 19:08:00
大貓 此版 搜 "不服mrz" 群組長這篇不錯
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-09 19:08:00
(在外版八卦版罵CCR),所以即使罵CCR是發生他版也應隔空水桶~
作者: BigCat   2017-06-09 19:08:00
其實看到現在看半年了我覺得最大最煩的問題是前組長哪邊做錯拿組規去檢舉不符規定就好了
作者: BigCat   2017-06-09 19:09:00
老是有猜測還是情緒發言根本膩…被站台等級開罰單的user也是一堆都說站台在針對他啊看久了就覺得說詞都一樣 -_-a
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-09 19:10:00
因為同樣的行為在CCR版違規,但是在八卦版合法,故不能水桶~
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-09 19:10:00
從這篇開始 就是各種偷渡申訴案子XD大貓看了嗎
作者: BigCat   2017-06-09 19:10:00
我覺得拿過程性質都有差只是處理結果一樣的東西來講提升不了論點說服力,這樣
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-09 19:11:00
所以,以這當作判罰,就跟CCR以前被圍攻到隱版的隔空水桶就完全一樣。而隔空水桶本來就不合法規,沒啥好說。
作者: BigCat   2017-06-09 19:11:00
我先去看那篇好了,反正很堅持的樣子
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-09 19:12:00
每個人有每個人的堅持是ok的照合法管道申訴就好
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-09 19:13:00
對阿~就像有幾萬人認證,加上小組長垮台,還是有人很堅持一樣
作者: BigCat   2017-06-09 19:14:00
可是幾萬人也認證母豬教欸…
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-09 19:14:00
認證是八卦版的事垮台也是你自己講的事他又不是被罷免成功然後才請辭
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-09 19:16:00
之前某人的請辭文就有人說出(垮台前)三個字,可見明眼人都
作者: BigCat   2017-06-09 19:16:00
那篇我看完了,大概就是營利有成立,但是處理過程有瑕疵
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-09 19:16:00
他看的出來也是他的事啊
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-09 19:17:00
重點是當初本來就沒有明文規定才是重點。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-09 19:17:00
阿事實上就是自己請辭 有啥好爭的
作者: BigCat   2017-06-09 19:17:00
那就是你們重點沒交集啊營利問題是站台規定,他沒設組規還是有人可以向站台檢舉
作者: BigCat   2017-06-09 19:18:00
你只能爭他組內處理有瑕疵
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-09 19:18:00
所以你到底是要承認自己打廣告 可是沒明文規定,還是要堅持自己沒打廣告
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-09 19:18:00
可啊~重點是我是在外部網站與PTT何干??豈止有瑕疵,根本不合法。
作者: BigCat   2017-06-09 19:19:00
?這個問題是問營利還是問處理?
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-09 19:19:00
你覺得他是因為他垮臺前才逃,但沒證據啊,還是一樣是推測
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-09 19:19:00
那不然他大可多花5分鐘解釋完大家的問題再走嘛。
作者: BigCat   2017-06-09 19:20:00
Violation板滿多名片檔廣告成立被判罰的可以搜搜看
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-09 19:20:00
重點是當初命理小組的規定講得很清楚(名片檔不在管轄範圍)
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-09 19:21:00
你只要說 你到底有沒有在外部網站用ptt背書 打廣告就好了
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-09 19:22:00
你只要說,當下有沒有外部網站相關規定就好。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-09 19:22:00
你扯別人 那你就去檢舉嘛不是啊 你要先承認廣告這個 才有後續的規定問題啊
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-09 19:23:00
問題是既然有命理廣告版,就表示以命理為業根本不是核心問題~
作者: BigCat   2017-06-09 19:23:00
等等malo 先停 這個情況很有趣站方目前是禁廣告名片的,這是可以檢舉
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-09 19:23:00
請說
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-09 19:24:00
其實也沒什麼疑問,因為版務跟法務本來就是獨立的體系。
作者: BigCat   2017-06-09 19:24:00
(簽名檔屬於文章一部份所以板主可以處理)
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-09 19:25:00
兩者的判罰也是分開的。
作者: BigCat   2017-06-09 19:25:00
所以gkc名片檔有廣告這個應該沒什麼疑問,站規可罰
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-09 19:25:00
那你對群組長也認證 怎麼看
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-09 19:26:00
問題是我壓根就沒有在PTT任何版發廣告文。
作者: BigCat   2017-06-09 19:26:00
你有沒有發不是你說了算噢,這另一碼事先別混著講
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-09 19:26:00
沒回就慢慢等
作者: BigCat   2017-06-09 19:27:00
一堆case都是他覺得他沒有發、他沒有cp、他沒有怎樣可是站方或板務方就是認定有,所以先不要急著辯這個
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-09 19:27:00
如果我有發,小組長就不會還要大老遠去找外部網站來當理由。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-09 19:32:00
各種認證
作者: BigCat   2017-06-09 19:34:00
#1OczvNa5 (PttLaw) 2017年02/09 列入違規然後這串有問題大概是去年的事也就是說如果不溯及既往,的確g的名片在第一次當下不成立但是法務板務一般情況不互相干涉,所以偶爾也有認定分歧如果前小組長有明確規定的話丟桶也可,問題的確是在沒規定所以g想要申訴前小組長我覺得是合理可理解的(以下個人感想)但是如果單純理論有沒有照規定來,這串願意討論的應該不少因為名片檔認定也是到最近才有一個標準,以前的爭議也有會明確分成兩派我是覺得很有可能是因為除了規定以外各種猜測或情緒詞甚至搞到最後動不動互相檢舉,讓人反感吧
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-09 19:39:00
終於有個講道理明是非的人了,原來人間尚有公理。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-09 19:39:00
申訴小組長的部分 已經由群組長駁回了
作者: BigCat   2017-06-09 19:39:00
不是不反對你才叫明是非講道理,我也覺得你的憶測之詞不妥
作者: BigCat   2017-06-09 19:40:00
小組長有沒有按規定是一回事,不需要講得好像在針對你
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-09 19:40:00
大貓很早就提過 別在推測了
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-09 19:40:00
而是整件事情有些人明明知道你說的這一串,卻仍然不看是非認為小組長是對的。
作者: BigCat   2017-06-09 19:41:00
因為真的看很多被罰的user不斷猜測被針對啦
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-09 19:41:00
你以前也有跟我針鋒相對過,但是我有因為你反對我而說沒公理?
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-09 19:41:00
沒對小組長提意見 不代表就是護航
作者: BigCat   2017-06-09 19:42:00
那你有覺得自己有在名片檔打廣告嗎?
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-09 19:42:00
你很多對於小組長的發言要說沒護航我覺得.....沒有阿~我的名片檔甚至一半以上是作公益。
作者: BigCat   2017-06-09 19:43:00
可是現在站方的規定是認定有喔
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-09 19:43:00
打廣告再先 才會有因未明確規定而有瑕疵的處理
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-09 19:43:00
請問有幾個人名片檔是在做公益的??
作者: BigCat   2017-06-09 19:44:00
但是有廣告成份的話不管有沒有公益他就是在廣告了
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-09 19:44:00
挺小組長。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-09 19:44:00
你可以去慢慢回放 我幾乎很少評論小組長關於這件事 因為你才是主因
作者: BigCat   2017-06-09 19:45:00
但是現在認定了,提醒你這點而已,雖說你名片檔現在也沒啥說錯了,法務板務不相挺的 XDD真的不要去猜啦,有規則的話拿規則出來申訴就好平白猜測就讓人多繞圈子而已…
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-09 19:46:00
哈~謝謝大貓的建議。
作者: BigCat   2017-06-09 19:47:00
建議了半年多吶… (遠目)
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-09 19:47:00
撐一下你回到半年前去看 會發現 你早就說過的 只是再提一次而已
作者: BigCat   2017-06-09 19:56:00
自我修正一下好了,快半年現在看到另一串才發現時間有落差 (面壁)
作者: eternalviva (老人)   2017-06-09 20:02:00
笑死人 一直說八卦版怎樣怎樣 你乾脆說英國沒死刑台灣怎麼可以判鄭傑死 英國人數也比我們多很多還是說要去嘴英國說 美國人中國人都有死刑 你們怎麼能廢死 國研院群組長就多次認證你不受歡迎了也別在扯甚麼群組長沒回應你們那派的申訴 你現在就是罪名成立 不然你有辦法在命理小組PO文嗎?群組長不回應那些毫無理由的申訴是對的 絕對支持反正你們也不會向站方申訴群組長 他何必理你們 顆顆
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-09 20:43:00
我的名片就是純公益呀!就說被法務認證商業行為要叫群組長改判很困難,一堆人都有截那些廣告的圖呀慢慢申訴茶都涼了好好經營自己粉專多自由#1OlM6v9X (Violation)法務三月又改判有商業行為了耶到底有沒有商業行為?好亂呀如果有改判,命理有23的版,每個版回文數最多的,都可以跑出來說自己是pttxx版第一名師,用ptt來背書,到時第一明師就不值錢了
作者: BigCat   2017-06-09 21:05:00
所以這案子會卡就是這樣啊 orz還有需不需要溯及既往的問題
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-09 21:06:00
對呀,我之前都說那麼明了一直糾結在這個申訴版面,不可能改變任何判決的
作者: BigCat   2017-06-09 21:06:00
而且#1OlM6v9X (Violation)其實也不算改判Violation板廣告被檢舉兩次,第一次不成立第二次因為認定有變所以成立,並沒有說到改判第一次知道板友對廣告問題煩躁不過規定就是這樣…
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-09 21:08:00
本來如果認罪協商,態度好一點,到個歉,公開保證不會再犯,說不定結果就不一樣了,天天吵吵鬧鬧搞了半年多
作者: BigCat   2017-06-09 21:08:00
gkc在Violation第二次被檢舉的時候拿第一次的判決出來申訴
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-09 21:09:00
弄得站方管理者都知道有這些行為,更不可能改變判決
作者: BigCat   2017-06-09 21:09:00
因為那時認定有變了(#1OczvNa5 (PttLaw) 2017/02/09)所以申訴沒過,事情是這樣因為中間卡了個法務認定時間還有小組組規寫明不管所以才會複雜成這樣 orz至於猜測是不是被針對還是有什麼目的一開始就說了這種猜測不是聰明的做法,就不再提了…
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-09 21:16:00
法律都是這樣,發生以後才可以修改的更加完善,畢竟以前鬧歸鬧,也沒有鬧第一名師藉ptt背書這種的
作者: BigCat   2017-06-09 21:16:00
同意
作者: raio (太極主人)   2017-06-09 22:39:00
若第一次跟第二次有不同,應該要先說明,然後再給一個時間讓人改善。而非直接改判。這樣人民對法規才會有信賴感。
作者: BigCat   2017-06-09 22:42:00
就是宣導期啦,但是這是管理階的好意並非強制實務上只要有公告,公告完有踩線就可以直接罰了不會管是公告完一分鐘兩分鐘發的一樣可以罰gkc第二發名片檔檢舉是在PttLaw板明講認定方式又犯先不說中間隔了差不多一個月,只要站方有認定就可以罰了站方看板我是建議隔一段時間爬一下免得踩這種線就是…
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-09 23:32:00
給改善時間,讓違規的人有信賴感?那守規矩的人就會有不信賴感呀,條文寫在那邊,為什麼有人會違規有人不違規呢?就像28大說前小組長犯錯,r大就説前小組長犯罪,還在推文中自白是批評,一樣米養百樣人麻
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-09 23:38:00
正常改規定是公告對吧,ptt的公告就是生效了啊,哪門子的改善時間
作者: souldragon (依法不依人)   2017-06-10 10:43:00
gkc之所以被認定判罰 主要是一連續的操作行為造成的2014已2公告發文格式禁止指名 把id改成大師繼續玩指名若光指名也沒事 又拿累積的文章量宣傳life板第一名師因為是在外站本來可以睜隻眼閉隻眼算了 又有其它行為例如要求刪除其它命理師回饋文 在組務瘋狂申訴幾十篇管理者不堪其擾乾脆直接桶人 這就是事情始末懶人包..像是把板面當成個人的粉絲團經營 不合己意就要排除八字和塔羅板主有這三四種行為?一直類比他們實在很怪樹大招風為何不低調一點 不一直擴大聲勢無法招生嗎?法務改判大概也是這個原因 把自己搞成很大條當然被罰ptt限制商業的原因是有組織性的客體 不是個人交易戶使用者有互易需求 從寬認定是給方便 不是商業平台
作者: BigCat   2017-06-10 11:10:00
個人交易現在認定也有變就是了以前一個case是在名片檔貼blog,blog裡有很多廣告因為從PTT.cc獲得一定流量,所以那個case也判定為廣告簡單說有名片檔獲得利益就有可能被當廣告(當然細節認定什麼法務有一套解釋)不過坦白說管理者不堪其擾桶人很容易落人口實就是了…如果是先立規定再桶,那就算大家心知肚明是事出有因的話因為有了規定所以也沒什麼好說的,這是程序上很硬的一面至於其他個人作法什麼的就不評論了,場面是自己做出來的…
作者: souldragon (依法不依人)   2017-06-10 11:15:00
我認為故意走在邊緣的連續行為 被判罰沒什麼好無辜的ptt不是法院有領人民納稅錢 免費給你玩不要太過頭..
作者: BigCat   2017-06-10 11:15:00
是,常理上是這樣沒有錯,但是板務很吃程序跟規定和公告我不是說g完全沒錯,他的廣告行為後來站方也認定了只是前小組長的作法在批踢踢的風氣來說還滿危險的 orz簡單說我的論點大概是老愛踩邊線的當然桶下去沒什麼好講但是桶以前的規定可以再清楚一點,才不會有空子鑽另外就是,這串好幾個大師欸,真的沒人要占一下何時落幕?
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-10 11:19:00
前小組長判罰是從嚴認定,是重了些,但是因為連續的行為,也只能說當時見好就收,不要鬧到不可收拾,也不會變成這樣當然以上是我個人的看法,也有像是28大,w大,r大還有苦主本人看法就不太一樣
作者: BigCat   2017-06-10 11:24:00
本來就都是個人看法吧,我也只能提供看到的或實際有碰到的板務和判決經驗供參而已只是覺得留一些東西給看得到的人知道板務上大概是怎樣運作也許少繞一點路,申訴者和被申訴者還有判決者少浪費點時間這串掛半年真的有點拖太長了 (默)
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-10 11:28:00
我也很佩服苦主和相關人士的毅力,值得學習
作者: souldragon (依法不依人)   2017-06-10 11:41:00
gkc最大的問題就是非管理者 卻發一堆文要求照己意判決一直想帶風向卻造成反效果 然後又發一堆文質疑管理者素養好的不理你 素養普通的直接桶 素養差的直接鬥你管理者素養普通的佔大多數 這樣搞被桶就意料之中的事
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-10 12:09:00
而且推測的部分也做的太多
作者: rechris98 (倫)   2017-06-10 17:55:00
Ptt第一桶哥當之無饋,Gkc 還真以爲自己是大師勒沒人要買他的帳,他還能自high.被終生水桶了,還能厚臉皮自認沒錯繼續批評小組長
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-10 19:54:00
u900你明知道命理小組的規定(名片檔非管轄範圍),也知道法務後來的說法與本案無關,群組長也已經裁定不得溯及既往。提這個的意義在哪??何況你說回文最多號稱第一名師?? 回文比我多的應該不少。我拿的是有口碑意義的文章數。而非發文數,否則回一堆廢文。也不會有人覺得利害。S版主看來你還是拿你個人意測在判斷,前面我強調超過6次以上我建議刪除的是(違規文)、(廣告文)、(騙色者的文)。沒甚麼好不堪其擾的,會放任騙色者肆虐版面本來就是管理者的錯,還有臉桶人??然後不合己意就要排除純屬你個人抹黑。我譴責任何一個人都一定依法有據。而非依我個人喜好。至於98,現在連B大都看得出問題的重點了,你再說什麼也只是沒說服力的說詞。
作者: BigCat   2017-06-10 20:02:00
別又抓我出來囧…我才不想又回來看這串,好膩…
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-10 20:02:00
另外~既然小組規已強調名片檔不在管轄中,在3月時我也沒在
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-10 20:03:00
命理小組發文。上次申訴,群組長已經裁定小組長不得以法務後面3月的判決溯及既往我在去年的案子。這案早就結案了~!!
作者: BigCat   2017-06-10 20:03:00
先這樣啦,該說的都說完了,兩邊要論自己論去,別提我謝謝
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-10 20:04:00
但B大就拿你說的名片檔,你看看上次這篇就知道,早就被群組長認定不能以後來的法務判決為判罰依據。
作者: BigCat   2017-06-10 20:05:00
不用跟我說話啊,你有話跟組長講我是覺得我能提出來參考的都講了有人愛聽有人不愛聽也自便,我真的想撤了,無敵膩
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-10 20:07:00
你看看這篇 #1OnBty3v (AboutBoards)
作者: BigCat   2017-06-10 20:07:00
「不用跟我說話啊,你有話跟組長講」
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-10 20:08:00
問題是群組長已經裁定不得以後來3月的事件溯及既往。那我還跟組長說什麼??
作者: BigCat   2017-06-10 20:08:00
那也不用跟我說了啊,我又沒裁決權奇怪我覺得我話都loop好幾次了怎麼還是有要拖我出來的
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-10 20:10:00
沒拖你出來啊,只是提到你曾經點出了事實的核心。如果造成你不悅,我很抱歉~!!
作者: BigCat   2017-06-10 20:11:00
真要我說的話別硬踩線就不會有這些貓餅管理有管理的難處,一開始不要硬碰硬大家都好辦事…算了,肝陰陽師去,再講下去又loop (撤
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-10 20:12:00
是的~我也想,但遇到這種超人治小組長,難喔~~~!!
作者: BigCat   2017-06-10 20:12:00
你自己當過七龍珠板板主不是也被申訴過
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-10 20:13:00
情況不同啊~依法行政被申訴叫做冤。搞人治不守法被申訴。叫做自做虐。原來是手遊XDDDD 那大貓大你的職業是??
作者: BigCat   2017-06-10 20:14:00
反正你有什麼話跟上面講去吧,這串我真的有點炸毛了
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-10 20:14:00
不好意思喔~害你被捲入命理小組的紛爭中。不過心理還是對您另眼相看,因為至少你不會明明知道小組規名片檔不列入管轄、也明明知道群組長已經判不得溯及,卻還硬要拿法務的文來做文章。
作者: BigCat   2017-06-10 20:17:00
反過來想就是我覺得前小組長做這件事可以理解但手法不漂亮然後又因為法務認定的時間差所以就被鑽了空,這樣而已板務管理很吃規定公告(又loop了),細節沒弄好就是個坑所以你也不用去猜誰被誰針對,被罰了說板主針對的user很多不過實際上板務一忙起來大概連id都不見得記得住至於規定上的空間你要爭那我也沒話講,因為就是規定,以上
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-10 20:20:00
所以既然群組長已經說得很清楚,去年10月的案件就應以當下的
作者: BigCat   2017-06-10 20:21:00
那這些你就去跟組長說了,現在是他要不要判要怎麼判的問題
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-10 20:21:00
法規來認定,那就不存在u900所說今年3月法務認定又改的事情。
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-10 20:22:00
其實也不用複雜~因為前小組長判決我壓根跟名片檔無關。不然他就直接用名片檔判罰,不用扯外部網站。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-10 20:23:00
大貓還是在loop XD
作者: BigCat   2017-06-10 20:23:00
一罪不兩罰好像怪怪的,法務開單跟板務水桶不互涉喔對啊 一直loop,我的御魂加成在浪費時間嗚嗚
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-10 20:23:00
事情其實很簡單,就是從2014年就看我不順眼,硬要桶而已。
作者: BigCat   2017-06-10 20:24:00
我就說了你不要去猜誰針對誰啦我改個公告還有人KMT DPP一起抹的,事實上根本id都不記得
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-10 20:24:00
你看 你都說別推測 又變成不順眼
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-10 20:24:00
法務跟版務所負責的為規範圍也不互涉啊~!!所以看板違規行為你跟法務檢舉,他會叫你去找版務。
作者: BigCat   2017-06-10 20:25:00
板務偶爾會拿法務的認定參考,不過也只是參考
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-10 20:25:00
大貓還是慢慢農陰陽師吧XD
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-10 20:25:00
所以既然業務範圍不同,名片檔如何就不是版務所判罰的依據。
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-10 20:26:00
猜測?? 你看連dgc的申訴文都說得很清楚,小組長的法規是針對
作者: BigCat   2017-06-10 20:26:00
上面也說了就算他真的看你不順眼,他規定弄好你就沒話說所以你這樣猜不要說別人反感了,對申訴根本沒幫助
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-10 20:27:00
dgc說就是針對哦
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-10 20:27:00
那是因為你不知道小組長以前針對性水桶我就被LIFE版眾大罵針對性大於正當性。
作者: BigCat   2017-06-10 20:27:00
我需要知道那些事嗎?現在在跟你講規定不是在跟你講現象啊
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-10 20:28:00
你不管再說什麼前例 沒有實質證據的事情就還是推測
作者: BigCat   2017-06-10 20:28:00
(嘆)你七龍珠那些被申訴的東西不是也在批你?
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-10 20:28:00
問題是事實也是如此,不然為何會對於我量身打造公告??公告內連我的ID都寫出來了。還不針對喔。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-10 20:29:00
大貓 我上次講那版 被他檢舉QQ你真好都沒事
作者: BigCat   2017-06-10 20:29:00
然後不管有沒有被批怎麼被批,到組板就是看規定看規定到組板就是看規定到組板就是看規定到組板就是看規定到組板就是看規定到組板就是看規定到組板就是看規定到組板就是看規定到組板就是看規定到組板就是看規定說三次了能理解嗎?
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-10 20:30:00
我知道阿~請問我的申訴有沒附上規定??
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-10 20:30:00
很重要所以說四次 懂
作者: BigCat   2017-06-10 20:30:00
那既然附了就不用在推文一直強調前組長怎麼被批還是怎樣啊因為我在跟你講的是規定面,然後下判決的是組長
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-10 20:31:00
這是佐證,既然是事實提又何妨??
作者: BigCat   2017-06-10 20:31:00
那些板上的問題跟我說的規定無關,組長只會看公告跟規定
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-10 20:31:00
那叫推測 不是評論
作者: BigCat   2017-06-10 20:32:00
還有我一直在等看有哪位大師出來算這串何時落幕
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-10 20:32:00
大貓農完再上吧 先養養神
作者: BigCat   2017-06-10 20:33:00
你跟我講那些的話我有點雞同鴨講的感覺啦畢竟我懶得理前小組長在板上發生了什麼事規定面講半天突然冒出來其實他怎樣怎樣,電波有點對不上…
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-10 20:34:00
罷了~你不清楚,難怪你會不知道為什麼我會這麼說。好吧我尊重你的看法,只是各抒己見。
作者: BigCat   2017-06-10 20:34:00
所以就規定論規定就好了啊(天啊又loop嗚嗚)應該一陣子不會來跟串了,我有自己的板務要忙啊就雙方都祝順利這樣…
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-10 20:35:00
無限loop大貓也算是厲害了 我上次loop同一觀點三次 我就爆炸了
作者: BigCat   2017-06-10 20:36:00
…我該說其實就碰過的狀況來說gkc這案規模算小的嗎…只是戰線拉很長而已…好啦,拜託別替我發言也別提我了,該講的都講完了撤了肝陰陽師去
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-10 20:39:00
所以你也習慣習慣了順風
作者: y50 (命中人)   2017-06-10 22:23:00
gkc:B大你是陰陽師?感覺聽起來很猛。大陸最夯手遊這都不懂??怎還敢當龍珠版主,笑,很假掰,你幹脆說貓大我愛你,吐死人
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-10 23:28:00
我懂我懂,是安倍晴明!
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-06-11 00:12:00
大貓表示無奈中,沒事被cue來鞭,幫拍拍
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-11 10:45:00
那我可以cue. G大28大w大三位同台嗎?一直無緣看見三位同台的風采!
作者: y50 (命中人)   2017-06-11 11:28:00
U大幹嘛提醒,就是忘了拉它們同台,接下來就會出現一陣子的哈
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-11 12:03:00
人多熱鬧麻
作者: eternalviva (老人)   2017-06-12 11:49:00
天啊 看過卡漫日區的精彩回顧 gkc確實比MRZ更扯...應該全區永不錄用了吧 嘻嘻
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-12 15:33:00
這我笑了,我 如比Mrz嚴重,該小組長早就指出我違法之處了
作者: eternalviva (老人)   2017-06-12 16:07:00
paul沒被警告你都說比MRZ扯了 你又警告又罷免....客觀來說 真的比MRZ扯了 不要自己心證了哦 ^^
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-12 16:15:00
我說的是違法的嚴重性,我可沒違法喔,何況子玄之前一樣被警告拜託Mrz嚴重到被處以全站永不錄用,你拿來跟我比然後我也沒被罷免成功,而且還証明問題出在遇到縱容人治的版友
作者: y50 (命中人)   2017-06-12 16:20:00
小gg你怎還在這裡玩,害偶Chiayi嘉義版找不到你,不是轉戰了
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-12 16:23:00
什麼嘉義版?
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-12 16:29:00
這樣還能說沒罷免成功…
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-12 17:00:00
事實就是沒成功啊
作者: eternalviva (老人)   2017-06-12 17:26:00
贊成人數 77 反對人數 10因gkc板主主動提出辭呈 故此案結案 XDDDD
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-12 17:35:00
我看好多申訴也是因為gkc主動撤銷,小組長才不判決,文章內都有說明呀難道大師和我們所在的宇宙是平行宇宙怎麼可以提出辭呈,這樣都被龍族珠的人誤會是落荒而逃應該要繼續上訴或是提出複決
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-12 17:42:00
是啊~版友跟我溝通後,我認為他說的有理所以撤銷,很合理啊所以?我提辭呈是因為版友擺明要搞人治,這恕我不能認同,只能辭職不過u900你的這幾拐很讚喔~比你說的r大還猛喔
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-12 17:50:00
冤有頭債有主,明明都是日本小組長判決的文章,你要去向他申訴
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-12 17:53:00
你自己上次批r大就說他引到別版,怎麼換成你自己就....還有這串很明顯就是知道小組長理虧,企圖轉移話題,用不相關的事模糊焦點
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-12 17:56:00
我支持你檢舉日本小組長,判決不公,縱容人治明明昨天你先提到龍珠版的,你不提我都不知道這麼精彩
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-12 17:57:00
我看你先用同樣要求r大的標準要求自己吧看了你寫的信,在再對照你的做為。真好在我沒有輕易被騙
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-12 18:00:00
龍珠版新人板主提倡人治,你趕快去申請複決
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-12 18:01:00
那r大之前說的話假如即便是在批評你,那也是屬實,你撿舉他就變得豪無道理
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-12 18:02:00
女版版主居然桶你,不給你參選資格,太壞了,一定要申請複決
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-12 18:03:00
更何況他還不是指命名罵你老狐狸但即使是好了,你現在的作為對照你的信,也令人不由的不信所以有心人士也不要一直想轉移焦點
作者: kadone (阿忠)   2017-06-12 19:08:00
原來有人寫信完後~又公開桶人一刀~那不就跟小組長的行徑一樣ㄇ~酷呦~.~
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-12 19:30:00
冤有頭債有主,明明是日本小組長判決的,我就說我支持你上訴,全世界都在欺負你,這一定是平行宇宙提告批踢踢負責人,才可以把愛跟善良找回來
作者: kadone (阿忠)   2017-06-12 19:31:00
g大建議不要再跟某人講了~只能說社會上人心真險惡~有時真小人還比岳不群討喜。
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-12 19:31:00
趕快申請龍珠版女版板主複決,我支持唷
作者: kadone (阿忠)   2017-06-12 19:32:00
自從上次爬文看到某小組長寫信騙版友再桶人一刀~就該知道命理小組中偽君子一堆了~
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-12 19:36:00
樓上你小心說出實話然後被撿舉喔!有些事還是不要明說好而我也只能說一封信讓我看清一個人!!
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-12 19:43:00
還說爬文咧
作者: kadone (阿忠)   2017-06-12 19:44:00
對阿~上個月爬了才知道~這小組長真XXX好精采啊~
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-12 19:48:00
那你有沒有爬到gkc
作者: kadone (阿忠)   2017-06-12 19:50:00
有啊~看了我都同情g大了~遇到這麼奇葩的小組長~哇哈哈哈哈感覺群組長真的是挺錯人~換作是我~才不要因為這種奇葩讓自己黑掉~(煙)
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-12 19:52:00
哇 所以你覺得gkc沒打廣告囉 讚喔
作者: kadone (阿忠)   2017-06-12 20:00:00
他沒違規沒錯~我也覺得拿人家外部私人空間桶很超過~跟共產黨和北韓沒兩樣~這種侵犯別人人權和自由的做法~被罵活該如果他是在PTT上犯規那我沒話說~但外部網站人家外部網站的管理者都沒說違規了~你管到人家痞客幫去簡直是乞丐趕廟公~
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-12 20:23:00
K大好久不見,我也覺得法務太壞了,居然判冠元有商業行為這一定是要提告的呀趕快幫我一起勸冠元,不要再縱容了
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-12 20:35:00
不用了吧,人家K不是把話說得很明白,你還自己找他裡你幹嘛?他都建議我不要跟某人講了,那那個某人又何必來勸我??
作者: eternalviva (老人)   2017-06-12 20:38:00
挨額 有人說群組長是北韓和共產黨
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-12 20:40:00
ete他被說又不是第一次,以前在命理小組版早就被人說過了~!!所以我才會對你挺小組長感到非常驚訝。
作者: flower2046 (flower2046)   2017-06-12 20:47:00
矮額,好害怕喔,好害怕被歸類成北韓喔! 我真的有害怕喔,哈哈
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-12 20:49:00
請問廟公?可以幫買陀羅尼被嗎?我好心被誤會,我明明是g師的腦殘粉,一定是犯了陰剎
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-12 20:52:00
別鬧了~陀羅尼被不是隨便亂用,有空u900可以去搜尋南風閣主的文章就知道陀羅尼被是幹嘛的,基本上我不做無效治療喔~!!
作者: eternalviva (老人)   2017-06-12 20:54:00
我是挺群組長&不挺犯錯不知悔改的不受歡迎人士
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-12 20:54:00
既然當個命理師,那我建議你真的先好好爬過文再討論比較好~!!
作者: eternalviva (老人)   2017-06-12 20:55:00
我對於這種人還有人挺也覺得訝異 雖然知道很多都是..
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-12 20:55:00
你昨天提龍珠版我認真爬文,沒想到......
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-12 20:55:00
笑了~犯錯不知悔改?? 連法規都沒有的還犯錯喔~連K大都看出重點了。
作者: flower2046 (flower2046)   2017-06-12 20:56:00
矮額好害怕喔!u900我們要團購嗎?
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-12 20:56:00
你如果認真爬文,就不會我說的你都不知道了。2046這話真是笑死我了~醫院治療重症的藥會給人團購嗎??
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-12 20:57:00
K大,幫我勸勸冠元,被龍珠版和女版欺負,一定要再申訴才行
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-12 20:57:00
反倒是2046啊~記得複決案不要被請下台喔^^
作者: eternalviva (老人)   2017-06-12 20:58:00
繼續阿 說群組長不依法規判你囉 ^^
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-12 20:58:00
人家都不想理你了~你還找人家幹嘛啊~呵呵!!
作者: flower2046 (flower2046)   2017-06-12 20:59:00
呃!我知道閣主ㄋㄧㄝ!有嚇到了!好害怕喔!到底有沒有人要團購?
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-12 20:59:00
群組長喔~如果是說到群組長,就請他趕快回我跟dgc和其他人
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-12 20:59:00
版主居然不給冠元當,一定要提複決,還要記名
作者: eternalviva (老人)   2017-06-12 20:59:00
群組長判你申訴失敗那麼多次 是沒有法規嗎 ^^
作者: flower2046 (flower2046)   2017-06-12 21:00:00
好害怕下台喔,怎麼辦?哈哈!我嚇到了,會扣薪水嗎?萬一喝西北風怎麼辦?
作者: eternalviva (老人)   2017-06-12 21:00:00
而且是不撤銷不受歡迎哦 好慘
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-12 21:00:00
你應該問問你的好夥伴y50的輕小說有沒有團購啊??對阿~在命理檢舉版講了一堆,結果~哈哈哈哈啊
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-12 21:01:00
不可以限制上站數!因為很多帳號是註冊很久不常上線的
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-12 21:01:00
人家不是問說版主時沒設現在設有事嗎??
作者: eternalviva (老人)   2017-06-12 21:02:00
可憐也 快多開幾台電腦 請scop weare kadone上線阿
作者: flower2046 (flower2046)   2017-06-12 21:03:00
u900你真是英明!不能限上站次數,不能違背大師,這樣會害我下台,我好害怕喔
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-12 21:03:00
哈~老套了啦。別人自己有電腦幹嘛多開??對阿~2046寫了通篇,明眼人看了都~開懷大笑啊。
作者: flower2046 (flower2046)   2017-06-12 21:04:00
下台會怎麼樣?會犯陰煞嗎?哈哈哈!嚇死我了
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-12 21:05:00
是不會犯,只不過變成認證的.....
作者: eternalviva (老人)   2017-06-12 21:05:00
認證的被罷免只好自己辭職版主 對嗎 ^^
作者: eternalviva (老人)   2017-06-12 21:06:00
還有全命理小組不受歡迎人物 太哭了 這個稱號 XDDDDD
作者: flower2046 (flower2046)   2017-06-12 21:06:00
我要去收驚了,今天晚上嚇到,解改收驚去,bye bye哈哈哈
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-12 21:06:00
我是g師腦殘粉,文章都有好好爬文
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-12 21:06:00
對阿~就是那個垮台的小組長的黑名單條款嘛。
作者: eternalviva (老人)   2017-06-12 21:07:00
龍珠版小組長嗎 他對你不錯了啦 讓你辭職
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-12 21:07:00
當然啊~因為他也知道我一切都按照規定來只不過遇到多數暴力
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-12 21:09:00
日本小組長都不挺大師,壞壞
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-12 21:09:00
你不要真的變成他所說的那種形象。
作者: flower2046 (flower2046)   2017-06-12 21:09:00
被認證下台好可怕,我好害怕,解改去了~
作者: aki0530 (子晨)   2017-06-12 21:31:00
大師可以再口無遮攔一點, 最好給我找出一位房思琪來你知道轉貼未經100%屬實的事實是觸犯刑罰的嗎?寫聲明的這位傢伙把我家人去世也拿來造謠, 你確定100%屬實且並無任何誇大之處?
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-12 21:35:00
309,310條......其實不論是否屬實,皆符合要件,快備份吧
作者: aki0530 (子晨)   2017-06-12 21:37:00
已經備份了, 半年追訴期get, 該寄律師函警告大師了
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-12 21:38:00
這聊的好好的,怎麼這麼激動
作者: aki0530 (子晨)   2017-06-12 21:38:00
該文已經備份, 繼大師罵我下三濫等多次公然污辱後又多一事證
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-12 21:39:00
309,310去警局報案就好了,連律師都不用請K大,幫我勸一下冠元拉
作者: aki0530 (子晨)   2017-06-12 21:46:00
勸他有用就不會落到這種下場了
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-12 22:08:00
歡迎你告~請便,這告的成就是司法界的奇葩了。
作者: aki0530 (子晨)   2017-06-12 22:08:00
你罵的下三濫那些也告得成好嗎?
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-12 22:09:00
我罵的是(事情),所以我說歡迎你去告。事實需要歉意喔~請告,到時就讓我們認證一下。
作者: aki0530 (子晨)   2017-06-12 22:09:00
"命理群組不受歡迎人物", 你可以再口無遮攔一點
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-12 22:10:00
謝謝你喔"""豐功偉業"""的37哥。
作者: aki0530 (子晨)   2017-06-12 22:10:00
彼此彼此 我看被你影響的人也不少你光罵子玄沒被告就三生有幸了
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-12 22:12:00
我沒有罵喔~別彼此彼此了,我的作為乾淨多了。要跟37哥比,我實在這輩子都做不到呢。
作者: aki0530 (子晨)   2017-06-12 22:15:00
可以看看 #1IDgaA5E (boardcourt)你做的事怎麼跟他極度相似?
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-12 22:16:00
所以呢??跟你過去的所作所為毫無關連,此人怎樣跟你的作為兩者完全不相干。哪裡相似?? 喔~真要說相似只有我們都知道37哥過去的豐功偉業
作者: aki0530 (子晨)   2017-06-12 22:21:00
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-12 22:25:00
所以呢?? 這兩篇無法證明你過去沒有犯這些錯。那個人個人如何,跟你過去有沒有重大事件毫無邏輯關連喔~
作者: aki0530 (子晨)   2017-06-12 23:56:00
唉...自己廣告又跟人何關呢?
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-13 00:09:00
如果我提到PTT叫廣告你不也一樣?? 是說我的自介文跟他版事務又跟人何關呢??別人認真的自介文,真知道無關就不會扯他版事務。
作者: aki0530 (子晨)   2017-06-13 00:22:00
你先扯別人的 不是嗎?
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-13 00:41:00
冠元,我又被你騙了,你說龍珠小組長說你都合規定...
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-13 00:41:00
你先來扯我的喔。
作者: aki0530 (子晨)   2017-06-13 00:42:00
你在命理版就扯我了 好嗎?
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-13 00:42:00
一篇根據群組長指示給你勸戒,一篇給你警告....
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-13 00:42:00
小組長說我很多判決是合理的。還有u900你不用跟我說話~KA的話都不能點醒你,那我認為你也不用找我了。
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-13 00:45:00
Y版主是誰我不認識,事實上他根本連罷免文都沒出來。與處分無關喔。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-13 00:46:00
加油吧
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-13 00:47:00
但是內文還寫說,若gkc版主未辭職,一樣會撤銷..你一直欺騙我的感情,我還認真的去統計......
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-13 00:48:00
並沒有說到喔,你連一個我不認識的Y版主都說出來,請看清楚~
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-13 00:49:00
我本來還相信你真的都有合規定.結果很明顯..怎麼會這樣
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-13 00:51:00
哪裡明顯??我是合規定沒錯,小組長會讓我安全下莊就是因為我大體都遵守法治。
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-13 00:53:00
那怎麼十篇,沒有一篇維持你的原判,不是撤銷就是警告
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-13 00:53:00
...........
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-13 00:54:00
那為何他會特別說我的判決是合理的??
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-13 00:55:00
合理怎麼會判決撤銷你原來對龍珠板友的判決??
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-13 00:55:00
兩者根本是不同個案,不懂m在混淆什麼??
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-13 00:55:00
照你語意就是如此阿個案哪裡不同? 都是請辭
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-13 00:56:00
理由很簡單,因為小組長認為雖然合理但先以先例為標準較好~都是請辭,不過原因不同。
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-13 00:56:00
結果十篇申訴你成功的比率是100%,這是marvel平行宇宙嗎是小組長跟柯博文一樣被洗腦黑化了?
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-13 00:57:00
請辭就請辭阿,你被罷免成功,讓你請辭。小組長被你們申訴,請辭成功。
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-13 00:58:00
問題是我沒被罷免成功。那就是你沒看群組長怎麼說,其實明眼人都知道,真的要判一定
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-13 00:58:00
問題是你被罷免成功又明眼人了...
作者: eternalviva (老人)   2017-06-13 01:00:00
裁定退回此懲處案 其相關紀錄亦須撤銷 至少兩次在申訴案後 gkc板主已坦承疏失請gkc板主進行判決前能詳閱站規對gkc板主記予一警告組務對gkc板主作出勸誡 往後任何板主均不應再犯
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-13 01:01:00
合理怎麼被判決撤銷六篇...一篇勸戒,一篇記警告
作者: eternalviva (老人)   2017-06-13 01:01:00
關於連署文的轉錄許可部分 gkc板主可能有所誤解
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-13 01:02:00
所以呢?? 有案子我查證後發現錯判後改判還大方承認錯誤。
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-13 01:02:00
另外兩篇因為你先辭職所以就不判了...
作者: eternalviva (老人)   2017-06-13 01:02:00
顯然對於站規之認識並不充足
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-13 01:02:00
gkc板主為何請辭 諸位心知肚明 不會因為gkc板主自行請辭 就變光榮下台
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-13 01:03:00
結果認真統計才發現被騙了....
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-13 01:03:00
然後沒給我任何實質懲罰,不就是為了要顧及法治又故級群眾??
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-13 01:03:00
同理,沒給小組長實質懲罰也是一樣 耶~
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-13 01:04:00
事實啊~那是你讀不懂。至於你u900,都有人上面這樣評價你了。
作者: eternalviva (老人)   2017-06-13 01:04:00
你都下台了 人家給你臉 你還以為自己沒錯 真是...唉
作者: aki0530 (子晨)   2017-06-13 01:04:00
了不起 負責!!
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-13 01:04:00
啊?一個的評價就得聽??
作者: aki0530 (子晨)   2017-06-13 01:05:00
好啦 大師最棒了 來支持一下
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-13 01:05:00
那怎麼多人評價你,你怎麼都沒有聽進
作者: eternalviva (老人)   2017-06-13 01:05:00
沒有違反法規 XDDD 日漫小組長也冤枉你啦 所有小組長
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-13 01:05:00
然而~我下台,小組長卻替我說話。但子玄下台好像群組長
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-13 01:05:00
k大的評價我都聽進去了呀...我不是說要買陀羅尼嗎我想我可能是犯了因煞......
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-13 01:06:00
評價我的喔~有玩黑的、鬧版的、騙色的,你確定我要聽??
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-13 01:06:00
冠元有門路嗎??你不是有賣過網友....
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-13 01:06:00
他沒替你說話啊"不會因為gkc板主自行請辭 就變光榮下台"
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-13 01:08:00
我一路相挺你到今天噎....結果龍珠版的文章你還騙我
作者: eternalviva (老人)   2017-06-13 01:08:00
kid: 請問你們覺得組務手上應該要有幾個爛攤子才夠?
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-13 01:08:00
幫u大QQy
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-13 01:09:00
當中一些涉及謾罵gkc板主的案件 其實判決本身是合理的
作者: eternalviva (老人)   2017-06-13 01:09:00
kid: 不會因為gkc板主自行請辭 就變光榮下台 超經典
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-13 01:10:00
#1OTv7Oa4 (C_JapanBoard) 記你一個警告噎...
作者: eternalviva (老人)   2017-06-13 01:10:00
sitos至少支持paul判你不受歡迎 你呢? 甚麼都沒有
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-13 01:10:00
也就是說 如果組務當下決定介入那麼組務的第一個動作恐怕不是停止或拔除gkc板主的職務千萬不要以為這次的事件只有gkc板主的責任而是先對DragonBall板作出限制以避免混亂擴大
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-13 01:11:00
第一個動作那又如何,並不代表你就是對的
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-13 01:11:00
所以,有實質判罰?? 這篇之前就說過只是小組長沒有說清楚語意溝通後就完全OK。當然是,不然為何是靜版而不是拔我職務??
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-13 01:12:00
因為你被申請罷免了呀......
作者: eternalviva (老人)   2017-06-13 01:13:00
你都被罷免了 聰明的小組長知道砍你就會跟paul一樣
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-13 01:13:00
然後你就先辭職了.....
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-13 01:13:00
申請了然後呢?? 女版版主錢陣子也被申請耶。
作者: eternalviva (老人)   2017-06-13 01:14:00
當然讓你自己去被罷免啊...paul是秉持站規辦理 結果
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-13 01:14:00
重點在於是否有違規,對錯又如何??
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-13 01:15:00
子玄根本沒依照任何規定吧??外部網站規定還是後來生出來的。
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-13 01:15:00
是非當然要在規則前面...總是有人會想鑽漏洞嘛....
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-13 01:15:00
http://i.imgur.com/Odd2tKR.jpg爬文才發現,原來他也幫你認證了
作者: eternalviva (老人)   2017-06-13 01:15:00
沒違規會被警告又勸戒嗎 還直接被小組長指責不懂站規
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-13 01:16:00
真要說道德,那你自己先用你說raio的話要求你自己。
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-13 01:16:00
規則優先...結果10見申訴你的龍珠板友,六個成功撤銷一個讓你被群組長勸戒,一個讓你被判警告,
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-13 01:17:00
另外兩個因為你先辭職了,小組長說,本來也同樣會撤銷
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-13 01:17:00
我沒被勸戒喔,群組長自己也說規定沒寫,那就是不違法。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-13 01:17:00
他loop歸他loop,畢竟你沒說服眾人
作者: eternalviva (老人)   2017-06-13 01:17:00
還有一堆被小組長直接指責不懂規則的 還用爛攤子形容
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-13 01:18:00
他這麼多的評語給你,你還說他沒勸誡...
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-13 01:18:00
撤銷啥?? 如果說判罰,講得很清楚,重點在撤銷,但有沒有說我違法,沒有嘛~!! 這才是重點。
作者: eternalviva (老人)   2017-06-13 01:18:00
小組長認證的不光榮下台... 太丟臉了
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-13 01:18:00
你判得對,怎麼會撤銷??不懂....
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-13 01:19:00
那是你認為
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-13 01:19:00
你u900不懂那你要提高悟性。還是你要寄信來我講解邏輯??對阿~真的是爛攤子,(有恐嚇送他人骨灰罈的)、
作者: eternalviva (老人)   2017-06-13 01:20:00
sitos沒撤銷paul的判決 gkc的一堆判決被撤銷 高下立判
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-13 01:20:00
一定要向大師學習的呀....大師風範,無人能及....
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-13 01:20:00
(詛咒別人家親人過世的)、(害死別人長輩的)、
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-13 01:20:00
u大 他說你要提高悟性 可以檢舉了
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-13 01:21:00
要解決這些還真的是爛攤子。
作者: aki0530 (子晨)   2017-06-13 01:21:00
害死你長輩是不會告他喔? 我當年家人去世都被拿來造謠了
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-13 01:22:00
我還是搞不懂,怎麼龍珠版十篇申訴,件漸成功
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-13 01:22:00
真的喔,子玄被撤銷的不是一堆?? 這次還搞到跨台。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-13 01:22:00
又loop回來了,他是請辭
作者: eternalviva (老人)   2017-06-13 01:23:00
有被提罷免才有資格叫垮台啦 你成功了 被罷免被水桶
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-13 01:23:00
你也要好好想想喔。
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-13 01:24:00
所以辭職等於垮台???那你辭職是?????
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-13 01:24:00
能做到跟MRZ的做為一樣才叫垮台吧。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-13 01:24:00
又loop到mrz
作者: eternalviva (老人)   2017-06-13 01:24:00
跟MRZ最接近的是你 被警告被申誡 你還被罷免....說錯了 你超過MRZ才對
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-13 01:25:00
很抱歉~MRZ是因為不依組規解職版主。跟我無關喔。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-13 01:25:00
真的耶
作者: eternalviva (老人)   2017-06-13 01:26:00
你是不依版規被罷免版主 只有超過...
作者: aki0530 (子晨)   2017-06-13 01:26:00
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-13 01:27:00
明明被女版踢爆13個月水桶.....
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-13 01:27:00
很抱歉~我被人提是因為有人要人治。原來全站等級跟單版可以比喔。所以我在女版有詞職??
作者: eternalviva (老人)   2017-06-13 01:27:00
超好笑 當版主被罷免 當版友就全組水桶 XDDDDDDDD
作者: aki0530 (子晨)   2017-06-13 01:28:00
女版認證過你 八卦版可沒認證過你
作者: eternalviva (老人)   2017-06-13 01:29:00
還有選版主被水桶一年 差點忘了 XDDDDD gkc談法治^^
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-13 01:29:00
更好笑的是,到現在還有人支持垮台的小組長。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-13 01:29:00
這真的超有趣法治耶
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-13 01:30:00
對阿~比起挺小組長的我真的覺得好太多了。對阿~比某版標榜的人治還好。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-13 01:31:00
都是"某"的錯 QQ
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-13 01:32:00
對阿~比起某版有人(恐嚇送人骨灰罈)、(詛咒別人家人過世)(拿死者開玩笑)、(自認自己最聰明),誰對誰錯一清二楚。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-13 01:33:00
聰明這個也提 我快笑死了XDDD
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-13 01:34:00
喔對了還(自稱是人治)、(還承認是多數暴力)。
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-13 01:35:00
你一定是掉入了平行宇宙啊...怎麼其他人都壞壞
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-13 01:36:00
我說的都有證據,你沒看到我不知道要說什麼。包含你的信也是阿,還好我沒輕易相信,不然就被騙了。
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-13 01:36:00
誰對誰錯一清二楚。 <<<這是最新金句嗎???
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-13 01:37:00
在以前我是認為你還算正派的,但KA的話再度提醒了我。
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-13 01:37:00
到現在只有我相信你,還會認真去數龍珠版的申訴案件結果你欺騙了我啊....心寒
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-13 01:38:00
而且還有人寫信來提醒我版上很多真小人、偽君子。但這句現在看來格外諷刺。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-13 01:39:00
你還真容易相信他人 真是個好人阿
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-13 01:39:00
哎呀...冠元你寄信來跟我道歉,說你虛心聆聽
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-13 01:40:00
問題就出在寫信提醒我的那個人,現在的行為實在....
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-13 01:40:00
結果龍珠版的事情證明你欺騙我,我提出來,你說是別人錯
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-13 01:42:00
那是你沒有悟出來.....
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-13 01:42:00
u大說的都是事實,也是無可厚非
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-13 01:43:00
我的觀察也是事實無可厚非。如果真如你的信所說,你使用的方法就不會是無助於現況的方法
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-13 01:44:00
我也覺得這些事實真的是事實,我的觀察啦
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-13 01:44:00
我統計龍珠版申訴也是事實無可厚非。
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-13 01:44:00
而且反而讓別人對你的話越不信任,因為跟你信中講的差太多。然後呢?? 我不絕得這跟本次群組版的事件有任何意義
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-13 01:45:00
那是你認為呀.....
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-13 01:46:00
你先提別版,現在又說提其他版沒意義
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-13 01:46:00
龍珠版人治....明明是你先提的.....我都有看推文說我是相信你才去統計..本來想說要幫你洗刷冤情萬萬沒想到.....
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-13 01:47:00
明明就是別人先提別版。
作者: eternalviva (老人)   2017-06-13 01:47:00
U大建議你申訴群組長阿 你又不敢 怕被站方認證嗎@@?
作者: eternalviva (老人)   2017-06-13 01:50:00
原來還有在龍珠版下台後馬上被水桶一個月 天啊
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-13 01:50:00
你悟出來的都是...別人有錯....哎.....我說平行宇宙嘛
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-13 01:50:00
先睡了,再次替u大感到被欺騙QQ
作者: aki0530 (子晨)   2017-06-13 01:51:00
別人跟你和好, 不代表都要低聲下氣聽你指使好嗎?y
作者: eternalviva (老人)   2017-06-13 01:51:00
難道小組長也人治你 你才會被水桶嗎 那篇公告推問數
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-13 01:51:00
我沒說過低聲下氣聽我指揮吧。上次連r大步也看不下去出來批?
作者: aki0530 (子晨)   2017-06-13 01:52:00
你沒說過不代表你的語氣不會讓人有這種感受
作者: eternalviva (老人)   2017-06-13 01:52:00
U大有看到龍珠版水桶的公告嗎 XDDDD
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-13 01:52:00
感受喔~那就是你個人猜測,就不要拿出來講了。
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-13 01:53:00
然後ete我看你也沒別招了。
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-13 01:53:00
反水桶波????這超酷的.....
作者: aki0530 (子晨)   2017-06-13 01:53:00
大師也只剩翻舊帳這招
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-13 01:54:00
而且現在還是連KA也認為我不該相信某人。KA今天的話,反而更加證明我當初沒有相信某人是對的。不然看了信還以為那些話是他的真心話。
作者: eternalviva (老人)   2017-06-13 01:55:00
你還有哪裡有水桶紀錄 請分享一下 看的好過癮
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-13 01:55:00
只能說人心隔肚皮,小心點好。
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-13 01:56:00
我一向真心建議冠元提告ptt負責人.縱容大家申訴你罷免你真的是太壞壞了....
作者: aki0530 (子晨)   2017-06-13 01:56:00
大師告PTT負責人或群組長啦 不差這一個 真的
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-13 01:58:00
我又沒說是誰,還好既然不是真心話,好險我沒有照信裡說的做不然就完了。照這樣看來,信裡的建議如果是陷阱我就完了。今天看到ka說的話,仔細再回想整件事情,真讓我感到不寒而慄
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-13 02:02:00
我建議你通盤考量,好好思考,不要人家說一句,你辯十句
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-13 02:02:00
、毛骨悚然。
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-13 02:03:00
最後形象就是申訴,檢舉達人..你都沒認真讀太令我傷心了....現在這樣的形象,大家對你的看法,有比較好嗎??
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-13 02:04:00
我只能說這種私下跟表面做法的反差,做得真高明。
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-13 02:04:00
忠言逆耳...其他人說的你聽不進去,你就多跟k大w大28大一起親近親近...一起申訴群組長站方對你們不公平呀
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-13 02:05:00
但我實在看不出你最近的發言,真的有幫助的有哪些。那我只問閣下,你加入全局後,局面有變得比較好??如果有~我也願意佩服你。
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-13 02:07:00
有啊....我挺你,局面當然好啊,結果你欺騙我.....我都公開表態支持你選版主....
作者: gkc (冠元 大師)   2017-06-13 02:10:00
哦~既然到現在聽到的還是這些,那就更能確定還好我沒照信中說的做,要是是陷阱,啟不糟了。不錯~你做得很高明。要是幸虧今天KA的提醒。否則我現在回想整件事情只覺得這背後真恐怖。恭喜你如此的高明。也恭喜我看到KA的提醒,看清事情真相。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-13 07:58:00
一直提ka 是要讓他存在感多一點嗎XD
作者: kadone (阿忠)   2017-06-13 08:41:00
某u不用再cue我了~我都建議g大不用理了~為啥還要找我?我還寧願跟真小人相處~廠..廠
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-06-13 10:47:00
那樓上也不用cue我啊
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-13 11:01:00
K大好不容易強勢回歸,熱鬧啊,快幫我勸勸冠元不提告,群組長根本都不理他,壞壞還要一直被別人說是不受歡迎人物不提告無以自清
作者: y50 (命中人)   2017-06-13 11:08:00
U大人家就是不受歡迎人物還很享受,幹嘛還自清?gg非常爽當的
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-13 11:12:00
龍珠版申訴冠元,十件申訴十件成功改判,其中六件撤銷,一件記冠元警察告一次,一件群組長指示勸戒冠元二件因為冠元先辭職了,所以不判罰冠元怎麼大家都不挺大師只剩ka大,28大,w大,還有我是大師的腦殘粉大家壞壞
作者: kadone (阿忠)   2017-06-13 11:47:00
居然還有人硬要cue我啊~U大妳懂不懂得尊重人阿~不想被你提你還硬要提我~我都說我寧願跟真小人相處了~還有你提冠元的事沒意義OK~就是沒有一件是違法~還是他版事務~而且誰都看的出來~只是因為群眾壓力~偏偏冠元又沒違法~所以才判個兩不得罪的撤銷~反倒是你~群組板沒梗了~只好一直迴圈別人龍珠版的事~所以我才說~寧願跟真小人相處~還比較舒服~對不起喔~我就是這麼直~我不像g大跟r大一樣
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-13 12:04:00
K大午安,是六個撤銷,一個勸戒一個警告拉,你都不關心冠元
作者: kadone (阿忠)   2017-06-13 12:06:00
問題是通通沒有違法~還有不是叫你不要CUE我了嗎?命理群組的老師難道都不懂得尊重人嗎?幹嘛一直騷擾我~
作者: y50 (命中人)   2017-06-13 12:08:00
你也懂尊重喔,叫你不要找偶聊硬要親近偶,百次上站的gg影像
作者: kadone (阿忠)   2017-06-13 12:09:00
我沒親近你啊~我只是發表覺得你的發言很好笑的想法~請問關你啥事~你也不懂尊重~竟然還嗆別人甚麼咖
作者: y50 (命中人)   2017-06-13 12:10:00
真小人假小人你都好像搶著當,你跟誰相處都不會私服啦哈哈哈
作者: kadone (阿忠)   2017-06-13 12:11:00
記得上面的申訴文~你不是承認自己小人得志?你該不會想跟我說跟你相處比較舒服吧?
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-13 12:11:00
有禮貌才説午安呀,冠元都依法行政,那為什麼冠元被罷免小組長都不挺冠元,小組長壞壞
作者: kadone (阿忠)   2017-06-13 12:12:00
他昨天不是告訴過你~因罷免理由是板眾要搞人治跟無為而治?我是說你不懂尊重人~扯禮貌幹嘛?別人已經明示不希望被你CUE,你還硬要騷擾~
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-13 12:14:00
對了,k大,聽說大師要回母校開課教斗數,只收40元,比路邊停車還佛心,夏天這麼熱,吹個冷氣也划算呀,我們一起團報好不好
作者: kadone (阿忠)   2017-06-13 12:16:00
還在CUE我喔~看來有人的臉皮實在....真不知該說什麼
作者: y50 (命中人)   2017-06-13 12:36:00
就說你睡不著,你是gg蛔蟲嗎他啥事你都懂ㄝ,40元大師哈哈哈U大偶要報名,聽聽40元的大師能說啥?40.40.40重要說3次哈哈哈
作者: kadone (阿忠)   2017-06-13 12:50:00
對阿~連人家收40元都知道~你們的確是蛔蟲等級~我都不知耶超厲害der~
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-06-13 13:03:00
誰的臉皮怎麼了嗎?
作者: y50 (命中人)   2017-06-13 13:05:00
不公平,gg最近都不讓W上場,抗議啦,我要W我要W我要W哈哈哈
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-13 13:58:00
我和28大,w大是g師的粉絲,一定要支持呀
作者: y50 (命中人)   2017-06-13 14:40:00
U大我也要+1
作者: aki0530 (子晨)   2017-06-13 14:42:00
w昨天才上魔力神殿幫大師轉文 行動也跟大師一模一樣唷
作者: kadone (阿忠)   2017-06-13 14:43:00
原來已經有人轉文了喔~
作者: y50 (命中人)   2017-06-13 14:44:00
a不要亂說話,應該說疑似,小gg我要40員團購課程大師叫賣中ㄏ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com