[難笑] 板務

作者: b1236711 (藍琦)   2020-08-06 01:22:20
: 推 jakcycoco: 這篇內容本身沒啥問題吧,版規針對排版也只用煩請而已 08/05 21:08
: → jakcycoco: ,雖然版主可以用主觀看法刪除文章,但這種文字量不多 08/05 21:08
: → jakcycoco: 又有換行的情況,不會嚴格到這樣也刪文吧。 08/05 21:09
不太懂你想表達什麼 文章有被刪嗎
: → jakcycoco: 這篇已經淪為個人恩怨吵架了,從時間點看Un一開始的噓 08/05 21:10
: → jakcycoco: 就已經達到引發爭議的水桶標準吧? 08/05 21:10
我個人認為未達, 先看一下一開始的噓文
: 噓 UntiedDragon: 怪癖一堆 07/30 19:08
: 噓 UntiedDragon: 玩遊戲不就是為了開心?現在輸了就不開心喔? 07/30 19:12
是不和善沒錯, 但假如這樣不准, 那板上乾脆禁止噓文就好
再來, 如果有人覺得任何推噓文有達引發爭議標準, 其實都可以向任一板主檢舉
即使我認為未達, 收到檢舉的話也會多加審視一番, 或是跟其他板主討論
時間軸往後
: ※ 編輯: wwwaa1217 (36.228.33.97 臺灣), 07/30/2020 19:55:47
你們不知道他戰了多少東西再修掉, 但板主是看得到記錄的
我只能說, 要說 www 起的頭也不對, 因為也是有上面噓文這邊才會開戰
要說 UD 起的頭也不對, 因為上面噓文我覺得未達
進入了有點尷尬的情況, 所以我決定等有人檢舉再處理
可能有人覺得什麼引戰的人蠻明顯, 我的看法是
www 其實修掉不少東西讓他看起來在道德制高點, 因為這樣去桶 UD 很奇怪
但他既然及時修掉, 我也不傾向水桶 www
再考慮 #1Uq-gvhu 內容以及寫信什麼的, 文章就放置變成現在這樣
而且 #1V8cOep0 的戰火的確沒有上一篇猛烈, 所以也沒有進行鎖文
附註一下 第一句讓我覺得踩到板規的被修掉了, 第二句在這
: → wwwaa1217: 虧你還有點眼光知道 柯粉韓粉不是什麼好東西 07/30 23:27
wwwaa 板友你如果有在看的話 順便跟你講幾件事情
1. 酸代表諷刺意味, 戰或噓文都不一定叫做酸, 從修掉的內容, 你才是酸人在酸的那個
上篇到這篇, 你是真的滿酸的, 我相信假如減少一點, 別人會跟你處得更好
2. 因為你是新手你被戰就叫做"對新手不友善", 這是一個巨大的歸因謬誤
怎麼驗證, 很簡單, 你看其他新手發的文有沒有出事就知道了
(這點同時奉送給稍後會出場的 argus 板友)
3. "麻煩以後看到我文章自動跳過" 這樣的發言我相信不只 PTT, 在任何地方都是地雷
再來到了這邊
: 推 argus0519: 我想說一篇發問文我這個新手要來拜讀一下,推文是什麼 08/03 14:08
: → argus0519: 鬼?我還是去巴哈或者百度發問爬文好了,難怪PTT會沒落 08/03 14:09
: 噓 argus0519: 吵的又不是我,原來不歡迎新手,沒新手會更和平,我滾 08/05 10:50
基本上就是跟整個 PTT 宣戰, 任何人予以反擊我都覺得都是有正當性的
除了上面提過的歸因謬誤之外, 跟什麼站錯方一點關係也沒有 (for 樓下 love 板友)
wwwaa 板友如果不知道什麼叫做酸 這邊馬上有一個範例
: 推 love9130218: 爬完文,引戰的人蠻明顯的,可是多數人都站在引戰方 08/05 22:08
: → love9130218: ,而且第一個介入吵架的不是a版友,之前就有人幫引 08/05 22:08
: → love9130218: 戰方噓原PO了,不過只有a版友站錯方所以被嗆不要介入08/05 22:08
: → love9130218: 別人吵架(話說這裡已經淪為可以在版面吵架的地方了 08/05 22:08
: → love9130218: 嗎?),版主沒警告引戰版友,反而是叫a版友滾去巴 08/05 22:08
: → love9130218: 哈百度,也是令人費解 08/05 22:08
很奇怪 你覺得有人達標 結果不檢舉反而在板上酸我 這也是令人費解
而且 "www 跟 UD 吵架" "argus 跟整個 PTT 宣戰" 兩件事關聯不大, 不知"反而"何解?
至於你的其他疑問, 上方已一併說明
希望這篇有回應到有疑慮的人的一些問題
最後也還是呼籲大家 本板流量不高 大家還是和氣一點啦
不要太常讓板主群為難 感謝感謝
作者: Hsieh455125 (Hsieh455125)   2020-08-06 03:55:00
發生什麼事了?
作者: jakcycoco (戴季央)   2020-08-06 09:33:00
既然版主都針對我的推文來回了,我就多說幾句,前段內容版主懂不懂不是很重要,我是針對UD提到排版問題所訴說的看法而已,這已經是口水戰當中他跟原文內容有關聯的討論點了,但版龜也沒啥強制規範就是。後段版主都開口說未達引戰標準了,也只能這樣,只是版主都挖出兩個月前的舊文了,那重新看一次開頭噓文內容不就是以前的舊仇挑釁噓文嗎?這開頭噓文跟原文討論根本相差甚遠了,結果版主只認定是不和善,更何況A了WWW版友的文章,在那舊仇之後也有篇有UD不和善噓文,這種針對性明顯就是要吵架,如果他今天開頭是針對排版噓我還覺得沒什麼,但照成原文有一半都在吵架的起始點我想有目共睹,版主的判定我認為有點偏颇了,這偏颇讓我多了很多假設,但也只是假設罷了。版主可能希望我用檢舉的,但現在看了前因後果,我怕得罪人了,兩個月前的事情可以記到現在,這種記仇方式我怕死了,拜託UD大放過小弟我。我也無意檢舉或者起什麼紛爭,只是對小弓討論有興趣而已,但沒想到有一半內容都在吵架,的確是妨害到跟我一樣想看討論的版有了,所以推文說說自己看法。版主看到當下沒有制止情緒發展,反而跟著下去打口水戰,這不是很荒謬嗎?就算版主看過修文記錄,但從你訴說的內容看來都是沒意義的吵架,仍然無法抹除引戰的人啊,年紀越大越了解吵架大多都是吵無意義的事情,修文前後吵什麼,若不是可以提告的標準,有意義嗎?不就口水戰。你中間有兩句說得邏輯很詭異,什麼叫做也是有上面噓文這邊才會開戰,但後來又說上面噓文未達,第一句不就承認他的噓文就是開戰,第二句又不承認他是開戰點只是不和善,你這自相矛盾不是?這邏輯真心猛,只是這讓我假設更確定,你是要走個形式過場也好,維持判定也好,無所謂,我這種長期潛水只能自己避開文章無關內容閱讀了,看個戰術討論也能吸到負能量zz 還有版主自己跳下去口水戰,現在還呼籲大家和氣一點,這讓我覺得版主是個有趣的人。
作者: motw1999 (我的拳可還沒生鏽啊)   2020-08-06 12:08:00
板主也是人類 只要沒有違反板規 為什麼不能下去一起戰?而且板主說的兩次話 一次對方是只准自己發文不准別人噓文的超霸道邏輯 一個是砲轟全體PTT 根本就是欠人罵
作者: redline012 (RedLine)   2020-08-06 12:42:00
板主負責規則的維護和執行(還有開盤) 總是會有人覺得版主必須是絕對中立 只能發表客觀言論的聖人板* 一個打對一個打錯 我29我也以新手的身份發過文 還發過狀況外的超廢發問文我卻沒感覺到本板有哪裡不歡迎新手呢
作者: b1236711 (藍琦)   2020-08-06 12:53:00
樓上意圖使人幹古 Kappa
作者: ofpurity (love twiggy)   2020-08-06 13:02:00
哪裡不歡迎新手 一堆新手發文 大家也都客氣幫忙被嗆是因為前面那自以為是的發言
作者: wwwaa1217 (Rwei)   2020-08-06 13:27:00
如果你是偏向UD這邊我也認了看來你們還蠻熟的每個人觀點不同 簡單來講這件事就到這邊就好再戰無益我再次強調我跟你保證他根本不是單純為了排板噓否則也不會有後面這篇再連噓兩次了
作者: redline012 (RedLine)   2020-08-06 13:35:00
然後你還是覺得板主是在偏袒UD 我不行了
作者: wwwaa1217 (Rwei)   2020-08-06 13:36:00
至於為什麼提到政治單純只是不希望再跟他吵希望以"我們有類似觀點"的感覺來緩和板主並非聖人你也提到了上面偏向UD我並不怪如有冒犯請見諒 請把重點著重在 事就到這邊就好
作者: love9130218 (隨便啦)   2020-08-06 13:42:00
明顯不是噓文,是噓人,這種噓本來就不應該存在於Ptt的任何版面上,而且中間淪為私人恩怨的戰場的時間點應已違反板規,板主沒調停雙方,反而加入戰局,之後把所有對板主的異議歸納為酸,卻不去檢討Ud充滿情緒性的言論;然後對新手友善,如果redline發文碰到Ud一開始那種噓,你真的還會覺得友善嗎?
作者: wwwaa1217 (Rwei)   2020-08-06 13:48:00
感謝 love 提到噓人2個月前那篇文章後有一段時間UD追著各板只要看到我文章就噓我一句話也沒說忍到現在關於我私訊他只是單純問他有必要為了噓而噓嗎這樣就說我私訊罵他 這樣的人我要談什麼私訊內容就這樣短短"有必要為了噓而噓嗎"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com