[轉錄]無名小站的重心在哪裡?

作者: irvinchen (這樣念啦->艾爾茗XD)   2004-12-02 01:44:33
無名小站的發展重心在哪裡?
相簿、Blog、或者是 BBS?
照wretch站長的文章來計算,
相簿系統的磁碟陣列兩個月三十萬、web伺服器三個月一百萬,
BBS多少因為提供大容量相簿的關係每天成長一千人,
為了養無名相簿,站長們一個月要花上五十萬以上的經費更新硬體。
而且,系統不是更新一次就能解決的了,
更新配備之後,無名有更好的設備與更穩的系統,會吸引更多的人來使用相簿,
有更多的人慕名而來,就會創造更多的相簿瀏覽頻寬與系統資源的需求,
只要如此的惡性循環繼續持續下去,無名就沒有穩定的一天。
回憶起一年前的無名,還是很穩定的無名,很純粹的無名小站BBS,
只因為提供了全台最大容量的相簿,無名在這一年內開始有名,
甚至成為台灣成長最快的站,從此成為體弱多病的無名。
對於我們這些原本無名小站BBS的使用者來說,
無名在這一年內的變化太大了,大到已經沒有辦法認出原本的無名小站在哪裡了。
還記得站長在製作站服時曾經說過,
因為無名,要藏、要低調,這樣才能專心練劍,
現在的無名,就像是已經練成了絕世棍法,忍不住在江湖之中大展鋒頭,
雖然成就絕世神棍了一夕聞名的故事,卻也已經忘記了練劍時的精神。
劍法不精進,無名啊無名,何時你才會憶起練劍時的趣味。
成也相簿,敗也相簿。
現在的無名只要站出來,我想台灣也沒有第二個網站敢說相簿系統比無名好。
容量500Mb,又有學網的頻寬加持,帳號申請起來沒有任何門檻,也沒有任何成本。
只要申請完掛著BBS一個月,誰都能擁有,無名何時把自己弄得這麼廉價了?
無名之起起於BBS,相簿只是站長一開始給大家的服務,
為何要讓上無名小站的附加價值相簿系統把無名BBS給拖垮了。
無名提供的相簿我也有在用,的確很方便,
但是如果讓我選擇,讓大家一起來選擇,
如果要棄相簿才能救無名,大家都會這樣選擇的。
有個大容量、大頻寬的相簿是很好沒錯,但是這不應該是無名來做。
無名本來就是非營利的站,提供相簿是服務,提供太大的相簿是自殺。
無名的相簿這麼紅,就是因為有他的市場需求,
我相信就算是無名沒有提供,遲早也會有其他的公司提供同樣的服務。
只要有需求,自由市場從來就不怕沒有供給。
何況無名現在已經創造出了網路相簿的榮景。
所以大容量相簿的服務,還是交給商業公司來提供吧。
現在的無名BBS雖然使用者成長快速,
但仔細推敲,其中又有多少人是純粹為了相簿而申請的?
無名相簿帶給無名使用人數快速的擴張,但是卻沒有帶給BBS多少成長。
站長們提出720hr升級相簿的方案,不也是為了讓申請相簿的使用者多投入一點BBS?
但是這個方法不但成效不大,反而還造成了許多幽靈掛站人口,
讓無名原本的使用者嚐到BBS開五天停三天的後果,連原本的正常使用都完全被中斷。
無名是不是該仔細自問,
到底無名的中心精神在哪裡?
無名的發展重心要放在哪裡?
如果選擇繼續維持目前的狀況,
提供使用者一個非常完整的綜合性服務,包含相簿與Blog、BBS,
那因為循環成長的關係,無名只有立刻商業化一條路可以走。
不然就是倒站!
如果無名的發展重心是在BBS,把相簿與Blog視為上無名小站BBS的附加價值,
當務之急就是停止掛站720小時升級大相簿服務,立即可見的減少掛站人數,
減緩無名BBS的硬體負荷,同時對相簿容量做出縮減,先回到100Mb應該是很合理的選擇。
接著再對相簿的服務進行進一步的處理。
看是站長要自己來把相簿給商業化,
或者是出售給有意承接相簿系統的公司,或者是收掉相簿系統。
反正遲早要做出選擇的,早做比較不會痛,越晚所付出的代價會越高。
不光是相簿,無名小站的存亡就在這一念之間了。
如果能夠讓我來選擇,我真的很希望無名能夠坐著時光機回到一年前的無名。
那個沒沒無名的無名,那個低調而專心練劍的無名小站,
讓我們能夠在每個晚上享受單純的打BBS,在無名上看NCTU-Jalk的樂趣。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com