1.後見之明來看，日本第一場使用愛德華茲，中國沒有讓周琦上場，應該都有保留實力試
探對手的意味(當然周琦也可能是真地沒法上。)
2.日本第二場打得要遠比第一場靈活，跟兩名歸化的特點很有關係。愛德華茲的處理球能
力很差，他的背框單打不但打不動中國前場，還使日本進攻打得十分呆板，正中中國隊下
懷。
3.羅西特不只有外線，他的球商也很高：機敏的出球、及時的空切都讓日本進攻的靈活性
大幅提升。此外，他開場造了周鵬好幾個犯規，讓周鵬不得不下場休息。周鵬作為中國外
線防守輪轉的核心，也是隊內為數不多的老將，少了周鵬對中國無論實質面或心理面都有
很大的影響，這也是日本第二場前段起勢的關鍵。而周琦替補上場，則及時補上了周鵬不
在的缺口。
4.中國隊第二戰下半場有放開心理的負擔，趙繼偉、胡明軒的三分出手、張鎮麟的幾次強
打都變得比較果決，最後甚至連鐵匠趙岩昊都補了一刀。很有意思的是：終場中國隊的三
分命中率居然是比日本高的。這證明了中國隊的基本功並沒有看上去那麼差，不過隊伍的
心理、磨合確實應該再加強，年輕球員還是需要經驗。
5.教練方面，筆者認為杜鋒的表現要強於拉馬斯。第二戰讓周琦上場、第四節的幾次調度
，都很有針對性，而且中國球員的上場時間也很平均，基本上是贏了比賽也練到了人。
6.日本方面，這支日本隊的準度、無球跑動、強對抗下運傳球的基本功都很好，單論技術
其實比2015以降的中國隊和韓國隊都出色，甚至稱之為目前亞洲最細膩的球隊也不為過。
7.不過日本球員的體力跟防守實在太差，第三節三分徹底熄火是輸球關鍵。第四節後段針
對中國的聯防，防守端面對周琦趙繼偉的連線，日本都沒有太好的方法。當然這個問題隨
著旅外球員的回歸可以有很大的補強。
實際上這支日本隊在上半場三分球爆棚，下半場熄火好像應該也不只一次了。14年亞運對
韓國、17年亞洲盃對韓國都有類似的劇本。應該說日本現在反而變成少數保有傳統東亞快
準靈風格的球隊。不過他的速度、體力、和逼搶比起全盛時期的韓國隊還是有差距。
8.考量主力回歸後的陣容，筆者認為日本隊應該是略強於中國隊。因為日本隊可以針對目
前的弱點：體力、防守有質的提升。而中國隊投籃不準的弱點卻沒有任何解法：即使補上
郭艾倫、趙睿、翟曉川、王哲林等主力，中國也只有量的提升，還是得延續近年上對抗、
拚反擊、內線強攻、打消耗戰的套路。
9.關於日本隊，筆者覺得目前日本籃壇的態勢真地蠻好的：保留了重視基本功的風格，逐
步提升球員的身高與身體素質(儘管這一方面多來自混血球員的加入，作為黃種人，這一
點筆者倒是不怎麼讚賞)，這與90年代的中國隊其實有點相像。其他因素姑且不論，單以
技戰術的扎實、球風的觀賞性而論，日本隊應該屬於目前亞洲最好看的一支。
10.至於中國隊，自2002年黃金一代退役後中國的優秀球員(特別是外線)就屈指可數，都
是靠幾個超強的天才撐場面，只要這些天才一受傷，球隊實力就大受打擊。關於中國的青
訓，特別是基本功的培養，筆者其實有不少看法。不過這些寫出來就太長了，之後再找機
會發文。