Re: [問題] 化妝是父權的禁錮嗎

作者: wwalare (wwalare)   2018-08-26 11:07:57
※ 引述《intrepid123 (勇氣)》之銘言:
: 有些成分 但不完全是
: 主要因為女生蠻在意別人的看法
: 加上老鳥的觀點
: 第一點
: 男生相對不太在意別人看法
: 怎麼說呢
: 男生喜歡漂亮女生 女生就去化妝讓自己漂亮
: 女生喜歡打扮潮潮男生 但很多男生還是穿荷葉邊衣服 肥給你看 對於沒必要的事情 男

: 不會去做 除非要追女生時期才會
: 第二點
: 當一些女生上班開始化妝
: 然後得到社會正面評價
: 後來發現一些剛上班的小妹不化妝
: 這些女生就開始對她們施壓
: 老娘也是這樣走過來的
: 提早半小時化妝 我做得到
: 你為什麼不行?
: 跟當兵老鳥靠北菜鳥有87%像
: 至於男生有在施壓嗎?
: 會直接靠背嗎 我覺得不多
: 比較多的是
: 看到正妹會狗腿 幫忙
: 讓有些女生羨慕 也開始想要這紅利
: 當然妳不care男生觀點
: 根本可以活很好
: 也肯定找得到男友的
: 覺得女生給女生壓力比較多
你好像理解錯誤了,父權不等於男性好嗎?
父權是一個體制,而不泛指一個族群或群體,許多男性也是體制的受害者。
還有為什麼許多在下方留言的男性都認為女性打扮是要取悅自己,這跟男性辛苦上班升職
也不是為了取悅女性道理一樣,吸引異性只是化妝發展的動機之一,最終原因還是比較
傾 向是為了融入社會(不然同性戀無性戀打扮給誰看)
生物打扮最初的原因是因為爭取交配權,然而因為人類是社會性動物,要考慮的因素又更
多(別人的眼光,社會的認可等等)像是父權體制,男性被社會規則規定要養家餬口,
爭 取社會價值的壓力,而女生被容貌束縛,還有,男性不是比較不在乎他人眼光,而是
在體 制下本來就沒有被賦予外貌上的期待,比較多是能力上(成功與否有沒有車有沒有
房)。
我不完全贊成有些女生說化妝完全是為了取悅自己,提升自信的這種說法,資本社會崇尚
美,美麗的女性拿得社會資源相對來說更大,所以遵循著這套規則走最終報酬會最多,
自 然而然也就有了這樣的心理動機(自我感覺良好可以提升自信的這些理由...),所以
我認為現代女性打扮的動機是社會因素,不是父權禁錮,追求美貌大部分的動機已經不是
取悅 男人,而是取悅這個社會(達到社會期待的美)來提高自我價值。
作者: anabanana (香蕉那那)   2018-08-26 11:12:00
同意
作者: twmarstw7758 (白愁)   2018-08-26 11:13:00
排版
作者: fiftyfive (90後老王)   2018-08-26 11:13:00
有人發現他多複製一段嗎
作者: Lgood (Life is Good)   2018-08-26 11:23:00
你是哪一派的?
作者: wwalare (wwalare)   2018-08-26 11:29:00
無立場,單就議題做討論
作者: Zhang97226 (小檳)   2018-08-26 11:33:00
沒有錯 長得不漂亮的人要被平等對待的方法也就只有「很好的個性」跟「不錯的頭腦」這兩條路了
作者: jimmyyang (諸行無常)   2018-08-26 11:49:00
天生的不平等就是平等
作者: lafemme (doremi)   2018-08-26 14:11:00
漂亮的人去競爭 會被說婊,醜的人化成漂亮的人去競爭,大概個性也會變成又醜又煩,大體競爭環境出現很多綠茶婊,至少臺灣沒變態到女生沒化妝出不了門的地步就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com