※ 引述《chickenheart (讓我想一想)》之銘言：
: 如果以下只能選一樣
: 妳會選哪個？
: 1）很聰明理解力很好
: 2）很漂亮很多人追
: 3）會說多國語言也有各國旅行經驗
: 4）很會賺錢或家裡本來就很有錢
: 5）一輩子都在戀愛但沒有長久交往對象
: 6）找到一個可以相愛的人過著平靜的生活
: 雖然以上各點可能並存
: 但我好奇大家最想要那樣呢？
:

照你這樣說 那不管選那個都悲劇呀.....

我覺得這篇有點廢樓下你覺得呢@@

比很多文好很多了

7) 考上國營化工製程過著自視不凡的人生

那不管選什麼都一樣悲劇

4樓酸酸的

求片名？

會有語病啦，選了其他的，你這輩子因為不明原因都不會有錢

我覺derrr邪惡的精靈想搞你永遠都有理由啦~

為什麼出國旅遊就一定有錢?? 窮遊的你沒看過??平靜生活也未必就有錢啊，荒山野嶺沒人打擾也可以很平靜，你根本主觀上覺得選4排除其他，但選其他則不會排除4了

再怎麼樣也要買個機票吧? 有閒錢買機票的我都不認為是窮當然如果是自己編個竹筏挖個獨木舟學魯賓遜出國的我就無話可說了 XD

佛心精靈就不會訂這些衝康你的規則啦

我有個特例朋友確實沒買機票就跑去歐洲啦，不過只有她一定程度的經濟條件也可能只是餓不死程度或守不住財啊是說排除有家底和自己賺，錢要怎樣來?? 中樂透嗎??

這應該不是願望的問題 是願望機構的問題這種邪惡精靈請乖乖無視或許願說當我沒看到就好

還真的去了滿多國家的，歐洲你叫得出來的大概都去了

推神鬼願望~~~

反正我覺得你預設的前提是4排除其他，但其他不排除4，本身就是一個不公平的假設了，當然原文用字設定也沒那麼精確就是了

那篇原po前提是以上幾點可能共存，又不是你講的電影的定義

你也回太認真了..

因為你是鑽的又為了你的精靈舉很多特例啊 = ="你為了強調自己論點，把其他選項當結果，但把錢當工具本來就是很有問題的

他原文題目設定的就不精準 你也不用腦補這麼多吧

他第六點下面「雖然以上幾點可能共存」，不能只看第一行啊= =在「如果以下只能選一樣」且「雖然以上幾點可能共存」才是原po出的題目

剛好這兩天婚姻版在討論，你會發現經濟狀況每個人定義差很多

我的話3>1>4>2>5>6

對 我的理解跟你一樣！

尤文

只是在這些選項後面阿 人生還有很多其他選項XD

所以這篇算廢文

我也認同原po說的，金錢只是交易媒介這件事。金錢只是人們達到目標的方式之一。

哈哈 原來是有陰謀的這讓我想到一個故事段落，大意是：神給一個吝嗇鬼投胎，問他下輩子想要得到別人供養還是自己供養別人，吝嗇選第一個，當一輩子的乞丐 哈哈

絕對是6最好，選1會活的很痛苦

我覺得原原po的意思是「現實生活中」可以共存欸，那不然根本沒什麼好選的啊 不就是想問大家覺得有錢、增廣見聞、美麗、智慧、平凡的幸福的排序嗎？

2跟5是給對外表自卑的人跳的陷阱光有錢跟常出國都沒什麼意義 都是久了就膩的東西秒選6正解

電影惡魔咆哮，某甲許願想要錢然後他家人上飛機前買了保險，飛機失事，理賠金就是許願得到的錢

紅色喜氣

賺p幣XD

沒想到這麼多人有讀完這篇

XDD

好掃興的文