※ 引述《Wayne5 (Wayne)》之銘言：
: Rolex DJ(2021) (應該是3235機芯) 佩帶時停止
: 真的非常意外在勞身上發生這樣的事..
: 這隻我帶了兩個月，第二次發生這樣的事情，因此想PO上來討論討論
: 先說我的佩帶習慣，一般自動上鍊的錶，我是不喜歡去幫它手上鍊
: 所以若久沒戴沒動力了，我會先輕輕搖一搖，秒針開始動了以後，調時間，然後就直接
佩
: ，由佩帶時的自然活動讓它自動上鍊
: Case1
: 兩周前吧，久沒戴，停秒了。按照上述動作，結果上手後(走路去搭車)約15分鐘後發現
錶
: 停秒的。第一次發生我也就不以為意。
: Case2
: 今天早上，周末較少佩帶，動力儲存不太多是肯定的。但上手前(6:50)，錶還是在動的
，
: 間是準的。結果佩帶後(走路去搭車)約半小時後(7:20)，發現錶停在6:55。情境與Case
1?
: 點不同，但第二次發生，我滿驚訝的。而且Case2對我來講是更不應該停的。
: 我一直以來的觀念，自動錶
: 戴在手上是不會停的
: 沒想到這個觀念竟然在戴勞的時候被打破了，而且是短時間內兩次
: 本來一開始在戴這隻錶時，還對它的上鍊效率和動力儲存能力覺得讚賞，因為比另一支
勞
: 020探一/應該是3132機芯)強太多。常常周末少戴周一也不會停。沒想到最近兩周發生
兩?
: 佩帶時停錶的狀況。那我還寧願2020探一的機芯，動力儲存短，但不會停錶。
: 我戴機械錶15年以上了，所以應該不會是佩帶經驗不足。戴過的自動錶有上面講的2020
探
: 、IWC七日鍊、Corum、Cartier
: 我知道很多人會先幫自動錶手動上鍊再佩帶，但我就是不喜歡也不習慣這樣，15年的戴
錶
: 驗也沒事。第一次遇到分享給板友討論討論。
: 對會幫自動錶手動上鍊補動力的錶友，這應該不是問題就是了..
我剛看了官網，官方是建議配戴初期要幫它手上鏈的
所以理論上依照官方的指示，應該就不會發生我這樣的問題
只是這與我十多年的經驗和觀念不同 又是強調穩定的勞 我才有點驚訝
本來就有耳聞32系列相較31系列多了"商業化" 少了 "工匠精神"
此次佩戴經驗果然發生了點小插曲
但就如同我原文說的 它的上鏈效率和動力儲存能力我是很驚艷的
過了週末還能動
只是我沒有在一開始幫它手上鏈 造成了這個問題
看來還是31系列較適合我
不過平心而論32系列還是有它的優點 我再花點時間體驗一下