各位錶板前輩好
由於本人今年計畫入手GS雪姬
看到這個油土伯分享
真的滿擔心9R65的機芯打磨
https://youtu.be/Y89rYmxeyDw?feature=shared
包含螺絲孔變形、日內瓦波紋瑕疵等等
（10:30開始)
當然雪姬粉一定不會在意這些不完美
但是我想知道他所說的這些問題是常態嗎？
還是我應該帶loupe去AD或專賣店挑品相「相對」較好的呢？
跟6R15、4R35這些中低階機芯相比，
9R65的打磨算物有所值嗎？
在這邊簡單分享一下試戴心得
對此款錶有興趣的錶友們真的不要被它帳面上的49mm lug-to-lug嚇到，一定要去試戴，
因為它錶耳下彎的幅度，讓細腕如我（15.9cm)也能駕馭，沒有超出手腕上下邊界
手機排版傷眼請見諒

打磨再美 保養一次就可以刮花了。打磨不是製錶技術，不必在意打磨。

你說的應該是9R65

其實近代GS有出很多比雪姬不同感覺的款式，建議走一趟101直營店好好把玩一番，個人比較推62殼型高頻機械的SBGH系列以及EVO9的SD系列

SBGH 62GS真心推 可查我文章 謝謝～

我覺得這種影片有點無聊，這個價位的錶本來就是有打磨，但沒有細節手工修飾。Omega, Chopard XPS 我收藏的這兩隻都一樣為何要求20萬的錶要有ALS的打磨呢？我覺得GS的打磨還不錯啊

氣死，我去鬍鬚張吃一頓也要花好幾百，怎麼連一片a4近江牛都不給我呢

GS在SD的表現還可以了 被罵的都是機械

你那麼在意的話 就帶放大鏡去挑呀 不然買回家以後才看到瑕疵 心裡才過不去巴

這影片是高度放大，再加上9R65確實不是高度修飾的機芯，會看到這些並不意外，你如果很在意就仔細挑吧；題外話，他的影片因為近拍出很多高價錶的瑕疵，多次被人質疑是用假錶，後來他就不放近拍了6R/4R不用近拍就很粗糙了，9R65當然是更好

還是你改買最近推出的石英雪姬

都是cnc出來的零件+手工組裝 這價格帶來說很正常 不覺得這算瑕疵螺絲只要鎖過本來就會磨耗 沒放到這麼大其實難以察覺

總是聽到對GS機械錶精準度的批評，真的這麼難比肩勞歐嗎？

勞準度我覺得還可以 歐是真的猛買了3隻大師天文台沒一隻跑歪的GS差了一個量級歐+3秒覺得平常 GS+6秒就覺得中樂透

SD不用考慮誤差

買將要出的石英雪姬就沒這麼多煩惱了

石英秒針沒對準比機械錶秒差還痛苦 但至少當下能看出來

臉書看到的https://i.imgur.com/iv0ddyg.jpg我還是買SD就好

我的9S64日差幾乎都在+3到-2間，可能是運氣好，但基本款沒聽過像9SA5的案例

GS機械沒有那麼不準啦，是9SA5這顆機蕊對溫度過於敏感導致誤差大，GA其他款式的機械機蕊準度都在可接受範圍。

GS主打面盤..內在就..歐美還是強一點

A5就雷聲大雨點小 剛出來很轟動 實際上消費者使用經驗秒差只能說離譜 後繼新款就反而少用這顆機芯

白樺樹後來就出SD了 未來會有石英版也不意外了（看看雪姬

A5還是衍生出了C5，不知道問題解決了沒

謝謝各位前輩的建議，本人還是對SD雪姬的太妃針和面盤最有感覺，應該會像某幾樓大大建議對帶loupe去慢慢挑

A5將近一年沒出新款了，猜測應該debug中