反推 Titoni 錶

作者: cc5678 (cc人生)   2023-06-26 00:01:28
在此版淺水多時.本來沒打算發文..但因為最近發生的事情..只能上來舒發心情
小弟本來是物色文錶..鎖定了幾個牌子因偶然間看到了關於Titoni的文章.是獨立錶廠感
覺 一定要支持一下.在今年二月份.靠櫃後看到..大師系列..綠面..且儲能時間40小時…
且臺灣有維修中心..頓時就被吸引了.二話不說就買下.誰知..災難就此展開..
https://i.imgur.com/yzgN10o.jpg
買回後每天小心的配戴 一天至少8小時以上.每週戴好戴滿.但總覺得奇怪..取下後儲時總
不到20小時就停了..試了好幾次情況都一樣..在3月經由購買的地方送回檢測..第一次搞
了10來天最後告訴我檢測後一且正常..我又續帶了接近2個月..還是一樣儲能不知.不論我
每天陪戴多久.只要取下不到20小時就會停止..不得已只能在送檢..
https://i.imgur.com/wNGR4uc.jpg
也跟維修中心的app說明情況..這次也是10天多..最後還是告訴我錶沒問題..附上和維修
中心的溝通內容
https://i.imgur.com/PknjhsE.jpg
說實話.看的不是很懂..不建議發條轉滿.又說自動上鍊只是輔助…那到底要以那個為準呢
不是沒有其他機械錶.且戴法都一樣..沒有一支會有這種狀況的….
都什麽年代了儲能不到20小時….
真心不推薦
謝謝各位的意見,小弟只是說實話並沒有要抹黑,真的就是儲能時間不夠呀......除非有人
坐在班公室裡都不會走動..這不可能吧…每天陪戴8小時以上.這是真的啦,今天也是哦
https://i.imgur.com/MOh9xoi.jpg
上方那支昨天晚上發文時也只戴了3小時..就可以撐到今天上午11點..明天會附上對照組
證明所言不假....不是不能接受錶停了..但是一樣的配戴方式..官網標示70小時表現的比
官網標試18小時的還要來的差. 反應了還扯東扯西.才是最然人無法接受的..
作者: NomoLin (When the Sun Hits)   2023-06-26 00:06:00
上鍊效率不佳跟儲能時數確實是兩件事情
作者: louiswu (louis)   2023-06-26 00:06:00
之前手上的浪鬼號稱72小 從來沒稱超過兩天過後來有馬克20 5日鏈 儲能很滿意從來沒停過
作者: angelo98 (子龍Breitling)   2023-06-26 00:07:00
雖然每天戴著,手部若是因為工作性質偏向坐辦公室,其實儲能效率不高,樓主有試過自己手動上滿鏈嗎,滿鏈直接放著,看能不能超過20小時接近40
作者: NomoLin (When the Sun Hits)   2023-06-26 00:07:00
要論上鍊效率,我的Seiko 5比Omega強上不只一個級別
作者: ct1030 (你好嗎我很好)   2023-06-26 00:16:00
我在電腦前一整天的話 自動上鍊常常沒辦法上滿鍊
作者: vicehades (Hades)   2023-06-26 00:18:00
日行萬步一定可以上滿發條。坐辦公室就不一定
作者: lwamp (堯堯)   2023-06-26 00:20:00
機械錶就是這樣,尤其是入門級別,不用想太多,另外手上鍊也是機械錶樂趣的一部分
作者: a888168tw (一路發)   2023-06-26 00:22:00
看起來應該是自動上鍊效率不佳
作者: keineAhnung (Ich weißes nicht.)   2023-06-26 00:23:00
原來...財哥...也會逛...錶版...
作者: Hiroko56847 (寬)   2023-06-26 00:24:00
先試試看手上鏈吧 據我所知又該用的是sw200上鏈效率應該不差才對
作者: isaac06302 (艾波)   2023-06-26 00:27:00
感覺就只是工作可能手腕動得不夠加上自動上鍊效率不佳
作者: cjo76223 (眼鏡仔)   2023-06-26 00:27:00
戴很久不代表能上滿鍊 官方測試沒問題 那只能說這支手錶 在你配戴的時間裡 自動上鍊效率不佳
作者: CSC888 (CSC888)   2023-06-26 00:32:00
改戴gs石英吧,省事有精準
作者: yowei5678 (小鳶)   2023-06-26 00:38:00
確實有可能,一般機芯它自動盤在轉可能要方向劇烈改變才會旋轉,因此長時間維持相同姿勢的工作,即使你戴到好幾個小時,可能也都沒有上鍊。嘗試手上鍊大概20-30圈以上再觀察看看
作者: sleeeve (赴美留學的日子...)   2023-06-26 00:39:00
上鍊效率差 我覺得應該很正常 表真的沒壞
作者: iiverson649 (渣渣)   2023-06-26 00:40:00
戴著走20分鐘一天應該問題不大不然就再買一隻有動力顯示的錶 直觀你儲能效率我光是騎機車15分鐘就顯示儲能10小時現在的錶應該隨隨便便自動上鏈就很飽了而且自動上鏈很容易一直處在滿鏈狀態附近店家說的根本不符合實際使用情況
作者: raphael1994 (拉斐爾)   2023-06-26 00:54:00
潛 再
作者: arscadre (arscadre)   2023-06-26 01:01:00
錶可能真的沒問題啊
作者: w9 (Good Day)   2023-06-26 01:02:00
你要以你自身為評斷上鍊狀態的基準之前,是不是要先確認一下你的配戴習慣?就跟你要秤東西之前,要先歸零然後確認秤子是否公正一樣吧...這不是蠻基本的思考邏輯嗎...
作者: arscadre (arscadre)   2023-06-26 01:02:00
我都是戴著去運動 然後放著看它什麽時侯停
作者: zxcmnb (我的證照來自ㄊ大電腦)   2023-06-26 01:06:00
有可能是自動盤卡住 導致上鍊效率差
作者: w9 (Good Day)   2023-06-26 01:06:00
講誇張一點,把錶戴在植物人手上戴一輩子不取下,你覺得會不會停?(當然知道植物人還是會有動作)
作者: BC0710 (BC)   2023-06-26 01:08:00
手上鍊上滿再算算看啊 說不定儲能沒問題 是自動上鍊的部分出狀況
作者: mornstar524 (年輪)   2023-06-26 01:11:00
試試手動上鏈吧 戴機械錶的樂趣之一
作者: iiverson649 (渣渣)   2023-06-26 01:11:00
我現在才看到最後幾行 這問題不如自己實驗玩看看?
作者: BC0710 (BC)   2023-06-26 01:15:00
而且技師沒說錯吧 他的意思是不要一消耗就上滿鏈 以及自動上鍊本來就是輔助
作者: wzmildf (我不是蘿莉控)   2023-06-26 03:43:00
看起來就是你活動量不夠大 根本發條沒上滿而已啊一天只帶八小時 拿下來放20小時就停很剛好吧 我看不懂你想抱怨什麼...這就是機械錶阿 每天上鍊是常有的事建議你手上滿鍊之後放著看多久才測得準,我覺得你根本日常戴錶根本沒把他上到足夠的動力,帶著坐在電腦前上班是不夠用的
作者: arscadre (arscadre)   2023-06-26 04:34:00
也要看你其他錶的機芯跟titoni這支是一樣的嗎
作者: kaihon (遇心與誠)   2023-06-26 05:38:00
所以我都喜歡手上鏈
作者: weechia (wee)   2023-06-26 06:26:00
反正他們家的錶都不好看,換一支好錶吧
作者: orientwatch (東方錶)   2023-06-26 06:44:00
動儲顯示就是讚,加入東方吧
作者: Anyotw (Yoman)   2023-06-26 06:50:00
他就有其他機械錶…就不是上班上鍊的問題相對其他機械機芯,他就是平均值以下的效率
作者: pegen (卲柏)   2023-06-26 07:17:00
就鏈沒手動上滿,然後自動上鏈又充不飽,戴整天跟走整天不一樣啊……
作者: wizink (wizink)   2023-06-26 07:18:00
每天都忙到沒時間去注意手錶會走多少小時
作者: dodo11060 (嘟嘟)   2023-06-26 07:48:00
被56樓笑死xdd
作者: INSUR (城市咖啡)   2023-06-26 08:07:00
鏈沒上滿阿..
作者: frankyyyy (Frank)   2023-06-26 08:43:00
作者: g1g1b1b11222 (巴拉松當水喝)   2023-06-26 08:44:00
56F趁機自推笑死
作者: moritsune (君をのせて)   2023-06-26 08:52:00
你不會用逗號嗎...
作者: biaw (blue note)   2023-06-26 09:17:00
如果走路時戴錶的手是提袋子或拿東西的自動盤也不會上鏈假使這隻用的是2824系列的話那已經有點算是業界標準 可能就是生活形態真的不適合自動錶
作者: ctrlbreak   2023-06-26 09:22:00
手要擺動和走路真的有差,不然我戴24h手錶也是照停
作者: Baumgartner (Minardi NO.1 ><)   2023-06-26 11:04:00
品牌不對 如果是勞絕對沒問題 所有請直上勞
作者: wowowowow (狹)   2023-06-26 11:30:00
SW200上鍊效率不佳是通病,入門機芯要嗎效率不佳要嗎走時不穩。不然何必要升級
作者: TackoFall (TackoFall)   2023-06-26 11:35:00
做辦公室很難上到鍊,如果是2892就更慘瑞德利設備很好的,放心不會忽悠你但如果是懷疑主義、還是不要玩機械錶比較好、突然將來故障洗油、你也不會信任技師
作者: dodo11060 (嘟嘟)   2023-06-26 12:50:00
樓上中肯
作者: z71954011 (小寶)   2023-06-26 12:54:00
L888坐辦公室也沒那麼慘
作者: milkdog   2023-06-26 13:32:00
L888動儲不是64小時嗎......要比也是同動儲比吧
作者: wowowowow (狹)   2023-06-26 13:57:00
動儲跟上鍊機制有什麼關係?又不是發條盒問題
作者: milkdog   2023-06-26 14:02:00
假設都靠某個偶然事件上滿鍊,L888不就多了20個小時以上的理論時間可以消耗,怎會沒關係 要比較本來就該盡可能排除變數。
作者: wowowowow (狹)   2023-06-26 14:16:00
但他連40小時都上不滿,多的也吃不到不是嗎
作者: gaussjordan (Carl Gauss)   2023-06-26 15:51:00
買機械表不就是要這種浪漫嗎
作者: x8232002 (x8232002)   2023-06-26 17:58:00
跟上鏈效率有關吧,我有一隻動儲70小時的勞,每天只戴半小時散步,至今也沒有停過
作者: NomoLin (When the Sun Hits)   2023-06-26 20:59:00
樓主最新回應看來還是沒有分清楚上鍊效率跟儲能時數的問題...要跟原廠爭保固的話也是去用上鍊效率很差這點,拿儲能時數去跟原廠爭,我覺得原廠的回覆完全站得住腳我的經驗是日系入門機芯上鍊效率真的很強,我的Seiko 5號比SW200甚至Omega 2500都強上非常多
作者: BC0710 (BC)   2023-06-26 22:35:00
你是不是不懂儲能跟自動上鍊效率的差別==你手動上鍊上滿 然後還沒有40小那才是儲能問題
作者: cjo76223 (眼鏡仔)   2023-06-27 04:07:00
我們在跟你談充電速度 你一直跳針說電量有問題 這不是很好笑嗎 你先搞懂 不是電量大 充電速度就比較快欸你現在就是配到一條充很慢的充電線 官方測試最後電量還是能充到100% 大家叫你試另一條快充你又不願意還是你不會手動上鍊 大家可以教你啊
作者: cholear00 (cholear00)   2023-06-27 19:54:00
1000元收你戴得不開心的梅花

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com