[心得] Grand Seiko喚醒沉睡的巨獅

作者: redddd (咖啡大毒梟)   2022-07-11 17:32:40
http://i.imgur.com/Mq1U2a1.jpg
有幸收到Grand Seiko喚醒沉睡的巨獅,
詳述前精工執行副總裁兼營運長梅本宏彥是如何把這個品牌推向世界。
從一個對於精品腕錶外行人的角度,如何將GS行銷給陌生的受眾。
他首先做的是建立組織內的橫向溝通,有效率的開會並降低不必要的浪費成本。並積極的拓
為了提高品牌的價值與知名度,他去販售的現場去思考腕錶的櫥窗設置,讓第一線的銷售人
其中有一個非常重要決策,就是把SEIKO從GS的面盤上面拿掉,也就是成為一個獨立的品牌?
對於我們這些老表迷來說,是一個不能理解而且是破壞面盤平衡的殺手,但對於未開發的受
大家對於GS的刻板印象應該就是一個做到極致的實用腕錶,GS有開始試著作奢華的產品。
以下是我從這些產品觀察到的心得,精工集團還有另外一個高端的品牌叫做Credor,很多精
上面提到GS開始做奢華腕錶,應該是借用Credor高端技術的職人,將其工藝發揮在GS的奢華腕錶上,也就是MAS(micro artist studio)工房的職人所操刀。讓GS除了實用的極致腕表之外,也有奢華的作品供藏家做珍藏之用。
本書比較傾向於企業管理和行銷的case study,從另外一個角度去認識這個品牌過去的掙扎與雄起。
作者: mudmud (泥泥)   2022-07-11 17:41:00
大推red哥分享可是說到credor日薄西山,真的難以理解,可以開示一下嗎?請問大師為什麼credor最後會日漸沉寂?
作者: weechia (wee)   2022-07-11 18:07:00
謝謝貴朵王分享好書
作者: red190 (Red)   2022-07-11 18:19:00
推 謝謝分享
作者: lszet (ET)   2022-07-11 18:47:00
推分享
作者: dodo11060 (嘟嘟)   2022-07-11 18:53:00
謝謝分享
作者: MONKEYGO (超級喜歡川崎宗則)   2022-07-11 19:30:00
作者: Joannashinn (Joannashinn)   2022-07-11 19:39:00
推心得,很期待這本書
作者: mudmud (泥泥)   2022-07-11 20:46:00
GS是越看越有味兒,反而對swiss made有點審美疲勞了不過印象中貴朵大似乎對GS 純quartz錶興趣缺缺
作者: capitalofz   2022-07-11 21:28:00
並不覺得GS比傳統瑞士錶廠精緻
作者: wdb2111 (法老)   2022-07-11 21:49:00
應該是說這個價位贏過不少瑞士錶,不少瑞士錶連大規模生產機芯都有困難啊
作者: GBRL (寨主夫人)   2022-07-11 22:26:00
推推
作者: mobinyu (mobin)   2022-07-12 01:22:00
GS放大鏡下幾乎找不到瑕疵,很誇張
作者: mudmud (泥泥)   2022-07-12 08:52:00
時間或許是量子化的,或許是連續的,那麼掃秒的指針形式比較切合人類的實際感知,如果精工能夠找出高密度電池,或許就可以奢侈地推出石英掃秒大重劍針這樣的超級組合?畢竟走到三能節率器的當下,雙發條盤加上齒輪組,好像可以類同大蓄電池配合大扭矩伺服馬達。
作者: atropos   2022-07-12 09:39:00
SD就好啦
作者: TripleKim   2022-07-12 12:08:00
精工既然主打SD,就不可能出掃秒石英來砸自己的腳,即便他們的充電式石英kinetic技術我覺得辦得到
作者: mudmud (泥泥)   2022-07-12 13:00:00
三金老大說到重點上了,原來如此,謝謝開示鐘擺擒縱號稱是機械錶心臟,開心錶款正面也是挖出一個洞展示這個機構,如果GS SD也要如法炮製,要怎麼呈現才能最有美感?
作者: TripleKim   2022-07-12 13:39:00
三能整律器(其實就是電(能)磁(能)鐵煞(動能)車)的第一級輪系(中心有永久磁鐵的齒輪:https://i.imgur.com/sebDjvi.jpg以及其相接的第二級齒輪,會是主要展示結構,如下圖有寶石軸承位置:https://i.imgur.com/EreHtsv.jpg上方那兩顆有避震的寶石是SD心臟部位,只是開正面的話,結構上看不到,要從背面看才行,所以要正面鏤空的話要改機芯結構,精工應該不會專程為了一個不知道賣不賣的鏤空設計這麼做,一直為同一塊面盤改名字製造話題,應該比較省事又能賺快錢XD
作者: mudmud (泥泥)   2022-07-12 14:19:00
多謝三金大,這個細節圖真是太棒了,我看減速(角速度)行為是透過渦電流的磁煞車,所以我們只能看到減速不明顯的齒輪單向持續轉動。這樣特別挖洞意義不大,因為不像一般機械錶水平擺會有明顯的往復來回活動可以觀賞,透視之下也缺乏擒縱器的節律動作。
作者: TripleKim   2022-07-12 14:56:00
人動電能只是上了自動盤的可充電式石英錶,機械部件僅限於上鏈充電輪系,可雕琢的部件太少,要打高階還太遠,且它的存在會讓一般受眾難以理解跟SD的差異,反而阻礙SD進軍全球,自然必須讓它停產
作者: atropos   2022-07-12 15:34:00
Kinetic連光動能都打不過了
作者: mudmud (泥泥)   2022-07-12 15:47:00
多謝三金哥指導,工學之冗餘,美學之所在,明白了。
作者: TripleKim   2022-07-12 19:22:00
m大太客氣了啦XD,互相交流學習而已
作者: Joannashinn (Joannashinn)   2022-07-13 15:40:00
TK大講到掃秒石英這個點,也是我第一次看三能整律器時想到的,SD這掃秒的視覺呈現 ,是否非SD才能呈現?石英機械的結合優勢到底在哪?還是只是噱頭?倚靠石英元件很準的機械?那跟石英到底差在哪?撇除電能改由機械能供給驅動的能量,那人動不是也一樣?人動、SD、石英這三者的核心目標,似乎SD存在的價值最為薄弱?石英、人動、SD、機械,似乎從石英到機械錶拉一個連續光譜上的各個落點,但SD的這個落點意義在哪?從接觸到SD、三能整律器時就在想這問題。石英也能推大指針,推力也不輸機械錶了,那SD的機械部位存在的價值到底在哪?單純展示用? 說到展示9f石英也在玩,當然純粹只是展示打磨而沒有可動部就是了。所以SD展示最終的價值只在那連續性作動的轉子齒輪?
作者: TripleKim   2022-07-13 17:34:00
樓上的問題核心可能在電池存在於否,個人認為電池只要存在,就無法跟真正的高階劃上等號,不管你做工再細,都有天花板,比如現在GS石英能摸到的上限,畢竟電池就是個化學反應池,你如果一直放著不處理,反應完膨脹的膨脹,爆漿的爆漿,一件雕琢精良的藝術品就毀了,但只要沒有電池,你愛放多久都沒關係,要戴再洗油即可,平時拿出來把玩還是可以的
作者: Joannashinn (Joannashinn)   2022-07-14 21:10:00
感謝TK大解惑,如果照TK大的說法那的確有存在的意義

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com